NFL Season 2015/16

[freakboy89]

ja, denn letztendlich spielt gronk eben und die patriots haben gesamt gesehen immer noch eine höhere qualität als die chiefs.

wie erklärst du dir, dass man, wenn man 100 auf die chiefs gesetzt hat, 300 zurückbekommt?? die wettbüros weltweit liegen alle völlig falsch mit ihren einschätzungen??? okay!

Bitte lass es. Er dreht es sich doch eh immer alles so wie er es gerade braucht

[benni889]

Am Ende seh ma eh wer weiter kommt.... Okay.

[Wien Favoriten]

markus, dori und dom, die prototypen der new england fans hierzulande, wahrscheinlich seit februar 2015.

Wot?

[Neocon]

Unabhängig vom heutigen Ergebnis: würdest du ein Team, das 11 Spiele in Serie gewonnen hat, letzte Woche mit 30:0 aufgestiegen ist, nicht in der Favoritenrolle sehen, wenn beim Gegner nahezu alle WR angeschlagen sind, Gronk als questionable gelistet war und in der O-Line etliche Spieler ausfallen? Okay.

Von den 11 Gegnern waren halt genau 2 mit Winning Record dabei. Texans letzte Woche und die an diesem Tag inferioren Broncos.

Aber man wirds ja heute sehen.

[syke]

wie erklärst du dir, dass man, wenn man 100€ auf die chiefs gesetzt hat, 300€ zurückbekommt?? die wettbüros weltweit liegen alle völlig falsch mit ihren einschätzungen??? okay!

Vegas hatte die Pats mit 5. Und 7 sind der Heimvorteil typischerweise in Vegas

[Wien Favoriten]

Bitte lass es. Er dreht es sich doch eh immer alles so wie er es gerade braucht

Bei Denver bin ich sehr konsequent

[XSCHLAMEAL]

markus, dori und dom, die prototypen der new england fans hierzulande, wahrscheinlich seit februar 2015.

gleicher Gedanke

Generell die Pats Fans die sich mittels Foto im TV verewigen.

[Wien Favoriten]

Von den 11 Gegnern waren halt genau 2 mit Winning Record dabei. Texans letzte Woche und die an diesem Tag inferioren Broncos.

Aber man wirds ja heute sehen.

Ich hätte eher gesagt, dass man da die eigentliche Qualität von Denver gesehen hätte an dem Tag.

Und als Gegenfrage: welche übermächtigen Gegner haben wir nach Week 1 geschlagen?

Im Grunde aber irrelevant. Heute geht es gegen KC und da werden wir sehen, wer dieses Spiel gewinnt.

[themanwhowasntthere]

Mal wieder typisch cheatriots. Wixer

[freakboy89]

Was für ein dreckiger Hit von Amendola

[XSCHLAMEAL]

Was für ein dreckiges foul der cheatriots

[puschidutz1]

Amendola du dreckiges Orschloch.

Aber pats sind ja so sympathisch

[Wien Favoriten]

Wie komplett unnötig war das jetzt von Amendola? Wird sicher eine gehörige Geldstrafe. Und zurecht.

[freeman_wien]

Ein absolut unnötiger hit für den es eine ordentliche Geldstrafe geben wird verdient. What a big deal!!!!

Hoffentlich erkennen sie uns dafür den 2 runder ab ?

[farQuhared]

ja, denn letztendlich spielt gronk eben und die patriots haben gesamt gesehen immer noch eine höhere qualität als die chiefs.

wie erklärst du dir, dass man, wenn man 100 auf die chiefs gesetzt hat, 300 zurückbekommt?? die wettbüros weltweit liegen alle völlig falsch mit ihren einschätzungen??? okay!

Go for it!

Der Oddshark Computer sieht Kansas City mit +5 während der public consensus -5 sagt.

Somit sind die Patriots leichte Favoriten.

Welcher wahnsinnige Buchmacher eine 3er Quote hergibt möcht ich gern wissen.

Dass die Patriots vor allem in den Playoffs eigentlich fast immer Favoriten sind ist nichts was jemanden überraschen sollte. So klar sah ich das vor dem Spiel, selbst mit Gronk und Edelman aber auch nicht.

Glaub viele hier unterschätzen KC gewaltig.

Werden die Patriots aufgrund der Qualität und Erfahrung von Brady trotzdem machen, der jetzt wieder seine Lieblingsanspielstationen hat. (Patriots machen mit Edelman im Schnitt rund 10 Punkte mehr als ohne)

bearbeitet 16. Januar 2016 von farQuhared