Recommended Posts

V.I.P.

100 kg? Wie sollen den die vier kleinen Propeller das 100 kg schwere Ding in der Luft halten ¿

Mit 50000 Umdrehungen pro Sekunde geht das locker. Das erzeugt so einen Auftrieb, da würd selbst der Reiner Calmund fliegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Nochdazu bilder aus 100m entfernung mit dem ding aufnehmen!?

Die führenden Dorhenhersteller am Markt arbeiten eng mit der NASA zusammen. Mit der Technologie vom Hubbel Teleskop ist das schon möglich.

bearbeitet von Derni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fordere drakonische Strafen.

Mit 50000 Umdrehungen pro Sekunde geht das locker. Das erzeugt so einen Auftrieb, da würd selbst der Reiner Calmund fliegen.

50000 pro Sekunde ? FÜNFZIGTAUSEND PRO SEKUNDE? Dwu yu twel me the twuth? ©Wayna

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd

Mit 50000 Umdrehungen pro Sekunde geht das locker. Das erzeugt so einen Auftrieb, da würd selbst der Reiner Calmund fliegen.

Sollte dieser Fall jemals eintreten und wir diese Bilder erleben, gebe ich dir einen aus! :v:;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ruhe in Frieden, kleiner Liebling!

Schau, ich will darüber (eigentlich) eh nicht diskutieren weil man den Vorfall nicht runterspielen sollte (wobei ich bei solch "Glück im Unglück-Sachen oft abdrifte, ist mein Tick) - wie schon gesagt kenne ich zu viele Komponenten nicht um das realistisch einzuschätzen, "sicher nicht nicht überlebt" halte ich in erster Emotion für stark übertrieben und einen Vergleich zu Wilson für noch stärker übertrieben und sehr hinkend als Vergleich.

Bin mir aber sicher, dass der ORF da noch Aufklärung betreiben wird und wir es dann alle etwas besser einschätzen können ob der Treffer die Intensität eines Heumachers von Biko Botowamungu gehabt hätte (danke für die Berechnung Robert ;) ) oder doch mehr/weniger.

Fahrlässig und saugefährlich wars, das steht fest.

Stimmt schon, ohne genaue Details zu kennen, ist eine Einschätzung nahezu unmöglich. Die Drohne hatte sicher mehr wie 5kg aber sicher auch keine 100kg. Und aus welcher Höhe sie abgestürzt ist, weiss man - derzeit - auch nicht. Wird aber nicht lange dauern, bis Gewicht, Höhe und Aufprallstärke in den Medien bekannt werden.

Der Vergleich zu Justin Wilson habe ich deshalb genommen, weil da ein relativ kleines Karbonteil alleine aufgrund der Geschwindigkeit des Autos von Wilson (obwohl der zum Zeitpunkt des Aufpralles schon stark abgebremst hatte, da das Rennen kurz zuvor neutralisiert wurde) eine derartige Wirkung erzielt, dass der sturzhelmgeschützte Kopf des Piloten keine Chance hatte.

Ich mag dieses "was wäre wenn" auch nicht, weil bei einem Unglück immer mehrere Faktoren zusammen kommen müssen, um in einer Tragödie zu enden. Unterm Strich bleibt aber - und ich denke, da sind wir uns wohl einig - das so etwas einfach nicht passieren darf!

bearbeitet von holybatman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd

http://www.laola1.at/de/red/wintersport/ski-alpin/news/marcel-hirscher-bei-drohnen-absturz-in-madonna-im-glueck/

Schau dir das bild nochmal an, das hat mehr mit einer 120eur drohne ausn spielzeuggeschäft, als mit einer nsa drohne zu tun ;)

Der Quadrocopter vom Conrad um 899€ schaut in der Tat mächtiger/stabiler aus als diese FIS-Drohne - ich dachte ja eigentlich, dass die auf Seilen aufgespannt wird?! Dürfte aber hier nicht der Fall gewesen sein?

bearbeitet von Vöslauer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd

Stimmt schon, ohne genaue Details zu kennen, ist eine Einschätzung nahezu unmöglich. Die Drohne hatte sicher mehr wie 5kg aber sicher auch keine 100kg. Und aus welcher Höhe sie abgestürzt ist, weiss man - derzeit - auch nicht. Wird aber nicht lange dauern, bis Gewicht, Höhe und Aufprallstärke in den Medien bekannt werden.

Der Vergleich zu Justin Wilson habe ich deshalb genommen, weil da ein relativ kleines Karbonteil alleine aufgrund der Geschwindigkeit des Autos von Wilson (obwohl der zum Zeitpunkt des Aufpralles schon stark abgebremst hatte, da das Rennen kurz zuvor neutralisiert wurde) eine derartige Wirkung erzielt, dass der sturzhelmgeschützte Kopf des Piloten keine Chance hatte.

Ich mag dieses "was wäre wenn" auch nicht, weil bei einem Unglück immer mehrere Faktoren zusammen kommen müssen, um in einer Tragödie zu enden. Unterm Strich bleibt aber - und ich denke, da sind wir uns wohl einig - das so etwas einfach nicht passieren darf!

Richtig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Quadrocopter vom Conrad um 899 schaut in der Tat mächtiger/stabiler aus als diese FIS-Drohne - ich dachte ja eigentlich, dass die auf Seilen aufgespannt wird?! Dürfte aber hier nicht der Fall gewesen sein?

Bislang wurde auch immer das "seilkamera" system verwendet! Fliegende drohnen waren mir auch nicht bekannt!

Vermutlich wars ja eh ein anschlag! Zerst verschwindet der ski, dann sowas .... ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

SkiWM2017 Tippspiel Champion

Bislang wurde auch immer das "seilkamera" system verwendet! Fliegende drohnen waren mir auch nicht bekannt!

Vermutlich wars ja eh ein anschlag! Zerst verschwindet der ski, dann sowas .... ;)

Ist nicht das Seilkamera-System beim ersten Einsatz bei den skispringern auch mal gerissen und die Kamera ist knapp neben einem Springer eingeschlagen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!

wieder kein Brandenburg :(

wo is er? find nix.

@aragorn: du vllt. Infos?

Gar nichts, leider. Es gibt nirgends eine Verletztenmeldung oder einen Rücktritt. Seine HP ist nicht erreichbar, sein Twitter Account verrät ebenfalls nichts. US-Ski HP schweigt sich auch aus. Keine Ahnung.

Im Gegensatz zu Nolan Kasper der rekonvaleszent ist.

Nur wiegen Kameradrohnen teilweiße 100kg und bei der Kameraeinstellungen vorher konnte man schon erahnen, dass die Drohne ca. in 100m höhe fliegt. Jetzt rechne es dir nochmal aus. 100m freier fall entspricht ca. 4,5 Sekunden. 100*44^2/2= 96800 JOULE !!!!!!!!!!!! . Fast 100mal so stark wie der Schlag eines Schwergewichtsboxers. Selbst mit Helm überlebt er das nie wenn sein Kopf nicht grad aus Stahl ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.