Sommer-Transferthread 2015/16

[pironi]

Kogler meint allen Ernstes, dass wir auch ohne Beric gut bestückt seien im Sturm.

[Billie]

Oaschpartie.

[grubi87]

Kein Nachfolger? Lächerlich !!!!

[pironi]

Klingt als ob es eventuell um eine Beteiligung bei Weiterverkauf geht.

Was passiert im Falle, dass wir ihn zurück kaufen?

[green65]

hab ich nie behauptet? habe nur geschrieben, was Müller gesagt hat.....

und ich hab das auch nciht behauptet sondern eine frage (dewegen das ? zeichen am schluß) an dich gestellt ob du das glaubst

[RenZ]

Klingt als ob es eventuell um eine Beteiligung bei Weiterverkauf geht.

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Klingt, als wäre es etwas elementares. Soviel Lärm wegen einer solchen Klausel halte ich für ausgeschlossen.

[Fußball_liebhaber]

und ich hab das auch nciht behauptet sondern eine frage (dewegen das ? zeichen am schluß) an dich gestellt ob du das glaubst

ich habe von anfang an gesagt, beric wird sicher in diesem sommer wechseln, wurde zwar knapper als ich dachte mit dem verbleib, aber es war einfach damit zu rechnen.

bearbeitet 29. August 2015 von Fußball_liebhaber

[green65]

Klingt, als wäre es etwas elementares. Soviel Lärm wegen einer solchen Klausel halte ich für ausgeschlossen.

das detail. er wir bei rapid bis ende des jahres spielen

hast deinen beitrag aber erst abgeändert nachdem ich dich gefragt habe

[Green_White Anfield Devil]

Klingt, als wäre es etwas elementares. Soviel Lärm wegen einer solchen Klausel halte ich für ausgeschlossen.

Aber was gibt es noch für Klauseln, wenns laut Müller nicht ums Geld gehen soll (was für mich persönlich, auch bei einer Beteiligung der Fall wäre) ?

[SCR78]

Aber was gibt es noch für Klauseln, wenns laut Müller nicht ums Geld gehen soll (was für mich persönlich, auch bei einer Beteiligung der Fall wäre) ?

einen Spieler der sich bei Ihnen nicht durchsetzen konnte brauch i ned!

[Fußball_liebhaber]

hast deinen beitrag aber erst abgeändert nachdem ich dich gefragt habe

ja sry, wollte ich eh noch dazu schreiben, koche aber nebenbei was

habe aber die letzten seiten eh schon 2-3 mal geschrieben, dass ich beric verstehen kann. spielt jetzt 2 Jahre in österreich und jünger wird er auch nicht mehr. unbedingt glücklich bin ich aber trotzdem nicht, auch wenn ich damit gerechnet habe, es ist immer wieder aufs neue nicht schön

[Starostyak]

Müller redet irgendwas, damit wir das Gesicht wahren. Beric identifiziert sich nimma blabla, das werden wir ja am 2.9. sehen, wie sehr er sich mit Rapid identifiziert. Keine Eier, sorry. Kahn hatte wieder mal Recht.

[derfalke35]

Aber was gibt es noch für Klauseln, wenns laut Müller nicht ums Geld gehen soll (was für mich persönlich, auch bei einer Beteiligung der Fall wäre) ?

Ich glaub das bezog sich darauf, dass wir ihn nicht wegen des Geldes verkaufen mussten, bzw Beric sich nicht wegen des Geldes für Etienne entschieden hat, sondern sportliche Ziele im Vordergrund standen.

bearbeitet 29. August 2015 von derfalke35

[Fußball_liebhaber]

Müller redet irgendwas, damit wir das Gesicht wahren. Beric identifiziert sich nimma blabla, das werden wir ja am 2.9. sehen, wie sehr er sich mit Rapid identifiziert. Keine Eier, sorry. Kahn hatte wieder mal Recht.

ja rapid hätte sich durchaus anders verhalten können, besonders zu diesem zeitpunkt.

[Green_White Anfield Devil]

Ich glaub das bezog sich darauf, dass wir ihn nicht wegen des Geldes verkaufen mussten.

Kann auch sein, das Interview war generell irgendwas