Unsere Gegner im Fokus

[klagenfurter35]

Muerte schrieb Gerade eben:

Stimmt natürlich, wir wären hinten, ausgeglichenes Duell aber schwächeres Torverhältnis 

Aber Rapid wäre bei x vor der Austria? Dann wäre mein Tipp 1:1 

bearbeitet 3. März von klagenfurter35

[shooti]

klagenfurter35 schrieb vor 2 Minuten:

Aber Rapid wäre bei x vor der Austria? Dann wäre mein Tipp 1:1 

Stimmt nicht, dann wäre Rapid draußen, wir Hartberger haben auch 33 Punkte und liegen in der Minitabelle vor den Wienern. Also holt mind. 1 Punkt, danke!

[patrioteautriche]

shooti schrieb vor 1 Minute:

Stimmt nicht, dann wäre Rapid draußen, wir Hartberger haben auch 33 Punkte und liegen in der Minitabelle vor den Wienern. Also holt mind. 1 Punkt, danke!

Rapid ist bei einem X immer vor der Austria.

[Blackcactus]

Ich hätte gesagt, ihr holt einen locker flockigen Heimsieg. 

 

[patrioteautriche]

Blackcactus schrieb vor 1 Minute:

Ich hätte gesagt, ihr holt einen locker flockigen Heimsieg. 

 

Es wird ein X und für euch wohl nix

[Blackcactus]

patrioteautriche schrieb vor 7 Minuten:

Es wird ein X und für euch wohl nix

 wenns so ist, gratuliere ich zum 6. Platz.

[patrioteautriche]

Blackcactus schrieb vor 2 Minuten:

 wenns so ist, gratuliere ich zum 6. Platz.

Dann sind wir wohl am 4.Platz,aber es ist noch nicht so weit.

[Blackcactus]

patrioteautriche schrieb vor 2 Stunden:

Dann sind wir wohl am 4.Platz,aber es ist noch nicht so weit.

Na dann umso besser! Ist doch schön für euch!  

Aber warum winkst du mir immer? 

bearbeitet 3. März von Blackcactus

[patrioteautriche]

Blackcactus schrieb vor 55 Minuten:

Na dann umso besser! Ist doch schön für euch!  wobei 4. Platz mit einem x sich nicht ausgeht, und von einer 4. Platz Endplatzierung zu sprechen halte ich im Konkurrenz Fredl von Austria Klagenfurt für nicht besonders umsichtig. 

Aber warum winkst du mir immer? 

Selbsverständlich reicht ein X für den vierten Platz wenn Hartberg nicht gewinnt.

Weil ich einfach freundlich bin

[Andrew69]

patrioteautriche schrieb vor 4 Stunden:

Rapid ist bei einem X immer vor der Austria.

das ist falsch, wenn 3 Mannschaften die gleiche Punkteanzahl haben wird eine Minitabelle mit den 3 Mannschaften gebildet.

[Violettjack]

Andrew69 schrieb vor 7 Stunden:

das ist falsch, wenn 3 Mannschaften die gleiche Punkteanzahl haben wird eine Minitabelle mit den 3 Mannschaften gebildet.

Ich bin der Meinung gewesen es zählen die direkten Begegnungen. . 

Deswegen Rapid vor der Austria W. 

Aber wir sollten sowieso einmal auf uns schauen. Aber ganz unerheblich ist es natürlich nicht ob Rapid ein Punkt reicht. 

bearbeitet 4. März von Violettjack

[nussrebell]

Ich gehe davon aus, dass Rapid auf Sieg spielen wir. Sie wollen sicher Platz 3 erreichen und da zählt jeder Punkt und das direkte Duell.

bearbeitet 4. März von nussrebell

[Lazarus]

Violettjack schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin der Meinung gewesen es zählen die direkten Begegnungen. . 

Deswegen Rapid vor der Austria W. 

Aber wir sollten sowieso einmal auf uns schauen. Aber ganz unerheblich ist es natürlich nicht ob Rapid ein Punkt reicht. 

https://www.skysportaustria.at/pikante-konstellation-klagenfurt-und-rapid-reicht-remis-die-szenarien-vor-der-22-runde/

Da isses zusammengefasst. Bei drei punktegleichen (kann uns, der Wiener Austria und Hartberg bzw. Rapid, der Wiener Austria und Hartberg passieren) zieht eine Minitabelle (die wir gewinnen würden)

[Andrew69]

Violettjack schrieb vor 6 Stunden:

Ich bin der Meinung gewesen es zählen die direkten Begegnungen. . 

Ja schon, aber bei 3 punktegleichen Mannschaften eben die direkten Begegnungen aller 3 Mannschaften, daher wird eine Minitabelle erstellt.

[patrioteautriche]

 

"Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil...", heißt es vor Gericht. Vor diesem wurden die Grün-Weißen zwar nicht verhört, eine mehrstündige Tagung war bei der Beschlussfassung des Bundesliga-Senat 1 nach den verbalen Entgleisungen einiger Spieler und Verantwortlicher des SK Rapid aber dennoch vonnöten. Um nun zu einem Ergebnis zu kommen, mit folgendem Strafmaß!

 

Offizielles Statement des Senat 1:

SK Rapid: § 112 Abs. 2 – Diskriminierung; Abzug von drei Punkten bedingt bis 04.03.2026 nachgesehen.

Steffen Hofmann (Geschäftsführer): § 111 Abs. 2 – Ehrverletzung; Funktionssperre Spielbetrieb (Heim- und Auswärtsspiele) für zwei Monate (davon 1 Monat bedingt nachgesehen bis 04.03.2026).

Stefan Kulovits (Co-Trainer): § 112 Abs. 1 - Diskriminierung; Funktionssperre Spielbetrieb (Heim- und Auswärtsspiele) für drei Monate (davon 1 Monat bedingt nachgesehen bis 04.03.2026). Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Guido Burgstaller: § 112 Abs. 1 - Diskriminierung; 6 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

 

Marco Grüll: § 112 Abs. 1 – Diskriminierung; 6 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Thorsten Schick: § 112 Abs. 1 – Diskriminierung; 5 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Maximilian Hofmann: § 111a Abs. 1 – Verletzung des FairPlay-Gedankens; 3 Pflichtspiele Sperre, davon 2 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Niklas Hedl: § 111a Abs. 1 – Verletzung des FairPlay-Gedankens; 3 Pflichtspiele Sperre, davon 2 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Funktionssperren: Die Funktionssperren umfassen den Spielbetrieb - u.a. Spielfeld, Spieler- und Betreuerbänke, Spielertunnel sowie Kabinen. Die Funktionssperre beginnt bei jedem Pflichtspiel 30 Minuten vor Spielbeginn und endet mit Spielende.

Workshops: Den Akteuren wird aufgetragen, an drei Workshops im Ausmaß von jeweils einer Stunde in Schulen zum Thema Diskriminierung innerhalb von 12 Monaten teilzunehmen und den Veranstalter der Workshops in Schulen binnen vier Wochen ab verbandsinterner Rechtskraft zu benennen. Der Nachweis ist durch eine Bestätigung der die Workshops abhaltenden Institutionen zu erbringen. Die bedingte Nachsicht kann bei Nichterfüllung der Auflage widerrufen werden.

Begründung des Senat 1:

„Die Österreichische Fußball-Bundesliga bekennt sich zum Kampf gegen Diskriminierung jeder Art. Die Vorbildwirkung von Fußballern, Betreuern und Funktionären geht über das Geschehen am grünen Rasen hinaus. Die Inhalte der Videos stehen in keinerlei Einklang mit den Werten, für die der Fußball insgesamt und die Österreichische Fußball-Bundesliga im Speziellen stehen. Sowohl der SK Rapid als auch die Spieler haben glaubhaft dargelegt, dass ihnen die Vorkommnisse sehr leid tun. Der Senat 1 hat das bei seiner Strafzumessung entsprechend gewürdigt, indem bei sämtlichen Beteiligten mit teilbedingten Strafen vorgegangen ist.

Zu betonen ist allerdings, dass der vorgegebene Strafrahmen bei diskriminierenden Äußerungen oder Handlungen einerseits die Schwere der Vergehen dokumentiert und andererseits auch die Intention des Fußballgesetzgebers verdeutlicht, dass derartige Vorkommnisse entschieden zu verhindern sind. Der Maßnahmenkatalog des SK Rapid wurde dabei ebenso positiv beurteilt wie die Bereitschaft der Spieler, an solchen bewusstseinsbildenden Workshops aktiv teilzunehmen.“

 

Buh,das schmerzt!

 

 

 

 

---

bearbeitet 4. März von patrioteautriche