Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 6. Januar 2004 Vielleicht waren die 2 Mio Euro (kommt mir sehr viel vor, warens vielleicht Schilling?) das ausbezahlte Gehalt... Allerdings kenn ich den Vertrag von Schoko nicht. Erwiesen ist eben nur, dass sich der Stronach nicht geärgert hat, ihn vor der Gealtsliste zu haben; Und der Kartnig muss nur den halben Amoah zahlen; Und die Roten den Kulo nicht mehr... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bonzosarmy Tribünenzierde Geschrieben 7. Januar 2004 auf die vertragslänge gesehen und sein kolportiertes gehalt bei der austria ist dieser betrag in euro für schahcner durchaus realistisch. aber es geht um doch etwas ganz anderes und das hat nichts mit weninger anpatzen zu tun. wo kommt ein verein finanziell hin wenn jede neue sportliche führung die spieler mit denen sie nicht arbeiten kann oder die nicht in ihr konzept passen, umsonst ziehen lässt? dann ist man schneller dort wo wir eigentlich schon sind, nämlich bei einer gähnend leeren kasse. ich finde diese art des spieler loswerdens sehr bedenklich vor allem in anbetracht, da diese sportliche führung mit dem motto "mehr professionalität im verein" angetreten ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 7. Januar 2004 (bearbeitet) in anbetracht, da diese sportliche führung mit dem motto "mehr professionalität im verein" angetreten ist. Sogesehen ist es verständlich wenn man (nur zum Teil natürlich) loswerden möchte, deren Einstellung nicht ganz so profihaft ist, wie es unter Umständen wüschenswert wäre, bzw. deren Können eigentlich keine Profikarriere zuläßt... zumindest beim GAK. bearbeitet 7. Januar 2004 von Inquisitor 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 7. Januar 2004 es ist einfach unglaublich. jeden tag hört oder liest man von neuen gesprächen, spielern oder transferaktionen. einmal soll wer gekauft werden, dann getaucht, ein paar verkauft werden oder irgendwer um einen pappenstiel verscherbelt. zwar kann man so die fussballose zeit überbrücken, aber schön langsam wirds nervig! bis ende jänner haben die teams noch zeit ihre transfer zu tätigen und ich freue mich schon jetzt darauf, wenn alles abgeschlossen ist und hoffe der GAK schießt sich nicht selber ins knie, denn heuer stehen wir zur halbzeit verdammt gut da! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Geschrieben 15. Januar 2004 Heute könnte der Transfer von Hassler zum GAK doch noch über die Bühne gehen. Quelle: Kleine Zeitung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 15. Januar 2004 stimmt!und sobald hassler fix ist werden bis zu 5 leute abgegeben - (wurde gestern zumindest gemunkelt). naumoski, tutu, amerhauser, akwuegbu oder auch goosens sind die, welche ich mir vorstelle könnte.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roy_keane Ergänzungsspieler Geschrieben 15. Januar 2004 also das kann ich mir nicht vorstellen dass fünf abgegeben werden. drei kann ich mir ganz gut vorstellen. benny, tutu (ist ja schon ausgemustert) und amerhauser im tausch mit hassler. mika bekommt sicher noch seine chance und bei ilco wird sich zeigen was seine verletzungen so machen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Geschrieben 15. Januar 2004 Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass gleich fünf Spieler abgegeben werden sollen. Weil drei aus der Kampfmannschaft sind eh schon weg (Kulovits, Lechner, Liendl). Wie klein soll der Kader denn werden? Ich würde einen Transfer mit Hassler eigentlich sehr begrüßen, nur sollte es nicht zu viel kosten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 15. Januar 2004 leider sieht es laut weninger so aus..... dann haben wir aber erst wieder ein stürmerproblem , also hoffe ich, dass der schachner da was macht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 15. Januar 2004 Von den 5 genannte sind 4 Stürmer; Das würd ich schon bedenklich finden... wer soll denn dann bitte vorne spielen? Nur Kollmann und Hassler sind definitiv zu wenig echte Stürmer... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
montypython Banklwärmer Geschrieben 15. Januar 2004 .) hassler spielt morgen fix in der halle .) muratovic nicht (weil zu gefährlich / und auch noch keine spielgenehmigung da ist) .) schachner will wimmer nachwievor UNBEDINGT an die mur holen, zurzeit haperts aber noch am finanziellen.. .) über p. ortner ist nichts bekannt.. .. das wars auch schon.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 16. Januar 2004 so wie es aussieht ist mit wimmer und dem club alles klar. es fehlt nur noch das ok von RR, damit der transfer perfekt ist. also ich weiss net ob ich diesen transfer gut oder schlecht finden soll.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Geschrieben 16. Januar 2004 so wie es aussieht ist mit wimmer und dem club alles klar. es fehlt nur noch das ok von RR, damit der transfer perfekt ist.also ich weiss net ob ich diesen transfer gut oder schlecht finden soll.... Ich würd den Transfer nur begrüßen. Standfest und Pötscher haben mich zuletzt nicht überzeugt. Quelle? hab no nix davon glesen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 16. Januar 2004 so wie es aussieht ist mit wimmer und dem club alles klar. es fehlt nur noch das ok von RR, damit der transfer perfekt ist.also ich weiss net ob ich diesen transfer gut oder schlecht finden soll.... Ich würd den Transfer nur begrüßen. Standfest und Pötscher haben mich zuletzt nicht überzeugt. Quelle? hab no nix davon glesen stand in der heutigen printausgabe der kronenzeitung. irgendwo beim hallencupartikel.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
il_genio Spitzenspieler Geschrieben 16. Januar 2004 Scheinbar ist der GAK wieder die einige Mannschaft, die sich intelligent verstärkt hat! Da kann man als Rapidler fast neidisch werden... Hassler sicher ein Mann für die Zukunft und vor allem eine Verstärkung für euren personell schwachen Angriff! Wimmer wäre der perfekte Spielertyp für den GAK! Muratovic hab ich noch nie gesehn... Mit diesem Kader kann man sicher mit der Austria um den Meistertitel mitspielen! Wem ich da wohl die Daumen drücken werde, ist wohl eh klar 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts