bonzosarmy

ich tu mich gleich anlulu, bei den vielen koffer die hier unterwegs sind. waren es schon genug wie ich mich verabschiedet habe, sind es nun noch mehr geworden in diesem "inzuchtgaknetableger". die leute die auf der inoffiziellen ehemaligen offiziellen posten sollten hier besser kein verständniss erwarten, die burschen hier haben sich jahrelang ohne von außen gestört zu werden, den arsch und das goderl kraulen können, da will man nicht gestört werden. hättet es denn ihr gerne wenn beim friede freude eierkuchen diskussionstreffen fremde mit anderer meinung anzutreffen sind und die frechheit besitzen diese auch noch kund zu tun. widmet euch wichtigeren dingen und ihr werdet sehen, dieser channel mit all seinen lustigen "fussballanhängerl" wird schnell im dunkeln der vergangenheit verschwinden. habe die ehre werte herren der "investorenlinie"...

war nicht der präsident gunz erheblich an der insolvenz der VEU Feldkirch beteiligt?

bezüglich ausschreitungen, wenn sich jemand bemüßigt fühlt auf der meistertellerüberreichung zu erscheinen und "scheiß j.... gak" und "austria wien" zu skandieren, darf er sich nicht übers echo wundern. noch dazu in roten t-shirt, mit rotem schal und einem official hooligan shirt.......

www.wirtschaft.steiermark.at natürlich machen die auch das fanshop und das mit besonderem erfolg, sie haben es nämlich auf eine ca. 20% einnahmenssteigerung gebracht. was sie natürlich verheimlichen ist, das sie alte sachen die vor ihrer zeit gekauft wurden zu schleuderpreisen (schal um 1,99 €) verkaufen, was nicht das schlechteste ist, aber eine einnahmen/ausgabenbilanz nicht veröffentlichen, kein wunder wenn man von hundert bestellten teppichen fürs auto gerade mal 6 stück verkaufen kann. fast alles was die auf die beine stellen, würden halbwegs intelligente und motivierte anhänger auch zusammenbringen, aber da hat sich der grazer ak halt für 360.000 € pro jahr "garantiert" wieder etwas abkaufen lassen. die rechnung die sie im verein leider nicht sehen werden oder wollen, die fans kümmern die marketingsbumsleute einen dreck, hier wird etwas gemacht (z.b. gastrotour) damit etwas gemacht wird und im endeffekt sind mehr anhänger angefressen als zufrieden was dazu führt das im merchandising bereich kohle einfach liegen gelassen wird.

@ para du hast shon recht, das ich immer was zu meckern habe, das liegt wohl daran das ich etwas mehr einblick durch meine tätigkeit für redfirm, in die dinge im verein habe. freuen darf sich ein jeder, nur ihr tut hier schon so als ob wir meister werden und überseht dabei das mit freuen alleine noch nichts gewonnen ist. im gegensatz zu euch juble ich spieler die noch nicht gespielt haben nicht hoch, aber ich spreche ihnen auch das können nicht gleich ab. sicherlich mache ich mir gedanken darüber ob der eine oder andere uns überhaupt helfen kann, im endeffekt ist dies jedoch die sache des trainers und seines stabes, der am ende auch die rechnung dafür präsentiert bekommt. jedoch kommt mir das würgen wenn auf der einen seite immer von abgeben weil zu teuer und auf der anderen seite munter drauf losverpflichtet wird. denn es gibt nichts umsonst und der beste spieler hilft uns nicht wenn dabei keine kohle herausschaut die ein sorgloseres weiterbestehen des grazer ak sichert. ich kann nur an das geschriebene von green magic anschliessen, dies ist die übliche vorgangsweise bei solchen transfers. wir, oder besser gesagt der rudi sollt mal was riskieren, das tut er doch schon, aber wenn man diesen weg einschlägt muß man wohl mehr riskieren, sprich mehr kohle investieren. den diese kohle, die bei unserem zuschauerschnitt und unserem sponsorvertrag nicht wieder zu refundieren ist, kann man nur mit minimum erreichen der gruppenphase der CL zurück erwarten. also wenn dann bitte anständig und nicht so zaghaft und zizerlweise, entweder oder! einen verein gibt es ja schon der diesen weg probiert hat und bis jetzt auch gescheitert ist, nämlich die vielgeschmähte austria und mir persönlich ist es lieber ein ziel in naher zukunft zu verpassen und weiterhin auf spiele des grazer ak gehen zu können, als beim esk am platz zu stehen.

jungs was ist los mit euch, gehört ihr wirklich zu denen die glauben das es dem verein finanziell gut geht. seit ihr glücklich darüber das der rudi der einzige ist der geld in den verein pumpt, das gleiche wie bei der austria, aber über die und den strohsack herziehen? tut euch mal ein wenig erkundigen wie beschissen es uns geht und kommt nicht immer mit der phrase "der rudi roth wird schon wissen was er tut". das hat er auch nicht gewusst als er vize unter svetits war, wo all diese verträge mit supergagen abgeschlossen wurden. ich habe ja mit keinem wort gesagt das alles schlechte kicker sind die geholt wurden, im gegenteil, ihr seit diejenigen die von bombenverstärkungen reden ohne das jemand von denen ein bewerbsspiel für uns bestritten hat. wartet mal ab wie es am ende der saison aussieht, nicht nur sportlich sondern auch finanziell, weil zweiteres macht mir mehr sorgen als das erste. wenn nämlich der rudi weg ist, ist auch der grazer ak weg, dann haben uns all die transfers nüsse genützt.

ja sicher, wie bei kulovits, tutu und akwuegbu! ihr schreibt hier alle wie toll es ist diesen sionko verpflichtet zu haben und seit auf dem finanziellen auge blind. glaubt ihr das der nichts gekostet hat, vertrag bis sommer 2004, aktueller teamspieler von anderen vereinen beobachtet und außerdem zum drüberstreuen so ein "kracher". spielen wir das spielchen ein wenig weiter, er ist der "kracher" für den ihr ihn haltet, wir werden meister und er bekommt ein angebot von diesem sogennanten "großen Klub mit einem nennenswerten Angebot". dann geht er uns in der CL-quali ab und wir können uns wieder um ersatz umsehen, sind wir also sein sprungbrett und können was an ihm verdienen. nur wird der nicht so blöd sein und sicher eine fixe summe für seine ablöse vertraglich festschreiben haben lassen, ansonsten würde er wohl bei uns versauern. das schlimmere aber ist, das es uns finanziell so dreckig geht, das ein qualifikation für die CL-gruppenphase notwendig ist um zu überleben, sollte der rudi nicht wieder einen ordentlichen batzen kohle abdrücken.

also das da dem jürgen werner seine agentur zum sozialtarif gearbeitet hat glaubts wohl selber nicht, oder? wenn er wirklich von einigen vereinen u.a. der austria ins auge gefasst wurde, wird seine unterschrift wohl etwas gekostet haben. das mit dem innsbruck vergleich ist so weit nicht hergeholt, wenn man bedenkt das den hassler schon drei private finanziert haben und für die gegangenen spieler nichts auf der habenseite verbucht werden konnte. im geld schwimmen wir nicht, rudis interview im grazer sagt doch alles "es fehlen noch ca. 2 mio. € für das budget 2003/2004".

na dann nehmen wir mal meine hausnimmer und die wäre 61. spass beiseite, vor ein oder zwei jahren waren mal die spielergehälter in irgend einem magazin aufgelistet, haben zwar sicher nicht 100%ig gestimmt waren aber auch nicht weit davon entfernt. amerhauser hat damals laut diesem medium 220.000 euro verdient, nun hat er bei den letzten querelen mit dem grazer ak auf einen teil dieses gehaltes verzichtet, ich schätze mal 25 - 33%. also ums leichter zu rechnen sage ich mal er verdient jährlich um die 150.000 euro. sollte er da noch mal bei all seiner liebe zu salzburg, etwas nachgeben ist er sicherlich leistbar für salzburg. wenn ich diese zahlen als grundlage nehme könnt ich in hinsicht auf seinen langen vertrag durchaus verschmerzen ihm die 50.000 euro als ablöse zu geben und ihn gegen hassler zu tauschen, die sache mit dem ersatz für hassler und dann erst der tausch ist doch nur da um bei uns etwas rauszuholen.

ich wollte damit nicht sagen das es auch so ist, lediglich den gedanken weiterspinnen den manche hier schon in den raum gestellt haben, nämlich das man froh sein müsste amerhauser mit seinem spitzengehalt loszuwerden. also der tausch hassler gegen amerhauser wäre ja für viele ok wahrscheinlich auch für unsere sportliche führung, gehen wir einen schritt weiter und wir sehen das der grazer ak bereit war für den sofortigen wechsel nur von hassler 50.000 euro zu bezaheln. möchte man aber amerhauser und vor allem sein gehalt, das sich salzburg sicher nicht leisten kann loswerden, werden oder könnte man die gebotenen 50.000 euro für den hassler wechsel doch als eine art abfindung für amerhauser oder zuschuss zu seinem gehalt geben. ob dies allerdings jemals den weg an die öffentlichkeit finden würde wage ich zu bezweifeln, aber hier haben einige schon gepostet das man spieler mit hohem gehalt einfach loswerden muß und ab und zu auch was drauflegen kann.

na dann hoffen wir mal das er einen kooperationsvertrag hat, der halmosi!

und dieser vertrag war noch viel besser, bevor er ja den verein klagen wollte dann aber bei der gütlichen einigung doch auf einen großen teil verzichtet hat. so kann ich durchaus verstehen das er nicht nochmal zugunsten des grazer ak nachgeben wird. was allerdings angesichts des hohen gehalts, das sich salzburg sicher nicht leisten kann und zurecht will, schon wieder anders aussehen könnte. sollte der tausch wirklich zustande kommen bin ich mir fast sicher das wir einen teil seines gehaltes weiterzahlen werden müssen, vor allem da man ja bereit war für eine vorzeitigen wechsel von hassler 50.000 euro zu bezahlen.

auf die vertragslänge gesehen und sein kolportiertes gehalt bei der austria ist dieser betrag in euro für schahcner durchaus realistisch. aber es geht um doch etwas ganz anderes und das hat nichts mit weninger anpatzen zu tun. wo kommt ein verein finanziell hin wenn jede neue sportliche führung die spieler mit denen sie nicht arbeiten kann oder die nicht in ihr konzept passen, umsonst ziehen lässt? dann ist man schneller dort wo wir eigentlich schon sind, nämlich bei einer gähnend leeren kasse. ich finde diese art des spieler loswerdens sehr bedenklich vor allem in anbetracht, da diese sportliche führung mit dem motto "mehr professionalität im verein" angetreten ist.

was stronach ja gemacht hat, am 09.10.2002 haben sich stronach und schachner finaziell geeinigt. am 10.10.2002 in der nacht wurden sich schachner und roth über ein engagment beim grazer ak einig. der liebe strohsack hat also nie die hälfte von irgendeinem gehalt das der schachner bei uns bekam bezahlt, würd mich auch wundern bei 2mio euro ablöse.

da muß ich mich wohl bei dir entschuldigen, hab dich da mit einem der vielen red.... nicks verwechselt. wie schon gesagt, es geht mir hier nicht um kulovits, so wie man momentan im transfergeschehen arbeitet, darf man sich mmn nicht wundern wenn bei den verkäufen nix herausschaut. ich kann doch nicht in aller öffentlichkeit bekanntgeben das ein akwuegbu keinen vertrag mehr bekommt, wer wird da noch etwas für ihn bezahlen? auch wenn ich so manchen spieler nur von der lohnliste haben möchte, braucht die konkurenz dies nicht gleich auch zu wissen, ihn herschenken/gehen lassen kann ich am ende immer noch. kulo hatte einen vertrag bis 2005, also wärs mit im sommer nach griechenland wohl nix geworden und ihn wegen seines angeblich hohen gehaltes gehen zu lassen das kann ich durchaus verstehen, aber weiß eigentlich jemand was er verdient hat? das wir geiseln der verträge so manchen spielers sind ist mir schon bewusst, allerdings ist so mancher der jetzt im vorstand sitzt auch damals schon dort gesessen und kann sich somit einer gewissen verantwortung nicht entziehen. zum "gerücht" lechner und liendl sind zum ksv transferiert worden. auf gak.at stand auch zuerst zu lesen das über die ablösesumme vom kulo stillschweigen vereinbart wurde um dann von den zeitungen zu erfahren das sein vertrag eigentlich aufgelöst wurde. das man auf gak.at von den informationen unseres sportmanagers abhängig ist weiß ich sehr wohl und das er lieber mit den zeitungen redet als mit der redaktion der eigene hp auch. ich gebe den hp-betreibern keinerlei schuld das sie die informationen die sie bekommen auch so veröffentlichen, aber im gespräch mit journalisten kommt anscheinend doch mehr ans tageslicht als auf einer vorgefertigten presseaussendung.