#42 Nils Quaschner

[BASH]

Ich versteh das Problem auch nicht ganz. Ich finde die FIFA hat das ausnahmsweise mal richtig gemacht.

Auch wenn das ganze jetzt ein Hin und Her ist.

Könnte mir nur kurz jemand erklären was mit Prevlljak war?
Ich dachte er ist von Leipzig U19 zu Leipzig und dann von Leipzig an Salzburg verliehen worden?

[chrischinger86]

Wenn man es aus sportlicher Sicht sieht, hat er bei uns wahrscheinlich mehr Einsatzzeit als bei RBL. Vielleicht tut ihm das halbe Jahr bei uns noch ganz gut.

[mrbonheur]

wieso?

SBG, Lieferung -> internationaler Wechsel -> RBL

RBL -> internationaler Wechsel -> Lieferung, SBG

FIFA interessiert nur die Situation zum Zeitpunkt des internationalen Wechsels

Die FIFA interessiert es, dass man nicht für 3 erschiedene Vereine im Jahr spielt, aber man überprüft es nur bei einem internationalen Wechsel. Kleiner, aber feiner Unterschied. Gegen die FIFA-Regularien verstossen beide, wenn man konsequent ist. Genau das spricht RR an (mit der Unterstützung von juridisch geschulten Leuten)

bearbeitet 28. Januar 2015 von mrbonheur

[XSCHLAMEAL]

Die FIFA interessiert es, dass man nicht für 3 erschiedene Vereine im Jahr spielt, aber man überprüft es nur bei einem internationalen Wechsel. Kleiner, aber feiner Unterschied. Gegen die FIFA-Regularien verstossen beide, wenn man konsequent ist. Genau das spricht RR an (mit der Unterstützung von juridisch geschulten Leuten)

hier wäre es wohl gut zu wissen ob die "Beförderung" nach SBG (nach dem intern. Transfer) der FIFA bekannt war oder nicht. Weiß nicht ob man das bei Kooperationsspieler bekannt geben muss, im Falle eines intern. Transfers würde das aber zB bemerkt werden.

[syndicate]

Die ganze Geschichte hat eigentlich null mit dem Konstrukt Salzburg-Liefering zu tun. Jeder Kooperationsspieler der bei beiden Vereinen ein Spiel absolviert hat, kann in dieser Saison nicht mehr ins Ausland wechseln.

Warum Blumentopf da so drauf abgeht

bearbeitet 28. Januar 2015 von syndicate

[mrbonheur]

hier wäre es wohl gut zu wissen ob die "Beförderung" nach SBG (nach dem intern. Transfer) der FIFA bekannt war oder nicht. Weiß nicht ob man das bei Kooperationsspieler bekannt geben muss, im Falle eines intern. Transfers würde das aber zB bemerkt werden.

Kann aber eben keine Frage des "Bemerkens" sein. Entweder es ist rechtens oder nicht.

Wie auch immer, ich warte die Begruendung beim Einspruch ab. Ich denke, dass so ziemlich alle Argumente am Tisch liegen.

[ecolor]

Die ganze Geschichte hat eigentlich null mit dem Konstrukt Salzburg-Liefering zu tun. Jeder Kooperationsspieler der bei beiden Vereinen ein Spiel absolviert hat, kann in dieser Saison nicht mehr ins Ausland wechseln.

Warum Blumentopf da so drauf einer abgeht

Die Schlagzeile bringt klicks, mehr nicht...

Und Blumi kann sich drauf einen abwedln..

[Devil Jin]

Ich freu mich schon, wenn Rangnick nicht mehr Sportdirektor von Salzburg ist. Dann hat dieser Hickhack hoffentlich ein Ende. Allerdings finde ich es für Quaschner schade, denn bei den RasenBallsportlern wäre er wohl gesetzt gewesen.

[lovehateheRo]

Allerdings finde ich es für Quaschner schade, denn bei den RasenBallsportlern wäre er wohl gesetzt gewesen.

Nie im Leben.

[chrischinger86]

Glaube ich auch nicht. Da wäre er genauso von der Bank gekommen wie er es bei uns tun wird.

[LordVader01]

Naja nach dem Abgang von Alan wird man sehen wer sich durchsetzt, Djuricin oder Quaschner. Wobei Djuricin die besseren Karten haben dürfte.

[humankapital]

Werfe mal das Gerücht Quaschner zu Grödig in den Raum

wenn der öfb das jetzt zulassen würde (bis das rechtlich geprüft ist), würde er sich da einigermaßen auf dünnen eis bewegen.

[lovehateheRo]

wenn der öfb das jetzt zulassen würde (bis das rechtlich geprüft ist), würde er sich da einigermaßen auf dünnen eis bewegen.

Das geht so oder so nicht, weil man Leute nicht als Kooperationsspieler bei Mannschaften in der gleichen Liga melden kann.

Rein nach den ÖFB-Regeln sollte es aber bspw. erlaubt sein, wenn er jetzt als Kooperationsspieler zu Hartberg wechselt.

[Silva]

Fixe Leihe zu Grödig könnte aber gehen. Je nachdem ob der ÖFB das mit den 3 Vereinen anders sieht als die FIFA.

[lovehateheRo]

Fixe Leihe zu Grödig könnte aber gehen. Je nachdem ob der ÖFB das mit den 3 Vereinen anders sieht als die FIFA.

Der ÖFB sieht das aber nicht anders. Das einzige, was der ÖFB anders sieht, ist, dass Kooperationsspieler nur bei einem Verein gemeldet sind. Leihspieler wären dann beim anderen Verein gemeldet ==> 3 Vereine, geht auch in Österreich nicht.