Top-15-Sehenswürdigkeiten (weltweit)

[Hafiz_1970]

am meisten überrascht es mich, dass istanbul fehlt.

Das überrascht mich auch.

[#25]

Krakau kannst aber mal ruhig stehen lassen

nette stadt mit coolem flair aber mmn nie im leben ein top 100. aber ja, gibt fragwürdigere

[Hafiz_1970]

nette stadt mit coolem flair aber mmn nie im leben ein top 100. aber ja, gibt fragwürdigere

Das obliegt einfach dem Geschmack und der Interessen

[schlessmannd]

nette stadt mit coolem flair aber mmn nie im leben ein top 100. aber ja, gibt fragwürdigere

natürlich schwer zu sagen.....

Wennst mich nach meinen Top 100 fragst.... keine ahnung.... schwer zu machen, wirklich total schwer.

Aber ich denke auch nicht dass Krakau dabei ist... oder doch, .... wennst alleine nur von jedem land eines nimmst geht es sich schon nicht aus... und wäre auch zu schwer...

ad ranking: habe ich auch jetzt gesehen..... no parituclar order

L.A. wäre nämlich echt eine frechheit- schafft es bei mir wohl nicht mal in die top 500 !

[Hafiz_1970]

L.A. wäre nämlich echt eine frechheit- schafft es bei mir wohl nicht mal in die top 500 !

Is des dort wirklich so schlimm?

[#25]

also die (innen)stadt von L.A. gehört wohl zu den schirchsten in den usa. das rundherum mit hollywood/beverly hills, santa monica, venice, malibu usw. is schon ganz nett aber halt auch nix großartig aufregendes mmn

[Jonny Rainbow]

nette stadt mit coolem flair aber mmn nie im leben ein top 100. aber ja, gibt fragwürdigere

wien fehlt ja auch ;-)

[schlessmannd]

Is des dort wirklich so schlimm?

"schlimm" is es nicht wirklich, ich finde es is einfach nichts besonders. rodeo drive, beverly hills, ok, aber sonst.... einfach nichts besonderes in meinen augen.

also die (innen)stadt von L.A. gehört wohl zu den schirchsten in den usa. das rundherum mit hollywood/beverly hills, santa monica, venice, malibu usw. is schon ganz nett aber halt auch nix großartig aufregendes mmn

das is was anderes ja, aber die stadt selber - L.A. downtown taugt wirklich nichts!!!

da könnte ich denke ich fast alles davor reihen... hehe

[palmer]

wien fehlt ja auch ;-)

das is der eigentliche skandal !

[gerhard79]

http://www.100placestovisit.com/wp-content/uploads/2012/06/top-100-places-to-see-before-you-die-check-list-poster-A1.pdf

Genau 30/100, wobei ich z.B. Ibiza oder Jakarta nicht unter den Top 100 hätte.

http://thebesttravelled.com

Score 190, Rank 276 - muss mal in nächster Zeit die 200 knacken

[Hafiz_1970]

Auch interessant, die meist besuchten Orte der Welt:

http://de.globometer.com/tourismus-plaetze.php

[raumplaner]

hmmm, ist halt methodisch etwas komplex. times square kostet keinen eintritt, der eiffelturm hingegen schon - zumindest, wenn man rauffährt, von unten ist er ja logischerweise kostenlos anzuschauen. was wurde da also gezählt?

grundsätzlich kann ich mir nicht vorstellen, dass sich mehr menschen eurodisney anschauen als den eiffelturm. aber menschen sind widerum nicht gleich besucher oder touristen, eurodisney schaut man sich vielleicht auch an mehr als einem tag an, was dann möglicherweise in der statistik mehrfach zählt.

diskussionswürdig freilich auch, dass im kopenhagener tivoli 4,4 millionen besucher gezählt werden. hier würde jedenfalls "menschen" definitiv besser passen als "touristen", denn da sind ja jede menge dänen dabei, die sich dort einfach auch konzerte anschauen.

interessieren täte mich, welchen wert die ramblas in barcelona haben. ich gehe ja schon davon aus, dass zumindest jeder zweite barcelona-reisende dort hinschaut. und dann wären sie in dieser liste.

das münchner oktoberfest müsste übrigens auch definitiv in dieser liste sein, wenn's wirklich um besucher geht (wie das bei den museen und erlebnisparks wohl auch gerechnet wird).

insofern eine mehr als fragwürdige zusammenstellung.

[schlessmannd]

hmmm, ist halt methodisch etwas komplex. times square kostet keinen eintritt, der eiffelturm hingegen schon - zumindest, wenn man rauffährt, von unten ist er ja logischerweise kostenlos anzuschauen. was wurde da also gezählt?

grundsätzlich kann ich mir nicht vorstellen, dass sich mehr menschen eurodisney anschauen als den eiffelturm. aber menschen sind widerum nicht gleich besucher oder touristen, eurodisney schaut man sich vielleicht auch an mehr als einem tag an, was dann möglicherweise in der statistik mehrfach zählt.

diskussionswürdig freilich auch, dass im kopenhagener tivoli 4,4 millionen besucher gezählt werden. hier würde jedenfalls "menschen" definitiv besser passen als "touristen", denn da sind ja jede menge dänen dabei, die sich dort einfach auch konzerte anschauen.

interessieren täte mich, welchen wert die ramblas in barcelona haben. ich gehe ja schon davon aus, dass zumindest jeder zweite barcelona-reisende dort hinschaut. und dann wären sie in dieser liste.

das münchner oktoberfest müsste übrigens auch definitiv in dieser liste sein, wenn's wirklich um besucher geht (wie das bei den museen und erlebnisparks wohl auch gerechnet wird).

insofern eine mehr als fragwürdige zusammenstellung.

Ich bin mir da auch nicht so sicher wie und was da gezählt wird. Dachte zuerst einfach Sehenswürdigkeiten die kostenpflichtig sind, allerdings haben wir da wieder das Problem, dass es eben einige Sachen gibt - wie z.b. den Times Square der nix kostet...... und wie zählt man den z.b.????

Eiffelturm is klar, Eintrittskarte - zack, fertig.... Die meisten anderen auch, ebenfalls die NP in den USA, etc.! Aber die nicht kostenpflichtigen Sights.... k.a.a??

Z.b. hatte London im Jahr 2013 lt. Statistiken ca. 15,95 Millionen Besucher!

D.h. nahezu jeder war am Trafalgar Square, macht natürlich Sinn.... wird das dann anhand dessen einfach geschätzt? Ich weiß es nicht..... Wäre auch intressant zu wissen!

[Hafiz_1970]

Ich bin mir da auch nicht so sicher wie und was da gezählt wird. Dachte zuerst einfach Sehenswürdigkeiten die kostenpflichtig sind, allerdings haben wir da wieder das Problem, dass es eben einige Sachen gibt - wie z.b. den Times Square der nix kostet...... und wie zählt man den z.b.????

Eiffelturm is klar, Eintrittskarte - zack, fertig.... Die meisten anderen auch, ebenfalls die NP in den USA, etc.! Aber die nicht kostenpflichtigen Sights.... k.a.a??

Z.b. hatte London im Jahr 2013 lt. Statistiken ca. 15,95 Millionen Besucher!

D.h. nahezu jeder war am Trafalgar Square, macht natürlich Sinn.... wird das dann anhand dessen einfach geschätzt? Ich weiß es nicht..... Wäre auch intressant zu wissen!

Ob man wirklich meinen kann, dass jeder am Trafalgar Square war weiß ich nicht

Hab schon von einigen gehört, dass sie net dort waren, aber halt in London.

Ich versteh die Zusammenstellung auch nicht, aber interessant wars trotzdem mal durchzuschaun.

[raumplaner]

auf wieviele zuschauer kommen eigentlich die besten fußballvereine im jahr?

da müsste es wohl das eine oder andere stadion (zb camp nou) auch in die liste schaffen, zumindest wenn man matchbesucher und besucher abseits von spielen zusammenrechnet.