Mexico vs. Kroatien - Der Knaller um den Achtelfinaleinzug!

[IceChris]

Auf den Sieger von Niederlande/Mexiko wartet dann derzeit (!) der Sieger aus Costa Rica vs. Elfenbeinküste.

Ich hoffe Costa Rica rettet den 1. Platz über die Ziellinie.

Eben ist am Papier einfacher als Kolumbien/Italien/Urus

Aber Das ist nur graue Theorie

bearbeitet 24. Juni 2014 von IceChris

[Heikki]

Ich favorisiere jedenfalls die Mexikaner - weil sie technisch stärker, laufstärker, defensiv geordnet und halt auch den "Heimvorteil" haben.

Zweifelhafter Heimvorteil. Niemand braucht ein volles Stadion, dass permanent am "Puto" schreien ist. Allein schon wegen der Ungustl-Fans wünsch ich mir ein baldiges Ausscheiden von Mexiko.

[jimmy1138]

Mexikos Trainer früher mal...

[Vöslauer]

Zweifelhafter Heimvorteil. Niemand braucht ein volles Stadion, dass permanent am "Puto" schreien ist. Allein schon wegen der Ungustl-Fans wünsch ich mir ein baldiges Ausscheiden von Mexiko.

Geh wo denn.... wenigstens mal was anderes bei Ecken und Abstößen als das typische europäische "ohhhhhhhOOOO". Zumal der Großteil der Leute die sich darüber echauffieren zunächst mal nach "Puto" googeln müssen damit sie überhaupt wissen worüber sie sich aufregen.

Aber die Mexikaner lernen ja dazu.... fremde Länder, andere Sitten:

Fortaleza. Nach dem Wirbel um ihre homophoben Sprechchöre zeigen sich die Mexiko-Fans einsichtig - sehr zum Leidwesen des Weltverbandes Fifa.

Die Anhänger von El Tri versprachen zwar, den gegnerischen Torhüter nicht mehr mit dem Wort "Puto" (Stricher) zu beschimpfen, dafür wollen sie aber lautstark "Pepsi" rufen.

Der Getränkehersteller PepsiCo ist einer der größten Konkurrenten von FIFA-Großsponsor Coca Cola. Eine von Fans vorgetragene "Schleichwerbung" würde mit Sicherheit den Unmut der Funktionäre erregen.

Quelle: sid

bearbeitet 24. Juni 2014 von Vöslauer

[rahzel]

Fand gestern Mexiko zu jedem Zeitpunkt deutlich stärker. Die spielen als Team ausgezeichnet zusammen, sowohl offensiv als auch defensiv, da waren Automatismen und eine gewisse Souveränität erkennbar. Kovac hingegen hat sehr viele gute Einzelspieler aus Bayern, Real Madrid oder Barcelona aufgestellt, da hat aber überhaupt nichts zusammen gepasst. Dass ausgerechnet ein ehemaliger DM auf so einen Spielertypen verzichtet und seine Kreativleute mit Defensivarbeit überfordert, ist auch ironisch.

bearbeitet 24. Juni 2014 von rahzel

[Khorne]

Zweifelhafter Heimvorteil. Niemand braucht ein volles Stadion, dass permanent am "Puto" schreien ist. Allein schon wegen der Ungustl-Fans wünsch ich mir ein baldiges Ausscheiden von Mexiko.

nur beim abstoß. mir taugts, des gehört zur wm und mexico einfach dazu und klingt auch leiwand wenns das halbe stadion macht. im fußball stadion kanns ruhig ein bisl politisch unkorrekt zugehen, solange gewisse grenzen net überschritten werden

[Blue Moon fnaGG]

nur beim abstoß. mir taugts, des gehört zur wm und mexico einfach dazu und klingt auch leiwand wenns das halbe stadion macht. im fußball stadion kanns ruhig ein bisl politisch unkorrekt zugehen, solange gewisse grenzen net überschritten werden

Na dann können wir ja ab jetzt getrost die Mexikaner als "los Putos" bezeichnen.

Ich glaube, dass die Putos gegen Holland mit einem Tor Unterschied verlieren und heimfahren.

[Scarface0664]

Das zeigt uns die Fifa aber auch nicht:

http://www.break.com/video/mexico-vs-croatia-fan-brawl-edition-2629775

[halbe südfront]

was sollen sie uns da auch zeigen. war eh fast nix. und die ersten paar sekunden waren sogar live zu sehen.