Sabitzer geht!

[RapidWien95]

Und woher weißt du das man das nicht probiert hat und er bzw Vater es nicht akzpetiert haben und sich eben auf die 2 Mio geeinigt haben ?

Besser jetzt 1,2 Mio kassiert und nix gezahlt als er wäre woanders gelandet und wir hätten 0,00€ gesehen

Nichts anderes ist meine Rede. Mir gings um deine Hausnummer von 10 Millionen. Ist halt schon ein arger sprung von 2 auf 10 nur um zu Argumentieren.

Aber wir beide sind eh gleicher Meinung.Darum gehts mir aber nicht.

Mir gehts darum, dass ich keinen Kniefall vor RBS sehe, noch dass wir uns über den Tisch ziehen- oder ruhigstellen haben lassen.

Ist doch Quatsch.

Wenn Müller sagt, die Sache hätte ein "g'schmäckle' dann bedeutet das nichts anderes, als dass der Transfer zu Leipzig mit Leihe zu Salzburg eine schiefe Optik hat.

An der Sichweise ist ja auch nichts verkehrt.

Und? Worüber sich jetzt aufregen?

Die Sabitzers haben dies mit der Klausel ziemlich clever eingefädelt. Konnten so verhindern, dass Rapid mitverhandelt und sich querlegt und der Bub hat halt wieder einen Schritt vorwärts gemacht. (zumindest halt in deren Augen)

Rapid muss sich hier nichts vorwerfen lassen. Ausser eben vielleicht, dass es "nur" 2 Millionen und nicht 3 oder 4 gewesen sind, in der Klausel.

Aber wie du ja auch richtig siehst, es hätte dann vermutlich keinen Sabitzer bei uns gegeben. So What!

Und wie auch Edlinger immer wieder gesagt hat, "mit dem Wissen der Zukunft..." ... das hatte man halt damals nicht. Punkt.

[Silva]

Hehehehe.

Bum, dabei hab ich sogar nachher nochmal drüber gelesen, weil ich mitbekommen hab, dass ich teilweise Blödsinn getippt hab.

[Ernesto]

das verstehe ich nicht. man hätte ja immer noch windbichler holen können.

Ist ja auch ein Blödsinn die aussage. Abgesehen davon kann man den deal durchziehen und danach bei der uefa anzeigen. Es ist ja nicht so dass wir handlungsspielraum hatten. Aber davor sich über die art aufregen und sich dann abspeisen lassen, ist ein komischer weg damit umzugehen. Für mich hat sich rapid damit einen schritt weit redbull unterworfen

[mazunte]

Ist ja auch ein Blödsinn die aussage. Abgesehen davon kann man den deal durchziehen und danach bei der uefa anzeigen. Es ist ja nicht so dass wir handlungsspielraum hatten. Aber davor sich über die art aufregen und sich dann abspeisen lassen, ist ein komischer weg damit umzugehen. Für mich hat sich rapid damit einen schritt weit redbull unterworfen

sehe ich ähnlich aber eigentlich ist es nun ja eh vorbei.

mögen wir diesen retortenverein wieder sportlich fordern.

[laotse]

Kann man bitte akzeptieren, dass bei dem Deal NICHT Rapid gelinkt wurde.

[Ernesto]

Alle Fußballfans wurden mit der linken verarscht. Es hat einen beigeschmack. So sagt es auch rapids SD

Rapid wurde nicht gelinkt. Die akzeptanz des deals hat man sich erkauft und nun schweigt rapid brav im sinne redbulls. Tolle sache

bearbeitet 3. Juni 2014 von Ernesto

[laotse]

Alle Fußballfans wurden mit der linken verarscht. Es hat einen beigeschmack. So sagt es auch rapids SD

Rapid wurde nicht gelinkt. Die akzeptanz des deals hat man sich erkauft und nun schweigt rapid brav im sinne redbulls. Tolle sache

Warum wurden die Fußballfans verarscht?

Die Aussage von Müller war halt leider nicht so getätigt wie wieder gegeben und hat einen anderen Hintergrund.

In Summe ein ganz normaler Deal, der so wie er gemacht wurde, simple Gründe zu haben scheint.

Nein, damit ist nicht die Ablöse gemeint.

[GRENDEL]

Kann man bitte akzeptieren, dass bei dem Deal NICHT Rapid gelinkt wurde.

Wie der Ernstl schon sagte: wir haben bei dem Scheiss mitgemacht, die Sache stinkt. Im Sinne des Vereins haben wir es richtig gemacht, im Sinne des Fussballs sind wir mitschuldig. Gelinkt wurden wir natürlich ned.

bearbeitet 3. Juni 2014 von GRENDEL

[laotse]

Welche Schuld hat man auf sich geladen? Kennt ihr die Beweggründe?

[GRENDEL]

Welche Schuld hat man auf sich geladen? Kennt ihr die Beweggründe?

1. Rapid hat bei diesem dreckigen Schachzug mitgemacht, um Dibon zu bekommen.

2. Die Beweggründe sind offensichtlich: siehe Punkt 1, Dibon.

Wie gesagt: aus Sicht des Vereins alles richtig gemacht, aber der schale Nachgeschmack bleibt.

[RapidWien95]

Wie der Ernstl schon sagte: wir haben bei dem Scheiss mitgemacht, die Sache stinkt. Im Sinne des Vereins haben wir es richtig gemacht, im Sinne des Fussballs sind wir mitschuldig. Gelinkt wurden wir natürlich ned.

Wobei haben "wir" mitgemacht?

Hätte irgendwer bei Rapid diesen Deal verhindern können?

Gabs eine andere Möglichkeit, wenn der Spieler seine Austrittsklausel zieht?

Verhandelt Rapid mit dem anderen Verein oder Spieler/Berater des Spielers bei einer Austrittsklausel?

Ist es wirklich notwendig, mit aller Gewalt Rapid hier jetzt den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, weil einem irgendwas nicht passt? Ist doch lächerlich hoch 3!

[John_McClane]

Also wenn man sich die FB-Seite von Sabitzer (wenn es denn überhaupt die echte ist) ansieht dann muss man wiedermal feststellen was für grindige Dreckswappla sich bei uns im Fan-Lager bewegen.

[GRENDEL]

Ist es wirklich notwendig, mit aller Gewalt Rapid hier jetzt den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, weil einem irgendwas nicht passt? Ist doch lächerlich hoch 3!

Um einen schwarzen Peter gehts ned. Mir gehts darum, dass wir ned unschuldig sind.... wir haben bei diesem Spiel mitgemacht. Mehr möcht ich dazu auch nimmer sagen.

[Ernesto]

Wobei haben "wir" mitgemacht?

Hätte irgendwer bei Rapid diesen Deal verhindern können?

Gabs eine andere Möglichkeit, wenn der Spieler seine Austrittsklausel zieht?

Verhandelt Rapid mit dem anderen Verein oder Spieler/Berater des Spielers bei einer Austrittsklausel?

Ist es wirklich notwendig, mit aller Gewalt Rapid hier jetzt den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, weil einem irgendwas nicht passt? Ist doch lächerlich hoch 3!

wie oft muss man eigentlich alles schreiben?

wir haben einen deal der zum himmel stinkt zu beginn als gschmäckle bezeichnet. als man uns dann dibon angeboten haben, damit wir ruhig sind, haben wir das getan, weil man etwas dafür erhalten hat. der deal wurde aber dadurch nicht besser (insgesamt, nicht für rapid) und als man diesen als gschmäckle bezeichnet hat, galt dies dem umweg über leipzig und nicht dass mredbull es wagt uns sabitzer wegzunehmen. dh wir haben uns nur ruhig verhalten, weil eben dibon als schweigemittel angeboten wurde.

wir - also rapid - haben damit einen schmutzigen deal mitgetragen, weil wir selber davon profitiert haben. das wäre alles halb so wild, wenn man sich nicht vorher darüber aufregt. so stinkt die doppelmoral zum himmel.

Um einen schwarzen Peter gehts ned. Mir gehts darum, dass wir ned unschuldig sind.... wir haben bei diesem Spiel mitgemacht. Mehr möcht ich dazu auch nimmer sagen.

ganz genau so ist es. als erstes beschert man sich, nachdem man mit dibon ruhiggestellt wurde, ist wieder alles in ordnung. da klatschen wir in die hände, dass man einen spieler der nur eine auslandsausstiegsklausel hatte via leipzig nach salzburg zum konkurrenten verschachert hat. tolle redbull welt und wir fallen davor auf die knie.

[selectah]

Also wenn man sich die FB-Seite von Sabitzer (wenn es denn überhaupt die echte ist) ansieht dann muss man wiedermal feststellen was für grindige Dreckswappla sich bei uns im Fan-Lager bewegen.

einfach nur grindig.