reallumpi

Ich finds gerade nicht, aber irgendwo auf der AK Seite gibts (oder gabs zumindest mal) fertige Vorlagen.

Prinzipiell kannst du dich sowieso auf die Gewährleistung berufen, sollens halt versuchen nachzuweisen, dass der Mangel bei Übergabe nicht vorhanden war... Ist halt die Frage ob du da ohne Klage weiterkommst, aber ich würd sie einfach mal im Rahmen ihrer gesetzlichen Gewährleistungspflicht zur Nachbesserung auffordern und schauen was passiert. Ihre eigene Garantie oder sonstwas kann dir hier egal sein. Was der Intersport dir da schreibt ist übrigens auch so eine "halbwahrheit", weil die Beweislastumkehr bei der Gewährleistung tritt erst nach einem Jahr ein, damit kann dir eine Garantie des Herstellers in den meisten Fällen, in dem Zeitraum, vollkommen egal sein. Du musst dich aber eben auch explizit auf diese Gewährleistung berufen. https://www.oesterreich.gv.at/de/themen/gesetze_und_recht/verbraucherschutz/Gewährleistung-und-Verbraucherschutz

Das war doch auch nur so eine Hirnschlag Aktion vom Sonnenkönig MK... Klang damals übrigens ähnlich wie die Sache vom Lask soweit ich mich erinner...

Helmball I mag nimmer...

Ich glaub bei dem will man schlicht das risiko einer verletzung nicht in kauf nehmen. Der Vertrag mit Liverpool steht ja, also wieso irgendwas riskieren? Vor allem bei unserem Track Record an Kreuzbandrissen bei jungen Talenten....

Erzaustrianer Xandl Strecha wirds schon richtig stelln

Die Idee gabs mal vor ein paar Jahren aber das ist schlicht nicht leistbar. Mein letztstand war Südstadt aber ich weiss ehrlich gesagt nicht mit was sie heuer eingereicht haben. Eventuell gibts da eben eine Option mit der Austria bzgl YV, was aber auch nur Sinn macht wenn der Umbau in Floridsdorf auf Schiene wäre. Ich glaub halt langsam nimmer an den Umbau weil der is jedes Jahr "knapp vor der Vorstellung". Konzepte gibts ja wirklich, nur nix was realistisch finanzierbar wäre.

Gut, die YV in die Südstadt verschieben wäre wohl kein großes Drama. Ich vermute der FAC würde mehr Miete zahlen als die paar Spiele in Maria Enzersdorf umgekehrt kosten würden. Aber es werden die üblichen komischen Niederlagen folgen und die Diskussion ist wie jedes Jahr obsolet. Solange die Frage nach dem Umbau vom FAC Platz nicht endgültig geklärt ist wird kein Aufstieg passieren.

Wobei es glaub ich schon Vorgaben bzgl Kamera Positionen gibt? Aber klar, mehr Kameras sind immer besser

Das ist leider schon fixest

"In Ried hängen die Trauben immer hoch"

Rapid is unten wenn: Altach gewinnt und Rapid nicht gewinnt Ried gewinnt und Rapid verliert Wattens gewinnt und Rapid verliert

Mit einer Niederlage in Ried könnt ich irgendwie ganz gut leben

Mich hätte es ehrlich nicht gewundert...

Gibt doch fix keinen Elfer bei dem Vogel.

Ned amal auf der Playstation weil die am Controller scheitern.

Top Schiedsrichter. Morgen hör ma dann wieder dass er ein absolutes Toptalent ist und die böse Uefa unsere Talene nur ignoriert.

Das is doch ein Foul? Was is mit dem Schiri bitte?

Und wir steigen leiderst fix ab

Schaust dir bitte an wie alle beteiligten agieren und dann denk nochmal drüber nach ob das wirklich so abwegig ist

De 7,5 sind +/- die Summe die die Austria lt Vertrag aktuell hinlegen müsste. WTF will aber 17-20 von einem externen haben was man eben so hört (oder zumindest 15). Mit diesem Wissen macht dann eben auch die angeblich Aktion von Zagicek Sinn: Externer Investor gibt der Austria 7,5 Mille, Austria kauft die WTF raus, Austria verkauft die Anteile direkt an den neuen Investor weiter um Hausnummer 12 Mille. Werner und seine Beidlbande fällt um die Differenz um. Obs stimmt, keine Ahnung, aber anders machts wenig Sinn was da kolportiert wird. Würde auch ein Stück weit erklären was da gerade passiert, beim Geld hört sich halt jede Freundschaft auf.

Sofern diese Logs noch existieren und Revisionssicher gespeichert wurden...

Fleckl als Journalist ist aber auch abhängig davon wer ihm was wie zukommen lässt. Aber natürlich darf man davon ausgehen dass er, bei seiner Erfahrung und Reputation, Dinge nicht blind glaubt und sich rückversichert soweit möglich. Man darf gespannt sein wie das alles weitergeht, mir kommt halt in seinem Artikel die Tatsache das EY in alle Richtungen prüft etwas zu kurz, aber das ist vielleicht auch nur mein persönliche Eindruck.

Da is wer grantig weils ihm den schas nicht geschickt haben sondern dem Fleckl

Ja aber das ganze macht ja eben nur im Sinne von Rück- und Verkauf Sinn? Also wie soll das denn sonst gemeint sein, wenns keine komplette Falschmeldung ohne Recherche war? Aber die Wahrheit werden wir wohl hier eh nie erfahren vermute ich...