seldom

Ich stimme dir absolut zu – insbesondere dem oben zitierten Absatz. Genau das haben ja einige User schon lange kritisch gesehen: Dass wir gerade in unserer finanziellen Situation, in der wir eigentlich auf Spielerentwicklung und -verkäufe setzen sollten, eine Kaderpolitik verfolgt haben, die ziemlich genau das Gegenteil darstellt. Eine Mannschaft, die großteils aus älteren Spielern besteht, dazu noch einige Leihspieler, deren Kaufoptionen ebenfalls nicht gering sind. Junge, entwicklungsfähige Spieler, mit denen man perspektivisch Geld verdienen könnte, sind kaum vorhanden – und damit sind nicht nur Eigenbauspieler gemeint. Offenbar wollte man damit den unmittelbaren sportlichen Erfolg erzwingen bzw. die Chance darauf maximieren, ohne auf nachhaltige Lösungen zu achten. Zugegebenermaßen hat ja nicht viel zum sportlichen Erfolg gefehlt, aber in unserer finanziellen Lage derart zu „gambeln“ und diese Politik sogar noch weiterführen zu wollen, ist alles andere als vernünftig. Jetzt wird uns, natürlich völlig überraschend ,die Rechnung präsentiert – und dafür müssen die Verantwortlichen auch Kritik akzeptieren.

11 Spiele 0 Tore 2 Assists

Darum ging es bei meiner Frage nicht. @valentin1911hat geschrieben, dass Fitz schon längst in Saudi Arabien wäre, wenn es rein um die Ablösesumme ginge. Daher meine Frage: Welches konkrete Angebot aus Saudi Arabien und welche Ablösesumme? Oder war das einfach so geschrieben ohne genaueres Wissen?

Welches konkrete Angebot für Fitz aus Saudi Arabien hat es gegeben und wie viel haben sie geboten?

Dass Stöger keine Bedenken hat zu Rapid zu wechseln, ist doch keine Überraschung. Er schaut halt auf seine Karriere und auf das Geld, Klubtreue ist ihm wurscht. Ist eh okay, gewisse Aussagen wie "Herzensklub" kann man gerade bei ihm ohnehin nicht ernst nehmen.

Malone ist für unsere Verhältnisse schon ein guter Stürmer, hat ja auch keine schlechte Torquote. Ja er vergibt leider auch viele Torchancen, aber wenn er auch die alle machen würde, wäre er für uns wohl kaum finanzierbar. Für mich klar wertvoller/besser als Prelec.

Zum Glück hat der WAC nicht gewonnen, das ist heute die beste Nachricht. So hat uns unsere Blödheit zumindest keinen Meistertitel gekostet.

Trotzdem kannst du zwei unterschiedliche Spieler nicht miteinander vergleichen und die Entscheidung, ob der Vertrag von Spieler A verlängert werden soll vom Werdegangs des Spielers B abhängig machen, das meinte ich mit unprofessionell. Wenn die Verantwortlichen von Raguz weiterhin überzeugt sein sollten, wird das hoffentlich nicht deswegen sein, weil man glaubt, dass er den identischen Weg einschlagen wird wie Ronivaldo.

Wenn man den Vertrag von Raguz unbedingt verlängern möchte, dann tut man das hoffentlich, weil man von ihm, trotz seiner bislang gezeigten Leistungen, weiterhin überzeugt ist und wenn das, wie du eh schreibst, finanziell passt. Die Angst einen zweiten "Fall-Ronivaldo" haben zu können, wird bei den Überlegungen hoffentlich keine Rolle spielen, das wäre ja ansonsten höchst unprofessionell. Ich würde Raguz' Vertrag nicht verlängern. Er hat mich in seinen mittlerweile zahlreichen Einsätzen nie überzeugt und es kommen einige vielversprechende junge Offensivspieler nach, die forciert werden und nicht hinter "Fragezeichen Raguz" anstehen sollten.

Wer nichts versteht, hat wenigstens den Trost, sich ständig provoziert fühlen zu können.

Da hat Macron einen echten Banger gedroppt! Um bei den Worten der letzten Trikotpräsentation zu bleiben.

Wie kann sich so eine Mannschaft gespickt mit Routiniers so dumm verhalten. Ich bin sprachlos.

Was macht Barry da wieder beim Gegentor?

Ich rechne mit maximal 5.

Leider mit sehr vielen Fehlern heute.

Das ist ein "Alles oder nichts-Spiel" , in der zweiten Hälfte muss einfach eine Reaktion her und ich hoffe auch, dass das Trainerteam entsprechend reagiert und das nicht zu spät!

Bislang zu wenig, trotzdem hätte Malone 2 Tore schießen müssen. Insgesamt enttäuschend, eine Mannschaft mit so viel Routine müsste eigentlich wissen, wie solche Schnittpartien anzulegen sind.

Schiri nervt jetzt schon.

Angeblich sollen seine Trainingsleistungen überragend sein. Er soll dort all seine tollen Fähigkeiten, die er in den Bewerbsspielen überhaupt nicht gezeigt hat, regelmäßig zur Schau stellen. Zumindest habe ich das hier im ASB gelesen.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug. So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Selten derart tendenziöse Kommentatoren wie heute auf Sky erlebt.

Wenn wir jetzt den Scheiß nicht gewinnen haben wir den Titel auch nicht verdient.

Wie wir bislang mit 1 Mann mehr spielen ist leider nur sehr sehr schwach.

Komische rote weil es wenige Spieler gibt , die so dumm und sinnlos wie Bøving rein gehen. Aber natürlich war das eine Tätigkeit und somit folgerichtig rot.

So etwas böses möchte ich ihm gar nicht unterstellen. Ich glaube an das Gute im Menschen und denke daher , dass der eine oder andere User einfach Schwierigkeiten hat Beiträge richtig zu verstehen oder differenziert zu denken. Daher gibt es bei solchen Leuten auch oft die Neigung in Extremen zu kategorisieren: "Ah der User meint dass junge Spieler forciert werden müssen. Der hat doch keine Ahnung, mit elf 18-jährigen Spielern gewinnt man doch keinen Blumentopf! " "Was? Junge Spieler sollen mehr Spielzeit bekommen wenn die Routiniers auslassen? Schwachsinn zu glauben, dass die Jungen spielen sollen egal was!"