Steely_Dan

Ich bin sehr zufrieden dass Thomas Darasz nun offiziell bestätigt worden ist. Wir gehen jetzt das erste Mal seit Oliver Glasner 2018/19 mit einem Trainer in eine Saisonvorbereitung von dem die Mannschaft und die LASK-Fans überzeugt sind. Bei Ismaël, Thalhammer, Kühbauer und Sageder war das in den letzten 5 Jahren keineswegs der Fall.
Darasz verlängert, Flecker verlängert, Taoui verlängert, Bogarde verpflichtet … bislang alles gut würde ich sagen.

Man könnte glauben, wir sind abgestiegen, weswegen nun alles in Frage gestellt werden muss. Dass wir uns in der sportlich erfolgreichsten Zeit der Vereinsgeschichte (abgesehen von 1965) erleben, scheint einigen hier nicht klar zu sein bzw. ihnen zu Kopf gestiegen sein. 
Wer die Akademie in Frage stellt, dem muss klar sein, was wir hier absolut in den Kinderschuhen stecken. Die bisherige Infrastruktur war einer Akademie nicht wirklich würdig und ich kenne viele Talente, die Angebote von mehreren Akademien hatten und den LASK als letzte Option gesehen haben. Ohne jemanden zu Nahe zu treten, was der LASK in den letzten Jahren bekommen hat, war entweder jemand mit schwarz/weißen Blut, jemand aus OÖ der nicht zu weit weg wollte oder halt jemand, der sonst nirgendwo untergekommen ist. Mit dem Umzug nach Pasching hat man jetzt eine adäquate Infrastruktur. Bis das aber alles greift, wird noch viel Wasser die Donau hinab laufen, aber es ist dennoch der richtige Weg. 
Deswegen ist es auch gut, dass wir wieder echte Amateure haben. Ist ja auch erst in den letzten beiden Saisonen so. Die Regionalliga ist derzeit auch die absolut richtige Liga für die Amateure. Ich hoffe auch, dass es bald jemand aus dem Amas zu den Profis schafft, weil das wichtig für den Ruf wäre um auch die Akademie interessant zu machen und deren Ruf zu heben. Hatte letzte Saison Gabriel Zirngast am Radar und war nicht begeistert, als man diesen an den GAK abgegeben hat. Wirklich aufgefallen ist er in Liga 2 aber nicht. 

Das Projekt Akademie - Amateure ist für mich aber eines, welches man frühestens in 5-7 Jahren beurteilen kann. Das ist echte Knochensrbeit und selbst dann wird sich nicht jedes Jahr ein Talent finden, dass sich durchsetzt. 
Warum Bogarde hier so viel Unmut entgegengebracht wird, verstehe ich nicht. Letztes Jahr kamen mit Andrade und Bello zwei Spieler vom Zweitligaabsteiger aus Deutschland, die sofort Leistungsträger wurden. Zudem ist in Deutschland das Gefälle deutlich niedriger, als in Österreich. Die Top-Teams der Regionalliga in Deutschland haben schon das Niveau eines Mittelständischen österreichischen Zweitligisten. Ich erinnere nur an Klauss, der auch aus derselben Liga zu uns kam. 
Bogarde wurde jetzt nicht als Königstransfer angepriesen, ist aber ein Perspektivspieler in der Defensive, den man ablösefrei bekommen hat. Er steht im Saft, hat regelmäßig gespielt und dieser Vertrag ist womöglich seine letzte Chance sich noch einmal für größere Ligen zu empfehlen. Wenn es nicht klappt, dann soll es so sein. Das ist ein No-Risk-Transfer, denn Ei. Spieler in seinem Alter sitzt keinen Vertrag aus. Selbst wennst ihn verschenkst, hast nichts verloren. 
Auch mit anderen Transfers würde ich noch nicht zu hart ins Gericht gehen. Ein Pintor hat jedenfalls noch eine Saison verdient. Hat sich trotz seiner Verletzung als Ergänzungsspieler etabliert. Ich traue ihm schon zu, dass er bei einer verletzungsfreien Saison und einem Trainer, der mit ihm was anzufangen weiß, einen Schritt nach vorne machen kann.
Es muss auch nicht jeder Transfer ein Nakamura sein, um als Erfolg zu verbucht werden. Wennst einen Spieler ablösefrei holst und ihn 2-2,5 Jahre später mit 1-2 Mio verkaufst, war das immer noch ein guter Deal. 

Hoffentlich brüllt der neue Sprecher nicht wieder so übertrieben ins Mikro. 

Naja talentierten Spieler kurzfristige Verträge geben ist aus wirtschaftlicher Sicht ja grob fahrlässig. 3 oder 4 Jahre sind für Perspektivspieler eigentlich die Norm. So hast ihn gleich eine längere Zeit um billiges Gehalt und wenn dann die Leistung explodiert bist du nicht gezwungen mit furchtbarer Verhandlungsposition in ein Vertragsgespräch zu gehen, um im allerbesten Fall ein exorbitantes Gehalt zahlen zu müssen um den Spieler nicht komplett ablösefrei zu verlieren, da man im Vorhinein nicht weitsichtig genug war, ihm mehr als einen 2 Jahresvertrag zu geben. Je älter der Spieler desto kürzer sollte in der Regel der Vertrag sein. 
Diesen Kaderplatz Eischill freizuhalten birgt eben schon ein großes Risiko. Aufbauen, ihn trainieren lassen und ab und zu Kurzeinsätze geben kannst du ihm auch hinter Bogarde, das schließt sich nicht aus. Wenn du allerdings den Platz den gerade Bogarde einzunehmen scheint von Anfang an Eischill gibst, dann kanns da schon recht brenzlig werden. Da braucht es nur 2-3 Verletzungen und auf einmal steht bei dir in einem wichtigen Bundesligaspiel ein 18 Jähriger in der Startaufstellung, der bisher nichteinmal in der Regionalliga begeistern konnte. Es wurde offensichtlich beurteilt, dass Eischill noch nicht auf Niveau eines Ergänzungsspielers ist, also wieso jetzt so große Empörung herrscht, warum man sich nicht schon vor der Saison mit dem Rücken an die Wand stellt, verstehe ich nicht. 
Die Aufregung würde ich dann gern sehen wenn einem so jungen Spieler dann das Salzburger oder Grazer Mittelfeld um die Ohren fliegt und wir deswegen wichtige Punkte liegen lassen. Wenn der Spieler noch nicht bereit ist, was bei Eischill wohl so beurteilt wurde, dann erweist du ihm mit so einer Rolle im übrigen auch einen Bärendienst. 
Und irgendwelche Querfeld-Vergleiche möchte ich auch keine hören, bei dem wusste man nämlich eine Zeitlang vor seinen Einsätzen schon  um seine Qualität.

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

Fotos von LASK Frauen - Saalfelden Frauen sind online!

Oiso.....
Ich bin jetzt doch schon ein paar Jährchen dabei und kann euch sagen dass mi das 1:7 von gestern soooooo wurscht is. Wir haben die Konsumenten eines Serienmeisters gestern so was von aus dem eigenen Stadion gesungen. Wir haben in Zeiten wo Spieler nur Angestellte einer Firma sind jede Menge ❤️ bewiesen und Lucki und Petzi einen würdigen emotionalen Abschied bereitet.
Ich hab mit dem LASK auch schon so viel Sch..... erlebt da kommt mir ein 1:7 nicht wirklich schlimm vor.
In Erinnerung werden mir auf jeden Fall die blöden Gesichter der Konzern-Konsumenten bleiben als wir  "Felix Luckeneder...." singend zurück zum Auto marschiert sind. Das werden die NIE verstehen.
LEGENDÄR!!!
PS: Und.....szbg ist NICHT Meister geworden. 
 
 

keine ahnung, weshalb sich hier einige so reinsteigern. fällt vor der pause das 2:2, läuft die partie ganz anders, dann bekommst einen elfer, der fragwürdiger natur war. in summe ist das natürlich eine ordentliche klatsche, aber da taten niederlagen gegen den WAC oder hartborough wesentlich mehr weh. ich würde das alles nicht überbewerten - die luft war heraußen und man hat ja gesehen, wie frentisch der anhang war.
für salzburg war es ein "do or die"-spiel, insofern war es zu erwarten, dass die so drauf losgeigen und versuchten, auf ihre weise druck auf graz aufzubauen.
sturm musste es selbst lösen und das hat es getan: wer meister werden kann, darf das nicht, weil er sich auf eine andere mannschaft verlässt und die ganzen unkenrufe einer wettbewerbsverzerrung sind nicht nur entbehrlich, sondern primär lächerlich.
vielmehr würde ich das positive mitnehmen: es war eine saison mit ihren höhen und tiefen, aber gerade das OPO hat richtig lust auf die kommende spielzeit gemacht. die jungs haben sich stark präsentiert - die siege gegen rapid (in beiden partien musste man da sein, weil klar war, dass es gegen die hütteldorfer um platz drei geht) oder salzburg, das packende remis gegen sturm oder der LASK-minute-sieg in hartberg. von liverpool und fleckers 1:0 oder der gala gegen st. gilloise brauche ich gar nicht reden.

Ehrlich … mir ist die Niederlage gestern - auch in der Höhe - total egal. Im Auswärtssektor ist es dermaßen abgegangen dass ich ohnehin nur die Hälfte mitbekommen habe. Und ich hatte während des Spiels und nach dem Spiel nicht das Gefühl dass dort irgendjemand unzufrieden war. Es war eine Demonstration der schwarz-weißen Macht. Und das reicht an einem Tag wie gestern.
WAC daheim, Hartberg daheim … das sind die Niederlagen in den letzten Wochen die mich wirklich unzufrieden zurückgelassen haben. Gestern war schon bei der Aufstellung klar dass es schwierig wird. Das hatte schon etwas von einer personellen Notaufstellung.
Wir sind schnell und unglücklich 2:0 in Rückstand geraten. Und ich war dann eigentlich recht angetan wie sich der LASK in der ersten Halbzeit wieder zurückgekämpft hat - bis das Spiel endgültig gekippt und entglitten ist. Es ging praktisch um nichts mehr. Letzte Runde in einer emotional aufwändigen Saison mit Höhen und Tiefen, die eigentlich der Vorsaison nicht unähnlich war. Wieder Dritter, wieder Europapokal-Gruppenphase … zum fünften Mal in sechs Jahren!
Vielleicht hatte die empfindliche Niederlage gestern sogar etwas Gutes … nämlich dass der LASK nach dem Höhenflug in den letzten Wochen nicht wieder übermütig wird und in den kommenden Tagen und Wochen sauber seine Hausaufgaben macht. Dann greifen wir nächste Saison wieder voll an …

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

Die Fans waren WIEDERMAL .....
T. O. P.  !!!!
Danke für DIE Stimmung !!!

Die Definition von Schützenhilfe ist mir aber auch neu. Sturm hat das in der eigenen Hand gehabt, gebraucht haben sie es im Vorhinein mal nicht. 

Cool is es ned. Natürlich ärgerlich.
Aber Meisterschaft entscheidend a ned. Und letzte Runde. Und für uns wurscht.
Aber bez. Schützenhilfe: Sturm hat in der Meisterschaft nie gewonnen gegen Salzburg, wir zwei mal. Also haben wir die Schützenhilfe schon geleistet. Halt ned heute.
Ich bin in Schwamm-drüber Stimmung (als Fan),  solange im Team das ordentlich aufgearbeitet wird.

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!

2:0 Sturm ... jetzt haben sie's 
und das Dreckskonstrukt soll zur Hölle fahren ... drauf geschissen auf dieses Debakel!