Mayusa

Den Mannkader der auf Tranfermarkt.at gelistet wird. Aber auch in absoluten Zahlen ist der von Salzburg, Lask und Sturm höher. Aber eigentlich ist das Thema ziemlich lächerlich. Jeder Klub in Österreich der auf das Sturm-Niveau der letzten beiden Jahre möchte, muss leider in Legionäre investieren. Mit 60-70-80 % Österreichern gwinnst nix mehr, außer die Fitzes, Querfelds und Laimers dieser Welt kehren nach Österrreich zurück, aber das wirds nicht spielen. Nehmen wir die Links bzw. Rechtsverteidigerpositionen der Wiener Vereine als Beispiel: Welcher Österreicher, der für die Bundelsliga in Frage kommt, kann einen Perez Vinlöf oder einen Bolla wenn sie in Normalform agieren, rausspielen ? Oder einen Khiteishvili, Gloukh, Sangare, Stankovic usw... sie sind so gut wie nicht vorhanden.

Das ist nachweislich falsch. Sturm, Lask und Salzburg haben den höchsten Legionärsanteil in der Bundesliga.

Hab nur die erste Halbzeit am Weg ins Stadion gesehen und die war furchtbar. Offensiv überhaupt keine Gefahr. Kein Stürmer im Strafraum. Gefühlt ging jede Offensivaktion mit 2 Spielern von statte.

Schade, hab mich noch während der Welle im Stadion richtig geärgert das ihr es nicht gepackt habt. Dann wäre der Abend perfekt gewesen

NW = Nachwuchs

Denke nicht, dass Barry zu den Gutverdienern gehört. Der wurde aus der 2. israelischen Liga geholt. Sollte der Vertag verlängert werden, dann ja.

Zum Siegen verdammt, sind jene Vereine, die Geld ausgeben um später damit Geld einzunehmen (Grüße nach Wien 10) Vereine die Geld ausgeben, dass sie bereits haben, sind nicht zum Siegen verdammt.

Meinst du, das Supertalent, dass bei Györ in 8 Spielen 3 mal eingewechselt wurde? Man muss halt liefern ... viel Zeit bekommt man bei Rapid nicht. Da wundert sich ein Spieler über die fehlende Einsatzzeit bei Rapid ... sitzt aber in der ungarischen Liga bei Györ ebenfalls nur auf der Ersatzbank.

Also ich hab ja selber 20 Jahre lang Vereinsfußball hinter mir, und war bei keinem keinen einzigen Schuss nervös. Ich kenne auch keinen einzigen Mitspieler der beim Schuss versagt hat, aufgrund einer Drucksituation. So funktioniert das im Match nicht. Schüsse gibt man instinktiv ab und hat nichts zu verlieren, da diese Versuche ohne meist nicht von Erfolg gekrönt sind. Wie oft man dann trifft hat ausschließlich mit Schusstechnik zu tun. Eine Flanke ist technisch gesehen, wieder gaaanz etwas anderes und hat mit Schusstechnik nichts zu tun. Jemand der einen Ballwechsel über 30-40 Meter schlagen kann, muss gleichzeitig kein guter Schütze sein. 2 Paar Schuhe !

Da muss ich dir widersprechen. Das hat fast nichts mit nervlicher Anspannung zun tun. Wenn du aus dem Spiel heraus schießt, dann bist du nicht nervös, weil es sind Abläufe die innerhalb von zehntel Sekunden und instinktiv entscheiden werden. Bei einem Elfmeter ist es wieder ganz was anderes, da hat viel Zeit um nachzudenken. Es ist ja auch kein Spieler nervös bevor der Ball seinen Kopf trifft. 😅 So sind Fußballer einfach nicht drauf. Der Hauptgrund ist einfach die fehlende Schusstechnik. Da sind Herr Sangare und Horn einfach schwach. Es hat schon seinen Grund warum Horn sein erstes Tor mit 28 ! Jahren schießt und Sangaré regelmäßig auf die LED Beleuchtung. Ein Busquets, einer der besten 6er seiner Zeit, hat gefühlt kein einziges Tor außerhalb des Sechzehners geschossen. Er hat es auch so gut wie nie probiert, weil er wusste, das er es nicht gut kann. Ein Trainer hat mal zu mir gesagt. Jeder soll am Spielfeld das machen was er kann! Das gilt für Weltklasse, Bundesliga und Kreisliga.

Muss er als LV auch nicht können. Da stört mich dieser Umstand bei Sanagre schon eher ...

z.B. mit Zügen die nach 5 Minuten mehrere Stunden auf Höhe Meidling im Tunnel stecken bleiben.

Es gab vor einigen Jahren im Rail-Jet (tschechisches Personal) eine Happy-Hour von Prag nach Wien. Seidl Bier 1 Euro !! Leider bin ich erst in Breclav eingestiegen. Sollte es die Aktion immer noch geben, wäre eine so eine Reise durchaus wieder mal erstrebenswert

Bei all den (berechtigten) Lobenshymnen möchte ich doch mal das Haar in der Suppe suchen. Aber auch etwas positives erwähnen, dass auf den letzten 12 Seiten keine Thema war. Das Haar in der Suppe: Marcelin ist für mich nur der IV Nr. 4. Er ist doch eher behäbig oder wie man bei uns sagt (a Groda). In der Schlussphase sorgte er u.a. mit vermeidbaren Fouls für 2 gefährlich Freischoßsituationen. Ich sehe RY, Cvetkovic und Ahoussou vor ihm. Die Ersatzbank: Der große Unterschied zu vor 1-2 Jahren. Während bei uns u.a mit Ahoussou, Grigic (nicht mal eingewechselt), MBuyi (Torschützenkönig LigaZwa) gestandene Spieler auf der Bank sitzen, wechselt Sturm 18, 19, 19, 20-Jährige ein. Unglaublich, wenn man bedenkt, dass Barac, Sollbauer oder Maxi Hofmann noch vor kurzem unsere 4er-Abwehrketten komplimentiert haben. Jeder unserer 4 IVs ist besser als die eben genannten.

Und mein 4-jähriger in Dauerschleife Wien-West-Hütteldorf singt.