RotFuchs

Kannst auch gerne haben, diese Meinung, ich teile sie aber nicht. Die Kommentare von Andi Herzog gehen mir normalerweise komplett am A. vorbei, weil ich ihn zwar für einen tollen Fussballer hielt, aber das war es schon. Beim besagten GAK Spiel im St. Hanappi musste ich ihm aber recht geben, da war schon eine extrem ungünstige Dynamik zu unseren Ungunsten im Spiel, die dieses Resultat möglich gemacht hat, weil so ein Spielstand und dieser Verlauf auch was in den Köpfen unserer Spieler bewirkt hat. Ich unterstelle deshalb keine böse Absicht, aber es wurde auch schonungslos aufgezeigt, dass einige Spieler und vor allem auch das Trainerteam mit der Situation überfordert war. Der Verein hat auch ohne TW die richtigen Konsequenzen gezogen. Ich würde sogar so weit gehen, dass es sehr wahrscheinlich war, dass TW ohne das Interview von René Ziesler naxh dem BW Spiel, die Trainersituation bereits im Sommer bereinigt hätte.

Der ist schon wirklich gut, eine richtige Maschine, da habe ich gar keinen Zweifel, dass der aufgeht. Der hat alles von der Physis über Technik bis zur Mentalität. Das hat man nicht nur in den 43 Minuten Cup gesehen, sondern auch bei allen Testspielen. Ich kann mich an wenige Österreicher erinnern, die so marschieren und Gegner überlaufen können. Ist er auch nicht, er hatte bisher einfach zu viele ganz arge Fehler bei uns. Ich habe immer geschrieben, wenn er die ablegt, dann ist er ein robuster BL-Spieler. Basis dafür sind regelmässige Einsatzzeiten. Das gilt auch für Ludwig Vraa, aber die Zeiten wird er heuer bei uns nicht bekommen, daher Leihe im Winter ganz dringend angesagt.

Ich halte Anderson schon für einen sehr guten rechten Schienenspieler. Die Anzahl der Chancen, die er bisher hatte, bestätigen das auch. Jetzt muss er noch anfangen zu verwerten. Ich glaube auch, dass Anderson bei der Verpflichtung längerfristig gesehen wurde, also nach Italiano und den einen Trummer Jahr. Was ja angesichts seiner Verletzung Sinn macht, dass man ihm Zeit gibt. Dass er jetzt schon regelmässig spielt, ist nur der Verletzung von Trummer geschuldet. In Summe glaube ich, dass mit ihm, sofern er bleibt, die rechte Schiene auf ein paar Jahre gut besetzt sein wird.

Gegen WSG spielen wir aber noch ein paar mal, da trifft er eigentlich ganz gut.

Der Unterschied zwischen selber machen und kommentieren ist mir bewusst. Deshalb erwarte ich mir von jemandem, der etwas selber macht und damit beurteilen kann, wie schwierig etwas ist, dass er da Leistungen von Leuten, die deutlich über die eigenen zu stellen sind, nicht so despektierlich runter macht. Die verwendete Formulierung "hält sie keine 5Minuten in unserer Liga aus und das versteh ich zu 100%!!!" finde ich extrem überheblich, aber jeder wie er meint.

Das ist eine echt lustige Feststellung, vor allem wenn man bedenkt, dass jede Landesligamannschaft den öst. Damenmeister zweistellig heimschickt.

Ich habe kein Problem damit, wenn sich unsere Gegner selbst ein bisschen unter Druck setzen und damit ihr Selbstvertrauen verlieren.

Ich glaube sogar sagen zu können, dass gar keiner dieser Meinung ist.

Angesichts der Verletzung von Pines sollte der eine oder andere die Verpflichtung von Sollbauer vieleicht neu bewerten.

Daher die Formulierung "kaum gespielt", wir machen aus ihm im ASB gerade einen "gestandenen" Sechser, was er ja nicht wirklich ist uns eher selten gespielt hat. Anderson, Trummer und Italiano machen aber nicht so viel Sinn.

Ich weiss nicht, woher diese Idee mit Mandey kommt, er hat doch diese Position vorher kaum gespielt.

Es geht schon um den Spielertyp, aber der entsprechende Kandidat muss uns dann auch weiterhelfen können. Da bin ich dann bei Dir, bei Mustapha glaube ich auch, dass er uns nicht weiterbringen würde.

Altach, cooles Los!

Da schau her.

So gesehen macht es bei Markovic, Mandey, eventuell Kirchmayr und einem von den ganz jungen Spielern schon Sinn, dass man versucht, sie heuer an die Mannschaft heranzuführen. Weil er gegen Rapid ein Tor mehr geschossen hat als wir?