Laptoptrainer

Naja, wenn man zynisch sein will schon. So lange nix in Richtung Puntigamer Arena unternommen in Zeiten von Allianz Stadion und Raiffeisen Arena, bis man die Politik vor vollendete Tatsachen stellt. Hat ja jetzt eh funktioniert, nur halt nicht so, wie man es am liebsten gehabt hätte: 2 neue Stadien statt eines umbauen.

Postecoglu wäre für einen Trainerwechsel im November gerade für einen Vorvertrag frei.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Das Kunsthaus war Teil des europäischen Kulturhauptstadtprojekts und nicht ein 150 Millionen Euro teures Projekt für einen einzigen Künstler, auf dessen aktuelle Anforderungen hin der Bau maßgeschneidert wurde. Aber ja, gib dir recht, dass ein Referendum über Kultur- und Sportveranstaltungen im Zweifel zu viel Stillstand führen wird. Deswegen finde ich ja die politische Anbiederung von Jauk so despiktierlich, auch wenn ich verstehen kann, dass sich so die GmbH sehr viel Geld sparen wird.

Stimmt, der GAK wird sicher nix gegen eine Verbesserung der Infrastruktur haben. Ob jetzt unbedingt Geld in CL-Reife und eine Kapazitätserweiterung gesteckt werden muss ist eine andere Frage (die aber nur Sturm klar mit ja beantwortet und als Grund für den Umbau nennt).

Ich dachte immer, das ALG sei eine Versicherungsleistung, wohingegen der Zuschuss von öffentlicher Hand zum Stadionbau aus dem Budget kommt. Naja, es ist halt auch der SK Sturm alleine, der diese Umbaumaßnahmen fordert. Wenn sowas im kommerziellen Immobilienbereich passiert nennt man das Gentrifizierung. Quasi aus Altbauwohnungen schöne Citylofts machen, die sich nur noch ein kleiner Teil der vorherigen Mieter (wenn überhaupt) leisten können. Ob man diese Vorgehensweise gut findet muss jeder selber beurteilen.

Naja, es wird ja u.a. auch in dem von mir zitierten Post davon gesprochen, dass so ein Stadionneubau eine Goldgrube ist. Wenn dem so ist würde ich gerne wissen, wieso man das noch nicht umgesetzt hat.

Wieso findet sich dann kein Geldgeber mit dem Sturm gemeinsam in Puntigam eines hinstellt? Das wäre ein Werbewert für die Brau-Union, wenn da eine Puntigamer Arena mit Direktleitung aus der Brauerei steht. Da hilft auch sicher deren Heineken-Connection um internationale Acts als Konzerte hinzubringen oder vielleicht einmal ein Conference Finale ausuzutragen. Damit würde man sich auch weniger abhängig vom sportlichen Erfolg Sturms machen, also nicht so knallhart mit jedem Jahr CL kalkulieren muss. Oder würde das den Bogen überspannen, wenn man sich so sehr an einen Sponsor bindet?

Ich verstehe echt nicht, warum sich jetzt alle so anbrunzn. Endlich ist eine Machbarkeitsstudie fertig, es gibt den gewünschten Rückhalt von der FPÖ in der Landesregierung und die ÖVP unter Hohensinner wird das als Wahlkampfthema auch ausnutzen. Fehlt nur noch der Verein, der einen symbolischen Beitrag leistet und der Umbau steht so, wie es ja angeblich Millionen in die Stadt- und Vereinskassen spülen wird. Nicht einmal ein Ausweichstadion in Klagenfurt mit neuer Koralmbahn in 45 Minuten Entfernung braucht es also. Ich sehe jetzt wirklich nicht, wie das eine schlechte Nachricht ist. Wenn's so kommt wär das ein Traum für alle Beteiligten und sicher weitaus billiger als 2 neue Stadien für 2 Vereine.

Ich find die Regeländerung prinzipiell gut, wäre aber auch für eine im Stadion sichtbare Shotclock ähnlich wie beim Tennis, Basketball oder American Football, damit das komplett aus dem Ermessensspielraum vom Schiedsrichter genommen wird und stattdessen zum Beispiel der Vierte Assistent einen Timer startet, sobald der Ball in den Händen gehalten wird. Den Wechsel zu einem Eckball als Strafe dafür erkläre ich mir so, dass ein indirekter Freistoß im Strafraum ja äußerst selten vorkommt und eine relativ harte Strafe ist für das Vergehen Zeitschinden.

In dem Artikel steht u.a. Kann das irgendwer aufdröseln, wie Bukowski auf diese Zahl kommt?

Bis jetzt wirkt das wenig systematisch, was Rapid da im Offensivpressing aufführt und gehen vielmehr 1 gegen 1 drauf. Flecker und Bello schaffen es recht gut in Halbpositionen als Pivot auszuhelfen. Dadurch, dass die Rapidler aber wie gesagt nur nach vorne draufgehen ist der Ball immer relativ frei, weil die Deckungsschatten von Wurmbrand, Burgstaller und Seidl nicht breit genug sind, um gleichzeitig den ballnahen Innenverteidiger und den Pivot abzudecken. Ich glaub auch, dass weite Bälle von Lawal gut funktionieren können, weil wir ja quasi durch das ganze MIttelfeld durch ~5cm größer sind.

Das wird auf jeden Fall ein ganz anderes Spiel am Sonntag in Hütteldorf, erwarte einen viel aggressiveren SK Rapid was sowohl Taktik als auch Mentalität betrifft. Kann mir gut vorstellen, dass neben Seidl und Schaub dieses Mal Radulovic anfangen wird und die zu 3. mit Burgstaller als "Safety" das Angriffs Pressung 3 gegen 3 spielen werden und das auch mit sehr viel mehr Intensität, gerade in den ersten 10-15 Minuten. Das hat dem Aufbauspiel in Linz noch nicht wehgetan, wie da Schaub und Burgstaller zu zweit auf Andrade und Smolcic drauf gegangen sind. Da hat's immer die Möglichkeit zum Seitenwechsel auf Cisse oder den zurückfallenden Coulibaly zentral oder wenn Cisse die Anspielstation war auf den halblinks einrückenden Horvath. Gefühlt wirds auch mehr weite Pässe von Lawal ins Mittelfeld geben und da werden die Rapidler giftig auf zweite Bälle gehen. Hoffe allerdings, dass wir uns da an Happel und Glasner orientieren und nach vorne verteidigen und diese erste Phase des Drucks gut überstehen, dann wird sich bei Rapid im Defensivverhalten der eine oder andere Fehler einschleichen. Ich tipp deswegen auf ein 0:1 in der ~70. Minute durch Entrup aus einem schnellen Konter.

Kannst du bitte noch das 4:1 verschreien?

Das ist mir auch neu, dass es da um ein paar mehr Tickets im Verkauf ging, als sich der Verein für die Champions League in Klagenfurt gegangen ist.

Genau, ohne Balaklava überm Gfries und Pyro in der Hand sollt man gar nicht ins Stadion gelassen werden.

Ist halt schon ein Unterschied zwischen versuchten schweren Betrugs und frühzeitigen Trainerwechsel auf Grund von Nichterreichen sportlicher Vorgaben. Ich geb dir in deiner grundsätzlichen Analyse aber recht, dass sportlicher Erfolg und wirtschaftliche Sanierung kein Freibrief für Verhaltensauffälligkeiten sind und weiterhin Kritik erlaubt sein und auch gehört werden muss.

Dann lassmas bleiben, danke für die Bestätigung.

Deswegen wäre ja das wörtliche Zitat sehr hiflreich. Aber wie schon weiter oben geschrieben gehts da ja nicht um eine Masterarbeit über den Rassismusbegriff, sondern wie es bei Boateng angekommen ist. Kann eh sein, dass es nicht so gemeint war, aber dann wissen die Betroffenen fürs nächste Mal wenigstens, wo die Grenze liegt. Kann mir übrigens auch keiner erzählen, dass Piefke nicht eine herabwürdigende Bezeichnung für einen Deutschen ist. Wenn das das Niveau der Diskussion ist können wirs gleich bleiben lassen.

Da unterscheiden sich unsere Ansätze. Ist eh gut so, aber mMn darf er sich dann auch erklären, warum er nicht mehr in die Kurve kommt. Und dann auch die Mannschaft zu ihm steht.

Du kannst es ihm aber nicht mehr vorwerfen. Und erst recht nicht als moralische Rechtfertigung benutzen, ihn als vogelfrei zu betrachten, was vereinzelte Sprüche aus dem Publikum betrifft. Ich bin auch nicht happy gewesen mit seiner Verpflichtung und hab auch nicht verstanden, was das bringen soll. Aber jetzt ist er eben einer von uns. Wenn man die Verpflichtung jemandem vorwerfen kann, dann wohl eher der Geschäftsführung.

§113 StGB sagt eindeutig, dass du ihm das nicht vorwerfen darfst. Wenn das Strafrecht das schon so regelt sollte man eventuell sein Vorgehen überdenken.

Ist auch gem. §116 (3) a) ÖFB-Rechtspflegeordnung u.a. mit Geldstrafen oder Punktabzug zu sanktionieren. Spiel ist erst offiziell aus, wenn das Schiedsrichterteam vom Platz gegangen ist. d) spricht auch von Vorfällen nach dem Spiel. Hat mich jetzt auch gewundert, dass es da prinzipiell Handhabe zu geben scheint.

Das Problem dabei ist, dass es eben auf das "etwas" ankommt. Gerade in finanziell klammen Zeiten gibt's halt andere Prioritäten als Intertoto über die nächsten 20 Jahre und dafür ist die aktuelle Stadtregierung zumindest teilweise auch gewählt worden.

Und ich wollte mir mein eigenes Bild machen, weil aktuell liest es sich so, dass das, was von ein paar Spezialisten gerufen wurde bei Boateng als rassistisch, bei den LS und allen, die sich hier dazu äußern, nicht so ankam.

Ich will nur wissen, was in Richtung Boateng gerufen wird. Wenn du es nicht weißt: danke trotzdem.