also dass TV Sender Übertragungsrechte einkaufen um ihren Werbekunden eine attraktive Promotionplattform zu bieten ist fix. Sehr viele Übertragungsrechte finanzieren sich in erster Linie durch Werbung - alles was im Free TV läuft sowieso .... Wieviel konkret die österreichische Bundesliga den Werbekunden wert ist, kann ich allerdings nicht sagen.
Wenn die ganzen Penner von Sky, Canal + und Co starkes Minus machen, dann gibt es bald weniger TV Gelder für Rapid.
Oder vielleicht gar nicht mehr Rapid im TV. Und dadurch auch ein schönes Minus bei den Sponsorengeldern ...
Endlich können wir uns dann wieder mehr auf das Einbauen der Jugend in die Kampfmannschaft konzentrieren!
Die nächsten Spiele haben sicher null Einfluss wenn es um einen Transfer zu Hoffenheim geht.
Wenn Schicker und Ilzer von einem Spieler überzeugt sind, brauchen sie diesen jetzt sicher nicht beobachten ...
ok, also den Antworten entnehme ich euch wäre ein SKY Monopol lieber .... hmm. weiß nicht, ich selbst wäre jetzt zwar froh wenn ich das Spiel auf SKY schauen könnte - aber deshalb auf einen neuen Anbieter zu schimpfen macht für mich keinen Sinn ... SKY hat halt nicht dafür gezahlt dass sie alles übertragen können. Und vielleicht wird man in 5 Jahren das meiste auf Canal plus sehen und nur die Rapid Spiele auf Sky. Wird dann SKY deshalb böse sein und Canal + super?
wieso schimpfen hier eigentlich alle so auf canal +? sind die in irgendeiner form schlimmer als andere bezahlsender wie sky etc? oder wird hier einfach nur Frust abgeladen?