aragorn

Als ob es nur um die depperten Interviews gehen würde. Nur wenn ich auf der einen Seite ein Erz-Veilchen habe, das spät aber doch endlich zum Verein geholt wurde und diesen in eine europäische Gruppenphase geführt hat und auf der anderen Seite einen ungustiösen Selbstdarsteller, der drauf und dran ist, den Verein noch weiter zu zerstören (falls das möglich ist, jedenfalls aber sportlich ins Nirvana befördert hat) und der aufgrund völlig vertrottelter und unrealistischer Ansätze Ersteren aus dem Verein befördert hat, dann weiß ich wo ich stehe.
Noch dazu, weil uns Schmid weder mit seinen Interviews, noch seiner Welle schadet, während der andere nach wie vor aktiv und damit jeden Tag schädlich ist.
PS. Schmid hat allen Grund angefressen und stur zu sein. Ich bewundere ehrlich gesagt eher seine Gelassenheit gegenüber Werner. Ich würde mich wohl nicht so zurückhalten können.

Sondern? 
Natürlich hat die lang ersehnte Heimholung von Schmid, gepaart mit der sportlich überragenden ersten Saison, die uns das Wunder einer Gruppenphase beschert hat, den Anstoß zu der Euphorie gegeben.
Aber gut, mit jemandem der Grünwald in seiner letzten Saison ernsthaft als Beispiel anführt, weshalb der Kader von Schmid so viel stärker gewesen sein soll, wird es halt schwer ernsthaft über Fußball zu diskutieren. 
Suttner übrigens, weil es hier angedeutet wurde, hat keineswegs wegen Problemen mit dem Trainer aufgehört, sondern mit dem Kader ("ich tu mir das nicht noch ein Jahr an, am Platz das Kindermädchen für die anderen zu sein").

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Als ob es nur um die depperten Interviews gehen würde. Nur wenn ich auf der einen Seite ein Erz-Veilchen habe, das spät aber doch endlich zum Verein geholt wurde und diesen in eine europäische Gruppenphase geführt hat und auf der anderen Seite einen ungustiösen Selbstdarsteller, der drauf und dran ist, den Verein noch weiter zu zerstören (falls das möglich ist, jedenfalls aber sportlich ins Nirvana befördert hat) und der aufgrund völlig vertrottelter und unrealistischer Ansätze Ersteren aus dem Verein befördert hat, dann weiß ich wo ich stehe.
Noch dazu, weil uns Schmid weder mit seinen Interviews, noch seiner Welle schadet, während der andere nach wie vor aktiv und damit jeden Tag schädlich ist.
PS. Schmid hat allen Grund angefressen und stur zu sein. Ich bewundere ehrlich gesagt eher seine Gelassenheit gegenüber Werner. Ich würde mich wohl nicht so zurückhalten können.

Das ist alles, was du an Antwort bieten kannst?
Mich interessiert nicht, ob laut ASB tausende irgendetwas zurückgelegt haben, sondern wer deiner Ansicht nach die Initialzündung zu der Euphorie geliefert hat.
Auch das wurde hier schon mehrfach erklärt. Die geringere Punkteausbeute, die für die vorderen Plätze erforderlich war, liegt nicht daran, dass die Mannschaften so schlecht waren, sondern einfach daran, dass es ausgeglichener war und es weniger fixe Punktelieferanten gegeben hat.
Ist eigentlich simple Mathematik, aber gut......

Sondern? 
Natürlich hat die lang ersehnte Heimholung von Schmid, gepaart mit der sportlich überragenden ersten Saison, die uns das Wunder einer Gruppenphase beschert hat, den Anstoß zu der Euphorie gegeben.
Aber gut, mit jemandem der Grünwald in seiner letzten Saison ernsthaft als Beispiel anführt, weshalb der Kader von Schmid so viel stärker gewesen sein soll, wird es halt schwer ernsthaft über Fußball zu diskutieren. 
Suttner übrigens, weil es hier angedeutet wurde, hat keineswegs wegen Problemen mit dem Trainer aufgehört, sondern mit dem Kader ("ich tu mir das nicht noch ein Jahr an, am Platz das Kindermädchen für die anderen zu sein").

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Sondern? 
Natürlich hat die lang ersehnte Heimholung von Schmid, gepaart mit der sportlich überragenden ersten Saison, die uns das Wunder einer Gruppenphase beschert hat, den Anstoß zu der Euphorie gegeben.
Aber gut, mit jemandem der Grünwald in seiner letzten Saison ernsthaft als Beispiel anführt, weshalb der Kader von Schmid so viel stärker gewesen sein soll, wird es halt schwer ernsthaft über Fußball zu diskutieren. 
Suttner übrigens, weil es hier angedeutet wurde, hat keineswegs wegen Problemen mit dem Trainer aufgehört, sondern mit dem Kader ("ich tu mir das nicht noch ein Jahr an, am Platz das Kindermädchen für die anderen zu sein").

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Danke für deine gewohnt ausführliche, profunde Aufarbeitung. Für mich ist die entscheidende Frage, ob Grubers Ferse in einer Abseitsposition ist. Als TV-Konsument kann ich das nicht beurteilen, sondern muss der kalibrierten Linie vertrauen, demnach dürfte er minimal vorne gewesen sein, natürlich stellt sich dabei immer die Frage der Linienziehung und des genauen Abspielmoments. Wenn man davon ausgeht, dass er in einer Abseitsposition ist, was m.E. eben das einzige Fragezeichen ist, ist es für mich ab dann klar. Es gibt kein Indiz, dass Potzmann den Ball berührt hat, ich würde sogar meinen sehr sicher zu sein, dass er das nicht getan hat. Und es ist sonnenklar, dass Gruber danach den Ball spielt und damit das Tor einleitet. Natürlich ist das klar in der APP und somit muss der VAR eingreifen.
Ich habe mich selbst sehr geärgert und natürlich ist es ein Wahnsinn, dass es mal wieder Ciochirca war, der eben nie weit weg ist, wenn etwas Zweifelhaftes gegen uns passiert. Generell bin ich wirklich irritiert, dass Ciochirca in dieser Saison 10x bei uns war (SR+VAR), während z.B. die von mir geschätzten Harkam und Altmann je nur 3x bei uns waren, immerhin die 2 besten SR der Saison laut aktueller Wahl. Auch Hameter und Jäger, die ich weniger schätze, aber eben auch BL-SR sind, waren nur je 3x bei der Austria. In dem gestrigen Fall wittere ich aber nicht den großen Skandal, sondern sehe einen zwingenden VAR-Eingriff, sofern Gruber laut kalibrierter Linie im Abseits war.
Wie auch immer, es war glücklicherweise nicht ausschlaggebend, Fitzi sei Dank.

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Dein Hass gegen Schmid ist krank.

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Als ob es nur um die depperten Interviews gehen würde. Nur wenn ich auf der einen Seite ein Erz-Veilchen habe, das spät aber doch endlich zum Verein geholt wurde und diesen in eine europäische Gruppenphase geführt hat und auf der anderen Seite einen ungustiösen Selbstdarsteller, der drauf und dran ist, den Verein noch weiter zu zerstören (falls das möglich ist, jedenfalls aber sportlich ins Nirvana befördert hat) und der aufgrund völlig vertrottelter und unrealistischer Ansätze Ersteren aus dem Verein befördert hat, dann weiß ich wo ich stehe.
Noch dazu, weil uns Schmid weder mit seinen Interviews, noch seiner Welle schadet, während der andere nach wie vor aktiv und damit jeden Tag schädlich ist.
PS. Schmid hat allen Grund angefressen und stur zu sein. Ich bewundere ehrlich gesagt eher seine Gelassenheit gegenüber Werner. Ich würde mich wohl nicht so zurückhalten können.

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

Als ob es nur um die depperten Interviews gehen würde. Nur wenn ich auf der einen Seite ein Erz-Veilchen habe, das spät aber doch endlich zum Verein geholt wurde und diesen in eine europäische Gruppenphase geführt hat und auf der anderen Seite einen ungustiösen Selbstdarsteller, der drauf und dran ist, den Verein noch weiter zu zerstören (falls das möglich ist, jedenfalls aber sportlich ins Nirvana befördert hat) und der aufgrund völlig vertrottelter und unrealistischer Ansätze Ersteren aus dem Verein befördert hat, dann weiß ich wo ich stehe.
Noch dazu, weil uns Schmid weder mit seinen Interviews, noch seiner Welle schadet, während der andere nach wie vor aktiv und damit jeden Tag schädlich ist.
PS. Schmid hat allen Grund angefressen und stur zu sein. Ich bewundere ehrlich gesagt eher seine Gelassenheit gegenüber Werner. Ich würde mich wohl nicht so zurückhalten können.

Das ist alles, was du an Antwort bieten kannst?
Mich interessiert nicht, ob laut ASB tausende irgendetwas zurückgelegt haben, sondern wer deiner Ansicht nach die Initialzündung zu der Euphorie geliefert hat.
Auch das wurde hier schon mehrfach erklärt. Die geringere Punkteausbeute, die für die vorderen Plätze erforderlich war, liegt nicht daran, dass die Mannschaften so schlecht waren, sondern einfach daran, dass es ausgeglichener war und es weniger fixe Punktelieferanten gegeben hat.
Ist eigentlich simple Mathematik, aber gut......

Sondern? 
Natürlich hat die lang ersehnte Heimholung von Schmid, gepaart mit der sportlich überragenden ersten Saison, die uns das Wunder einer Gruppenphase beschert hat, den Anstoß zu der Euphorie gegeben.
Aber gut, mit jemandem der Grünwald in seiner letzten Saison ernsthaft als Beispiel anführt, weshalb der Kader von Schmid so viel stärker gewesen sein soll, wird es halt schwer ernsthaft über Fußball zu diskutieren. 
Suttner übrigens, weil es hier angedeutet wurde, hat keineswegs wegen Problemen mit dem Trainer aufgehört, sondern mit dem Kader ("ich tu mir das nicht noch ein Jahr an, am Platz das Kindermädchen für die anderen zu sein").

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).