SBlumens

Wenn man auf Spieler einer so großen österreichischen Agentur aus prinzipiellen Gründen verzichtet, wird es auf dem österreichischen Markt schon ziemlich schwierig. Und man müsste auch einige unserer Akademie-Talente sofort abgeben.
Er ist nur Eigentümer der Agentur. Sein Berater dürfte er nicht sein, zumindest war er nicht mit ihm in der Südstadt.

Kann sein, muss nicht sein. Kerschbaum ist/war m.W.n. ein Thema, ob er ein Kandidat ist, weiß ich nicht.
Von Schick habe ich gar nichts gehört, aber dafür von einer möglichen schottischen Lösung. Auch ein junger Österreicher soll da im Gespräch sein
Und unter den vier Kandidaten, die vergangene Woche zum "Kennenlernen" da waren, war auch einer für die rechte Seite dabei, wenn ich mich richtig erinnere.
Es wird also anscheinend noch gesucht. Zumindest war das vor einer Woche noch so ...
 

Kann sein, muss nicht sein. Kerschbaum ist/war m.W.n. ein Thema, ob er ein Kandidat ist, weiß ich nicht.
Von Schick habe ich gar nichts gehört, aber dafür von einer möglichen schottischen Lösung. Auch ein junger Österreicher soll da im Gespräch sein
Und unter den vier Kandidaten, die vergangene Woche zum "Kennenlernen" da waren, war auch einer für die rechte Seite dabei, wenn ich mich richtig erinnere.
Es wird also anscheinend noch gesucht. Zumindest war das vor einer Woche noch so ...
 

Laut Salzburger Nachrichten sind wir unter jenen Vereinen, die an Austria-Salzburg-Offensivspieler Yannick Fötschl interessiert sind.
Das dürfte stimmen, nachdem er vergangenen Montag und Dienstag bei uns mittrainiert hat - zum Kennenlernen, wie ich gehört habe.
https://www.sn.at/sport/regionalsport/austria-legende-goalgetter-zweitligisten-yannic-foetschl-visier-

Laut Salzburger Nachrichten sind wir unter jenen Vereinen, die an Austria-Salzburg-Offensivspieler Yannick Fötschl interessiert sind.
Das dürfte stimmen, nachdem er vergangenen Montag und Dienstag bei uns mittrainiert hat - zum Kennenlernen, wie ich gehört habe.
https://www.sn.at/sport/regionalsport/austria-legende-goalgetter-zweitligisten-yannic-foetschl-visier-

Das war a ziemliche Hakn, das alles zusammen zu tragen. Ein, zwei Kleinigkeiten, die nicht stimmen, sind mir aufgefallen, aber angesichts der Fülle an Informationen ist das ganz normal. Insgesamt wirklich top👍

Endstand 7:1
Tore: Badji (22., 33.), Murgas (13.), Wagner (21.), Parkadze (77.), Köse (80.), Stevanovic (71.)
Aufstellung: Zivanovic; Cuhadar (85. Cosic), Yesilöz, Badji, P. Malicsek (62. Bachmeier), Puchegger (46. Araz), Stevanovic, Köse (85. Mwari), Koreimann, Wagner (43. Parkadze), Murgas.

Endstand 7:1
Tore: Badji (22., 33.), Murgas (13.), Wagner (21.), Parkadze (77.), Köse (80.), Stevanovic (71.)
Aufstellung: Zivanovic; Cuhadar (85. Cosic), Yesilöz, Badji, P. Malicsek (62. Bachmeier), Puchegger (46. Araz), Stevanovic, Köse (85. Mwari), Koreimann, Wagner (43. Parkadze), Murgas.

Eine seriöse Aufstellung für dieses Spiel zu machen ist schwierig. Ein Großteil der von @pazzoragazzo aufgezählten Spieler haben jedenfalls, warum auch immer, weder Montag noch Dienstag mittrainiert. 
Wer am Mittwoch dabei war, kann ich nicht sagen, weil irgendjemand im Verein vor einem guten Monat auf die Idee gekommen ist, nun nicht wie die gesamte Saison davor nur das Abschlusstraining, sondern auch das vorletzte Training unter Ausschluss der Öffentlichkeit abzuhalten.
Besser, attraktiver oder erfolgreicher spielt die Mannschaft deshalb nicht - sonst erspare ich mir jeglichen Kommentar zu dieser Maßnahme. Die Verantwortlichen werden schon wissen, was sie tun.
Gerade für solche Experimente sollten die Spiele bis Saisonende, in denen es um des Kaisers Bart geht, m.M. eigentlich genützt werden. Ich verstehe da auch das Trainerteam nicht, das eigentlich kaum bis gar nicht testet.
Das sind für mich ungenützte Chancen. In der kommenden Saison wird Testen im Liga-Betrieb sicher nicht mehr möglich. Da werden auch sie ergebnis-technisch liefern müssen - von der 1. Runde an.
Sportlich erwarte ich mir ein ähnliches Spiel wie in den vergangenen Wochen. Defensiv sollte man ähnlich gut stehen wie zuletzt, obwohl der DSV natürlich die Qualität hat, uns da mehr zu beschäftigen als etwa Kapfenberg.
Offensiv wird sich am Gemurkse der vergangenen drei Spiele auch nicht viel verändern - zumindest wäre mir in den Trainingseinheiten, die ich gesehen habe, nicht aufgefallen, dass am Offensivspiel besonders gefeilt oder bahnbrechend Neues trainiert worden wäre.
Stimmungstechnisch wird es wohl ein Auswärtsspiel werden. Die Alte Garde aus Leoben wird dort, wo ich stehend das Spiel verfolgen werde, sicher hörbarer sein als die Gate-2-Leute. Dazu wird sich das Zuschauerinteresse wohl in den üblichen Grenzen halten. Alles über 1000 Zuschauer wäre überraschend - für mehr waren die vergangenen drei Spiele zu "fad".
Aber vielleicht ist es ein gutes Omen, dass wir just am Tag des 90-jährigen Jubiläums des 8:0-Erfolges im Cup-Finale 1934 gegen Rapid auch gegen einen Verein mit grün-weißer Klubfarbe spielen.
Endlich einmal wieder ein Kantersieg zu Hause, es muss ja nicht ein gleich so hoher sein, würde mich jedenfalls freuen, auch weil die offensive Schonkost der vergangenen vier Heimspiele mit gerade einmal zwei erzielten Toren nicht unbedingt das ist, was ich von unserer Mannschaft sehen will. 

Eine seriöse Aufstellung für dieses Spiel zu machen ist schwierig. Ein Großteil der von @pazzoragazzo aufgezählten Spieler haben jedenfalls, warum auch immer, weder Montag noch Dienstag mittrainiert. 
Wer am Mittwoch dabei war, kann ich nicht sagen, weil irgendjemand im Verein vor einem guten Monat auf die Idee gekommen ist, nun nicht wie die gesamte Saison davor nur das Abschlusstraining, sondern auch das vorletzte Training unter Ausschluss der Öffentlichkeit abzuhalten.
Besser, attraktiver oder erfolgreicher spielt die Mannschaft deshalb nicht - sonst erspare ich mir jeglichen Kommentar zu dieser Maßnahme. Die Verantwortlichen werden schon wissen, was sie tun.
Gerade für solche Experimente sollten die Spiele bis Saisonende, in denen es um des Kaisers Bart geht, m.M. eigentlich genützt werden. Ich verstehe da auch das Trainerteam nicht, das eigentlich kaum bis gar nicht testet.
Das sind für mich ungenützte Chancen. In der kommenden Saison wird Testen im Liga-Betrieb sicher nicht mehr möglich. Da werden auch sie ergebnis-technisch liefern müssen - von der 1. Runde an.
Sportlich erwarte ich mir ein ähnliches Spiel wie in den vergangenen Wochen. Defensiv sollte man ähnlich gut stehen wie zuletzt, obwohl der DSV natürlich die Qualität hat, uns da mehr zu beschäftigen als etwa Kapfenberg.
Offensiv wird sich am Gemurkse der vergangenen drei Spiele auch nicht viel verändern - zumindest wäre mir in den Trainingseinheiten, die ich gesehen habe, nicht aufgefallen, dass am Offensivspiel besonders gefeilt oder bahnbrechend Neues trainiert worden wäre.
Stimmungstechnisch wird es wohl ein Auswärtsspiel werden. Die Alte Garde aus Leoben wird dort, wo ich stehend das Spiel verfolgen werde, sicher hörbarer sein als die Gate-2-Leute. Dazu wird sich das Zuschauerinteresse wohl in den üblichen Grenzen halten. Alles über 1000 Zuschauer wäre überraschend - für mehr waren die vergangenen drei Spiele zu "fad".
Aber vielleicht ist es ein gutes Omen, dass wir just am Tag des 90-jährigen Jubiläums des 8:0-Erfolges im Cup-Finale 1934 gegen Rapid auch gegen einen Verein mit grün-weißer Klubfarbe spielen.
Endlich einmal wieder ein Kantersieg zu Hause, es muss ja nicht ein gleich so hoher sein, würde mich jedenfalls freuen, auch weil die offensive Schonkost der vergangenen vier Heimspiele mit gerade einmal zwei erzielten Toren nicht unbedingt das ist, was ich von unserer Mannschaft sehen will. 

Ich plädiere immer für Kontinuität auf der Trainerposition, weil dieses ständige Trainerwechseln für mich mehr Probleme schafft als löst. Aber das ist trotzdem kein Freibrief für einen Trainer. Auch dessen Arbeit muss in regelmäßigen Abständen bewertet werden.
Ein (sehr erfolgreicher) Trainer hat meine Frage, wann er mit seiner Arbeit zufrieden ist, einmal folgendermaßen beantwortet: "Wenn mein Torhüter wenig und mein Mittelstürmer viel zu tun bekommt."
Dem kann ich sehr viel abgewinnen.
Dass unser Tormann wenig zu tun bekommt, hat Pratl geschafft. Wir kriegen nicht nur (sehr) wenige Tore, sondern lassen auch (sehr) wenige Chancen zu. Dass unser Mittelstürmer viel zu tun bekommt,  hat er hingegen (noch) nicht geschafft.
Es wurde personell viel probiert, mit Young, Tranziska, Schmidt und Mujanovic durften sich diese Saison 4 Mittelstürmer versuchen. Alle 4 haben nicht nur sehr wenige Tore erzielt, sie hatten auch sehr wenige Chancen.
Natürlich kann man jetzt sagen, alle 4 sind keine guten Mittelstürmer und wir müssen im Sommer einen neuen Mittelstürmer holen. Das kann das Problem lösen, aber sicher bin ich mir nicht - aus folgendem Grund.
Ich habe den Eindruck (nicht nur in den Spielen, sondern auch in den Trainingseinheiten), dass die Mittelstürmer immer schlechter werden je länger sie bei uns sind - gerade Young und Mujanovic.
Young hat im Sommer eine wirklich starke Vorbereitung gemacht. Ich war mir sicher, dass er deutlich mehr als 10 Tore erzielen wird - besonders nach dem starken Testspiel gegen Ipswich. Seitdem ist er aber von Woche zu Woche schwächer geworden.
Ähnlich läuft es auch bei Mujanovic. Der hat bei Traiskirchen einen super Herbst gespielt, 16 Tore in 16 Spielen in der RLO muss man erst schießen. Er war auch in den ersten Wochen der Wintervorbereitung auffällig, das ist jetzt nicht mehr - auch in den Trainingseinheiten, die ich sehe.
Ohne torgefährlichen Mittelstürmer werden wir aber auch in der kommenden Saison nicht ganz vorne in der 2. Liga mitspielen können. Es ist die Aufgabe unseres Trainers, dass dieser möglichst viel Arbeit bekommt. Und auch daran wird man seine Arbeit in den nächsten Monaten bewerten müssen!
 
 

Ich plädiere immer für Kontinuität auf der Trainerposition, weil dieses ständige Trainerwechseln für mich mehr Probleme schafft als löst. Aber das ist trotzdem kein Freibrief für einen Trainer. Auch dessen Arbeit muss in regelmäßigen Abständen bewertet werden.
Ein (sehr erfolgreicher) Trainer hat meine Frage, wann er mit seiner Arbeit zufrieden ist, einmal folgendermaßen beantwortet: "Wenn mein Torhüter wenig und mein Mittelstürmer viel zu tun bekommt."
Dem kann ich sehr viel abgewinnen.
Dass unser Tormann wenig zu tun bekommt, hat Pratl geschafft. Wir kriegen nicht nur (sehr) wenige Tore, sondern lassen auch (sehr) wenige Chancen zu. Dass unser Mittelstürmer viel zu tun bekommt,  hat er hingegen (noch) nicht geschafft.
Es wurde personell viel probiert, mit Young, Tranziska, Schmidt und Mujanovic durften sich diese Saison 4 Mittelstürmer versuchen. Alle 4 haben nicht nur sehr wenige Tore erzielt, sie hatten auch sehr wenige Chancen.
Natürlich kann man jetzt sagen, alle 4 sind keine guten Mittelstürmer und wir müssen im Sommer einen neuen Mittelstürmer holen. Das kann das Problem lösen, aber sicher bin ich mir nicht - aus folgendem Grund.
Ich habe den Eindruck (nicht nur in den Spielen, sondern auch in den Trainingseinheiten), dass die Mittelstürmer immer schlechter werden je länger sie bei uns sind - gerade Young und Mujanovic.
Young hat im Sommer eine wirklich starke Vorbereitung gemacht. Ich war mir sicher, dass er deutlich mehr als 10 Tore erzielen wird - besonders nach dem starken Testspiel gegen Ipswich. Seitdem ist er aber von Woche zu Woche schwächer geworden.
Ähnlich läuft es auch bei Mujanovic. Der hat bei Traiskirchen einen super Herbst gespielt, 16 Tore in 16 Spielen in der RLO muss man erst schießen. Er war auch in den ersten Wochen der Wintervorbereitung auffällig, das ist jetzt nicht mehr - auch in den Trainingseinheiten, die ich sehe.
Ohne torgefährlichen Mittelstürmer werden wir aber auch in der kommenden Saison nicht ganz vorne in der 2. Liga mitspielen können. Es ist die Aufgabe unseres Trainers, dass dieser möglichst viel Arbeit bekommt. Und auch daran wird man seine Arbeit in den nächsten Monaten bewerten müssen!
 
 

Ich plädiere immer für Kontinuität auf der Trainerposition, weil dieses ständige Trainerwechseln für mich mehr Probleme schafft als löst. Aber das ist trotzdem kein Freibrief für einen Trainer. Auch dessen Arbeit muss in regelmäßigen Abständen bewertet werden.
Ein (sehr erfolgreicher) Trainer hat meine Frage, wann er mit seiner Arbeit zufrieden ist, einmal folgendermaßen beantwortet: "Wenn mein Torhüter wenig und mein Mittelstürmer viel zu tun bekommt."
Dem kann ich sehr viel abgewinnen.
Dass unser Tormann wenig zu tun bekommt, hat Pratl geschafft. Wir kriegen nicht nur (sehr) wenige Tore, sondern lassen auch (sehr) wenige Chancen zu. Dass unser Mittelstürmer viel zu tun bekommt,  hat er hingegen (noch) nicht geschafft.
Es wurde personell viel probiert, mit Young, Tranziska, Schmidt und Mujanovic durften sich diese Saison 4 Mittelstürmer versuchen. Alle 4 haben nicht nur sehr wenige Tore erzielt, sie hatten auch sehr wenige Chancen.
Natürlich kann man jetzt sagen, alle 4 sind keine guten Mittelstürmer und wir müssen im Sommer einen neuen Mittelstürmer holen. Das kann das Problem lösen, aber sicher bin ich mir nicht - aus folgendem Grund.
Ich habe den Eindruck (nicht nur in den Spielen, sondern auch in den Trainingseinheiten), dass die Mittelstürmer immer schlechter werden je länger sie bei uns sind - gerade Young und Mujanovic.
Young hat im Sommer eine wirklich starke Vorbereitung gemacht. Ich war mir sicher, dass er deutlich mehr als 10 Tore erzielen wird - besonders nach dem starken Testspiel gegen Ipswich. Seitdem ist er aber von Woche zu Woche schwächer geworden.
Ähnlich läuft es auch bei Mujanovic. Der hat bei Traiskirchen einen super Herbst gespielt, 16 Tore in 16 Spielen in der RLO muss man erst schießen. Er war auch in den ersten Wochen der Wintervorbereitung auffällig, das ist jetzt nicht mehr - auch in den Trainingseinheiten, die ich sehe.
Ohne torgefährlichen Mittelstürmer werden wir aber auch in der kommenden Saison nicht ganz vorne in der 2. Liga mitspielen können. Es ist die Aufgabe unseres Trainers, dass dieser möglichst viel Arbeit bekommt. Und auch daran wird man seine Arbeit in den nächsten Monaten bewerten müssen!
 
 

Frage an jene, die gegen den GAK im Stadion waren: Wurde die Aufstellung der Admira nicht angesagt oder habe ich es überhört?

sag, hast du zufällig am kommenden Samstag um 16:30 Zeit? Easy-cheesy, es geht nur darum eine Matchuhr zu starten, ein paar Durchsagen zu machen und die Spielerwechsel mit einer Tafel anzuzeigen...
Weitere Freiwillige werden gesucht für:
Sonntag 26. Mai um 17:00
Samstag 8. Juni um 17:30
Freitag 14. Juni um 19:30
 

Young hat sich die Hand gebrochen und fällt für Freitag wie der erkrankte Teigl aus.
https://flyeralarmadmira.at/letzte-infos-vor-dem-heimspiel-gegen-dsv-leoben/

Wenn unser Problem das Verwerten von Torchancen wäre, dann wäre Alar vielleicht der richtige Spieler.
Nur wir kommen zu extrem wenigen Torchancen, das ist unser Problem. Und ohne Chancen tut sich ein Stürmertyp wie er m.M. eher schwer.
Und dem SKN in der vorletzten Saison offensichtlich auch nicht.

Ich weiß nicht, ob ein fast 35-jähriger Fußballer ein Projekt mit Zukunft ist.
Zum Spiel: Ich hoffe, dass dem Trainerteam nach drei Partien (fast) ohne Torchance etwas Neues für die Offensive einfällt.
Ich würde es ja einmal mit zwei Stürmer und Gashi dahinter als Zehner versuchen. 

Ich weiß nicht, ob ein fast 35-jähriger Fußballer ein Projekt mit Zukunft ist.
Zum Spiel: Ich hoffe, dass dem Trainerteam nach drei Partien (fast) ohne Torchance etwas Neues für die Offensive einfällt.
Ich würde es ja einmal mit zwei Stürmer und Gashi dahinter als Zehner versuchen. 

Also ich habe mich gestern während des Trainings bei Vereinsverantwortlichen zum Thema Schöller Schlau gemacht.
Die Tendenz dürfte momentan ganz klar in Richtung Abschied im Sommer gehen - falls nicht zu Rapid, dann eben ins Ausland.
Der Verein ist in dieser Angelegenheit aufgrund der nur Beifahrer. Anders ist das übrigens bei David Puczka.
Er soll meinen Infos nach ein Angebot aus dem Ausland haben. Er hat aber keine AK. Das wurde mir am Montag ebenfalls bestätigt.

Also davon gehe ich aus - halt außer Business-Klub.

Da bin ich voll bei dir. Ich lasse mir mit Sicherheit von niemanden und schon gar nicht vom Vereinsregister vorschreiben, was oder wer mein Verein ist, den ich unterstütze.
Mein Verein wird immer die Admira sein. Und nur die Admira. Nicht der ESV Wien, nicht der SC Wacker Wien, nicht der VfB Mödling und schon gar nicht der ASK Schwadorf. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht.
Nicht falsch verstehen, ich habe überhaupt nichts gegen all diese Klubs, mit denen mein Verein "verheiratet" worden ist. Ganz im Gegenteil. Ich respektiere und akzeptiere diese als Teil meiner "Fußball-Familie" wie einen Schwager oder eine Schwägerin.
Aber in meinem Herzen steckt nur jener Klub, der am 10. Mai 1934 im Cup-Finale den SK Rapid mit 8:0 geschlagen hat. Und ich hoffe, dass die organisierte Fanszene den 90. Jahrestag des wohl größten Triumphs meines Teils unseres gemeinsamen Vereins am Freitag gegen DSV Leoben gebührend würdigt.
 

Da bin ich voll bei dir. Ich lasse mir mit Sicherheit von niemanden und schon gar nicht vom Vereinsregister vorschreiben, was oder wer mein Verein ist, den ich unterstütze.
Mein Verein wird immer die Admira sein. Und nur die Admira. Nicht der ESV Wien, nicht der SC Wacker Wien, nicht der VfB Mödling und schon gar nicht der ASK Schwadorf. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht.
Nicht falsch verstehen, ich habe überhaupt nichts gegen all diese Klubs, mit denen mein Verein "verheiratet" worden ist. Ganz im Gegenteil. Ich respektiere und akzeptiere diese als Teil meiner "Fußball-Familie" wie einen Schwager oder eine Schwägerin.
Aber in meinem Herzen steckt nur jener Klub, der am 10. Mai 1934 im Cup-Finale den SK Rapid mit 8:0 geschlagen hat. Und ich hoffe, dass die organisierte Fanszene den 90. Jahrestag des wohl größten Triumphs meines Teils unseres gemeinsamen Vereins am Freitag gegen DSV Leoben gebührend würdigt.
 

Da bin ich voll bei dir. Ich lasse mir mit Sicherheit von niemanden und schon gar nicht vom Vereinsregister vorschreiben, was oder wer mein Verein ist, den ich unterstütze.
Mein Verein wird immer die Admira sein. Und nur die Admira. Nicht der ESV Wien, nicht der SC Wacker Wien, nicht der VfB Mödling und schon gar nicht der ASK Schwadorf. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht.
Nicht falsch verstehen, ich habe überhaupt nichts gegen all diese Klubs, mit denen mein Verein "verheiratet" worden ist. Ganz im Gegenteil. Ich respektiere und akzeptiere diese als Teil meiner "Fußball-Familie" wie einen Schwager oder eine Schwägerin.
Aber in meinem Herzen steckt nur jener Klub, der am 10. Mai 1934 im Cup-Finale den SK Rapid mit 8:0 geschlagen hat. Und ich hoffe, dass die organisierte Fanszene den 90. Jahrestag des wohl größten Triumphs meines Teils unseres gemeinsamen Vereins am Freitag gegen DSV Leoben gebührend würdigt.
 

Ein bisserl etwas Neues zur Kaderplanung aus der NÖN.
Von 3 bis 4 "Krachern" hätte ich jetzt persönlich nichts gehört, aber da ist es sicher eine Frage der Definition, was ein "Kracher" ist.
FC Flyeralarm Admira - Die Ruhe vor dem Sturm - NÖN.at (noen.at)