Hieronymus

André Leipold wechselt von Lafnitz zum TSV. 

Ich weiß nicht ob du es mitbekommen hast. Felix hat lange beim TSV gespielt - wir kennen ihn sehr gut. 
Der TSV sucht spieler mit potential für weiterentwicklung - Felix ist jetzt 30j und sucht sicher einen langfristigen Vertrag. Gehaltstechnisch ist er auch nicht günstig und man weiß genau was man bekommt. Entwicklungspotential gibt es da nicht mehr großartig viel.

Haben wir dieselben Spiele gesehen? Für mich gehörte Frieser bei beiden Spielen zu den schwächeren Spielern, besonders gestern beim Rückspiel. Da war 0 Torgefahr über rechts - gefühlt hat die Austria dann sogar irgendwann aufgehört ihn zu decken. Menschlich und von der Einstellung ist er sicher top, aber fußballerisch kann man ihn bestimmt mindestens gleichwertig ersetzen. 
Was Frieser den internen Lösungen (Fillafer, Providence) vorraus hat, ist die körperliche Kompomente, da er weitaus robuster wirkt. Das ist aber nichts woran man nicht in der Vorbereitung arbeiten kann.
Aber genug Frieser-Bashing - er hat immer 100% Einsatz gezeigt - das Interview gestern bleibt unvergessen. Ich hoffe er kann dem GAK weiterhelfen und wird kein zweiter Huber-Transfer. 

Das lässt ja schon mal eine hitzige Saison erahnen vor allem wenn man sowohl TSV-Fan als auch GAK-Fan ist

Danke für alles Friesi! 101 Spiele für den TSV Hartberg und immer 101% Einsatz und Wille - auch gestern Abend nie aufgehört zu kämpfen obwohl schon alles fix war! Alles Gute für deine Zukunft Maschine! Und viel spaß auf Malle (legendäres interview gestern übrigens  )
@nur.der.TSV spar dir bitte solche Kommentare - das ist echt nicht notwendig. Im TSV channel wollen wir weiterhin einen angenehmen umgangston pflegen. 
Dieser Teil hat mich auch etwas irritiert. Glaubst du echt es gab keinen € Ablöse? 

https://tsv-hartberg-fussball.at/dominik-frieser-wechselt-zum-gak/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3qbGRZSqHM10fxio9m_BtXu20C58n3KxNV-Wz9TtYAXeBPw0naLQtA1NA_aem_AbXTRIlNjdgoPFOfxVBnuXM55AeeZB_UjkjkZKrZ122apWOAcrUrNML_-ScavQLw8R5VztXKQV3JFcuYWAobl4XC
 
Der Abgang von Frieser an sich finde ich ,spielerisch gesehen, verkraftbar. Der war als rechter Flügel zu eindimensional - klassische Kategorie "eh okay". Kein wirklich Antritt, wenig Zug zum Tor, eher nur Sicherheitspässe zurück.
Laut Meldung wurde der Vertrag aufgelöst - ich interpretiere das so, dass man ihm für nächstes Jahr weniger Spielzeit zugesichert hat. Dann lieber Gehalt sparen - er hat vermutlich zu den Besserverdienern gezählt.
Ein möglicher Ersatz wäre Andre Leipold vom SV Lafnitz, an dem man scheinbar interessiert ist. Der wäre in fast allen Belangen ein Upgrade. Einzig beim Einsatz und Willen kann man Friesi nix vorwerfen.
Außerdem: Es wurden mehrere Spieler verabschiedet. Darunter offensichtliche wie Kröpfl und Gollner, aber auch Steinwender. Aktuell hätte man dann mit Komposch nur einen IV im Kader - mit Rotter wird für die 2. Mannschaft geplant. Btw: Diakite, Bowat und Sangare wurden noch nicht offiziell verabschiedet - man darf also hoffen.

Kann man gestern bei beiden Entscheidungen so oder so geben. Hat schon krassere Fehlentscheidungen gegeben in dieser Saison. 
Finds nur schlimm, dass in Österreich gefühlt jedes mal nach erneuter Ansicht durch den Schiri die Entscheidung revidiert wird. Meiner Meinung nach muss das nicht sein, wenn keine eklatante Fehlentscheidung passiert, wie zB bei Abseits, wo das gut messbar ist. Handspiel und Foul ist Ermessenssache und sollte schon sehr eindeutig (!) von der tatsächlichen Schiedsrichterentscheidung abweichen um zurückgenommen zu werden. In der NFL wird das bei einer Challenge der Referee-Entscheidung besser gehandhabt. 
Wir sind beim VAR trotzdem noch in einer Findungsphase. Abseitsentscheidungen werden in den Top-Ligen wahrscheinlich bald in wenigen Sekunden geklärt werden (ähnlich wie Torlinientechnologie) und der Rest wird immer im Ermessen bleiben. Wenn man bedenkt, dass die letzten 100 Jahre ohne VAR gespielt wurden, sollte man ihm noch ein paar Jahre Zeit geben um besser zu werden und dann ein Fazit ziehen. 
Über die Schiris allgemein: Bessere werden wir nicht finden und beneiden tu ich auch keinen um den Job. Wenn man unzufrieden ist, einfach mal so wie die Annerl den Schein machen und ein unterklassiges Match pfeifen. Viel Spaß 

Ich finde auch sehr "interessant", wie man an die Sache herangegangen ist. Beide Situationen waren für mich keine klaren Fehlentscheidungen. Der Schiedsrichter hat beim Foul vom Hartberg-Verteidiger keinen Elfmeter erkannt. Das ist eine vertretbare Entscheidung, von daher muss sich der VAR nicht einmischen. Bei der zweiten Szene hat Gishamer ein Handspiel erkannt, auch eine vertretbare Entscheidung. Somit hat man zwei 50/50 Entscheidungen jeweils zugunsten der Austria umgedreht, obwohl lt. Regelwerk sich der VAR nur bei einer "klaren Fehlentscheidung" einmischen darf. Und eine solche erkenne ich in beiden Situationen nicht. Bezeichnend die zweite Szene. Man ändert eine Entscheidung, obwohl sich der Schiedsrichter auch nach der 25. Wiederholung am Bildschirm unsicher ist. 

Im Rückblick wird man nun wieder irgendwelche Argumente angeben, die diese Entscheidungen rechtfertigen. Genauso wie man Ausreden gefunden hätte, wenn man es genau umgekehrt entschieden hätte. Und somit zeigt sich mal wieder eines: Es gibt keine klare Linie. Weder bei den Entscheidungen selbst noch in der Aufarbeitung. 

Kann man gestern bei beiden Entscheidungen so oder so geben. Hat schon krassere Fehlentscheidungen gegeben in dieser Saison. 
Finds nur schlimm, dass in Österreich gefühlt jedes mal nach erneuter Ansicht durch den Schiri die Entscheidung revidiert wird. Meiner Meinung nach muss das nicht sein, wenn keine eklatante Fehlentscheidung passiert, wie zB bei Abseits, wo das gut messbar ist. Handspiel und Foul ist Ermessenssache und sollte schon sehr eindeutig (!) von der tatsächlichen Schiedsrichterentscheidung abweichen um zurückgenommen zu werden. In der NFL wird das bei einer Challenge der Referee-Entscheidung besser gehandhabt. 
Wir sind beim VAR trotzdem noch in einer Findungsphase. Abseitsentscheidungen werden in den Top-Ligen wahrscheinlich bald in wenigen Sekunden geklärt werden (ähnlich wie Torlinientechnologie) und der Rest wird immer im Ermessen bleiben. Wenn man bedenkt, dass die letzten 100 Jahre ohne VAR gespielt wurden, sollte man ihm noch ein paar Jahre Zeit geben um besser zu werden und dann ein Fazit ziehen. 
Über die Schiris allgemein: Bessere werden wir nicht finden und beneiden tu ich auch keinen um den Job. Wenn man unzufrieden ist, einfach mal so wie die Annerl den Schein machen und ein unterklassiges Match pfeifen. Viel Spaß 

sitz direkt in der Nähe von Fillafer –er braucht dringend eine Goretzka-Transformation, er kann sich kaum durchsetzen.

Jetzt ist es soweit:
Aus! DSV Leoben verliert seinen Profi-Status
https://www.krone.at/3389014

Ein interessantes Detail ist noch vom Martschitsch zu hören: Man möchte schauen, dass die mobilen Tribünen als feste Tribünen akzeptiert werden und dann die Saison 25/26 im jetzigen Stadion spielen. Werden die dann wirklich einbetoniert? Wird wahrscheinlich bei der Bundesliga nur mit einem (Neu-)Baubescheid akzeptiert werden.

Neues Video zum Stadion von Plus24: https://www.puls24.at/video/cafe-puls/stadion-dilemma-in-hartberg-droht-das-bundesliga-aus/v1ay1a08b92j0

Neue(?) Infos: Ein Neubau kostet ca. 40 Millionen, der TSV will davon 50% vom Land (= 20 Mio.), 15% vom Bund (=6 Mio.) und 35% Eigenfinanzierung (=14 Mio.).
Die Gemeinde will 2-3 Mio. beitragen, aber nur für die Infrastruktur (also z.B. Straßen).
Das Land hat eine Unterstützung bis zu 12 Mio. in Aussicht gestellt.
Bund will nur Unterstützung geben, wenn es "gesamtösterreichische Interessen vertritt". 

Ich kann der Umbaulösung mittlerweile wenig abgewinnen, da die Probleme dadurch wohl nicht weniger werden.
Kleines schmuckes 6000 Stadion a la Haladas und wir haben eine Ruhe.
Aber was jetzt wirklich Sache ist, weiß wohl keiner wirklich. Weder Außenstehende noch der Verein selbst, befürchte ich . 

Rapid auswärts wetzen ist schon Gold
Danke Hartberg 

Bin dahingehend ebenso nicht vom Fach. Es geht mir da eher darum um vielleicht andere Denkansätze zu diesem Thema zu aktivieren. So nach dem Motto das Europataugliche Stadion nicht aufgeben sondern als zukünftiges Ziel zu sehen. Der nächste Schritt kann nur der Erfüllung der Lizenzauflagen gelten aber auch das große Ganze dabei auch im Hinterkopf zu behalten.
Bei einem Hausbau sagt man auch, man müsste fast 3 Häuser bauen um halbwegs alles zu haben was man sich während der Planung, dem Bau und die 5 Jahre danach so gedacht was man anders hätte machen können.
Daher geht es darum die vorhandenen (bzw. in Aussicht gestellten) Mittel optimal zu nutzen. 

Ja stimmt, wenn der Bund nicht fördert sind die 8.500 Sitzplätze als Kriterium nicht mehr notwendig und es lässt sich kleiner dimensionieren. Stellt sich nur die Frage wie viel man sich durch so eine Reduktion von den veranschlagten 40 Mio sparen kann. Vielleicht fünf? 
Mein Verständnis für ein modulares Stadion ist, dass man in der Planung einen zukünftigen Zubau bereits berücksichtigt. Ist natürlich teurer aber wäre in der jetzigen Situation vielleicht wirklich das beste. Sollte aber auch bautechnisch Sinn ergeben, bin da jetzt kein Profi. 
Naja, er hält sich an die geltenden Gesetze. Wenn er seinen Heimatort über geltendes Recht stellt ist das Korruption. 

Ja stimmt, wenn der Bund nicht fördert sind die 8.500 Sitzplätze als Kriterium nicht mehr notwendig und es lässt sich kleiner dimensionieren. Stellt sich nur die Frage wie viel man sich durch so eine Reduktion von den veranschlagten 40 Mio sparen kann. Vielleicht fünf? 
Mein Verständnis für ein modulares Stadion ist, dass man in der Planung einen zukünftigen Zubau bereits berücksichtigt. Ist natürlich teurer aber wäre in der jetzigen Situation vielleicht wirklich das beste. Sollte aber auch bautechnisch Sinn ergeben, bin da jetzt kein Profi. 
Naja, er hält sich an die geltenden Gesetze. Wenn er seinen Heimatort über geltendes Recht stellt ist das Korruption. 

Ich meine dazu, dass die warum auch immer erhoffe Förderung vom Bund wohl vom Tisch ist. Wenn man sich das Interview mit Sportminister Kogler in der heutigen Ausgabe (17.05.2024) der Kleinen Zeitung war das illusorisch.
Man sollte eine Neubau Lösung mit einer 5000-6000er Arena anstreben. Und diese Lösung sollte eine mögliche Erweiterung auf ein UEFA EL/ECL taugliches Stadion beinhalten (eventuelle Modullösung).
Ich meine auch, dass die Anforderungen an die Stadioninfrastruktur immer höher werden und so die Umbaulösung nicht die nachhaltige Lösung wäre.
Zusätzlich würde das Infrastruktur Problem mit den anliegenden Schulen und anderen Sportvereinen und der Akademie und den Juniors ein wenig entschärft.

Das Problem ist, dass Kogler da die Hände gebunden sind. In dem Interview ist deutlich herauszulesen, dass er bzgl. Stadionthematik in der Steiermark gerne mehr tun würde aber eben nicht kann.
https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/18473390/werner-kogler-der-sport-muss-in-die-bundeskompetenz-wandern

Das ist meiner Meinung viel zu einfach gedacht. Nur weil er aus der Nähe kommt und Sportminister ist darf er auch nicht alles so machen wie er will. Wo würde man da hinkommen. Da geht meiner Meinung nach das Problem davon dass man genau eine solche Denkweise scheinbar im Verein gehabt hat oder hat.

@NURDERTSV ein Umbau am bestehenden Standort kostet vermutlich fast gleich viel wie ein Neubau (exklusive Grundstück) mit dem Nachteil das man einfach zu wenig Platz in dem Bereich hat. Parkplätze, VIP, Trainingsplätze, Kabinen, Büros... alles viel zu klein.
Mit Investor und Land kommt man jetzt schon auf ~20M, dazu noch Verein und Stadt und man dürfte schon 25M aufstellen können. 
Ich bin mir ziemlich sicher das es zu einem Neubau im Hatric kommt. Platz und Wachstumsmöglichkeiten gibt es nur mit einem Neubau. Ein Umbau kostet viel und bringt wenig. 
Wenn wir ein neues 6000er Stadion bauen wird die Stimmung zu 1000% besser, weil man dann näher am Spielfeld stehen/sitzen kann und es ein geschlossenes Stadion wird ohne sinnloser Laufbahn. Außerdem haben wir heuer einen Schnitt von >3000, wobei bei den Spielen die Ausverkauft waren (4 Stück) hätte man auch 7000-8000 Karten verkaufen können. 
Ich kenne auch viele Besucher (inklusive mir) die einfach das Stadion orsch finden - ganz ehrlich ich habe jede Saison eine Saisonkarte (Stehplatz Süd) und ich sehe nur 70% vom Spielfeld. Alle Casual Besucher werden durch sowas abgeschreckt und zahlen dann keine 25€ pro Spiel.
Pro Neubau! 

So blöd es klingt: Ja, Sallinger ist in den Kernkompetenzen des Torwartspiels (Reflexe, Straumraufbeherrschung, vl. auch 1:1) nicht die ideale Lösung, aber er ist halt offensiv (mit Ball) nahezu perfekt für das Hartberger Spiel. So einen Goalie mit den Skills mit Ball am Fuß findet man nicht einfach so, den muss man sich mit einer durchgängigen Spielphilosophie bis zur Akademie wohl selbst züchten.

Oder nach der Gruppenphase, ein Joker-Tor in der 95. Minute und 300k werden draufgeschlagen 

Das sind meine Infos dazu: Den fehlenden Part vom Bund (da sich dort die Verhandlungen auch extrem ziehen, wie eben überall wenn die Politik involviert ist) soll der Investor zusätzlich übernehmen bzw. vorschießen, damit man schneller zu einem Baubeginn kommt. Und Korherr hat einen langfristigen Deal mit ein paar bestehenden Sponsoren ausgehandelt. Die würden eine gewisse Summe auf den Tisch legen und dafür auf Jahre Namensrechte für das Stadion, Logen im Stadion, Werbeplätze im Stadion etc. fix bekommen. Dabei soll es sich auch um "einige Millionen" handeln. Von dort habe ich die Info auch, da ich den Chef einer Firma, die mitmacht sehr gut kenne.

Irgendwo habe ich auch einmal gelesen, dass es langfristige Mieter im Stadion geben soll, die sich statt einer Miete an den Baukosten beteiligen sollen. Das ist zwar der Stand von vor über einem Jahr. Ich meine da war von Post und WKO die Rede. Wenn man das alles zu deiner Rechnung dazu nimmt, glaube ich ist man nicht mehr weit weg von der Summe die für ein neues Stadion benötigt wird. Wie gesagt, ich habe mehrfach aufgeschnappt, dass die schriftliche Bestätigung vom Land das Puzzlestück ist, das noch fehlt um mit dem Projekt starten zu können. Und wenn die Politiker jetzt damit werben, dann hört es sich für mich so an, als wäre das passiert oder würde das zumindest zeitnah passieren.