Schiri99

Ich spekulier auf ein "Man muss schauen ob die zwei (noch) zusammen arbeiten können, falls nicht muss einer gegen". Da verteidigt man keinen direkt, schüttet niemanden an, aber nachdem er selbst Sportdirektor ist, ist schon auch klar was er als logische Konsequenz sieht

Ich glaub auch, dass Angeler kein Zauberer ist aber wohl schon sehr gut in seinem Job. Das in Kombination mit Ilzer dem das sehr wichtig ist und ihm deswegen wahrscheinlich viele Ressourcen und auch Zeit gibt führt zu einer Mannschaft die athletisch sehr gut ist. Man hat am Tag eine sehr begrenzte Zeit die man produktiv trainieren kann, wenn man von dieser Zeit viel für Athletik verwendet bekommt man extrem gute Athleten, muss dafür aber in anderen Bereichen Abstriche machen

Er hat ihn als Trainer für die Zweier geholt und (wenn ich mich richtig erinnere) gesagt er will bei der 2er auch Trainer entwickeln. Das muss ja nicht heißen, dass er die Entwicklung danach für gut befindet. Dass er von außen keine Kritik einbringt kann ich mir eher vorstellen, aber dann wird er auch keine Kritik gegen Parensen einbringen die es bräuchte um Säumel zu verteidigen

Warum kann man davon ausgehen? Ich glaub AS ist mit Säumel nicht so eng, dass er die Objektivität verliert

Auch dort kriegst ka Zeit. Wennst da mit Voitsberg nicht auf Aufstiegskurs bist wars das mit entwicklung

Nicht auf jeder Position bekommt man Zeit sich zu entwickeln und das ist auch gut so. Wenn dein Entwicklungsgoalie 5 Böck hintereinander schießt wird er auch ersetzt werden. Warum sollt des bei Säumel anders sein?

Ändert ja nix dran, dass er in jedem 6. Spiel trifft. Die 17 sind dann eher eine Anomalie

Okay wir verstehens und haben auch alle augen, dein Jatta grind wirkt pathologisch, würd ich untersuchen lassen

Das war so unangenehm wie manche schon den Mecki beim gaumenzapferl gspürt haben. Will i nie mehr erleben

Das stimmt in echt halt nicht weil Transferbudget gib ich einmal aus und dann wars des, Gehaltsbudget ist dann für die folgenden z.B. 4 Jahre auch verplant. Ich bin mir fast sicher, dass unsere neuen im Erhalt um ein Eck günstiger sind als unsere Abgänge

Ich bin wirklich nicht tief im FIFA game drin aber ich weiß, sogar dort hat man ein Gehaltsbudget und ein Transferbudgetund wenn eins davon zu klein ist kann man halt keine Transfers machen

Wirklich? Weil wenns um den Seedy geht kenn ich sie ganz genau so

Der VAR darf sich die Entstehung des Fouls anschauen und die Situation beginnt halt mit dem Ballgewinn(Foul) und endet mit dem Foul an Horvat. Es war Regeltechnisch auf recht klar als foul gedeckt, da war zu viel Hand/Armeinsatz von Horvat dabei. Das kann manch ein Schiedsrichter auch nicht pfeifen, Regeltechnisch ists aber ein foul. Und genau so wird das Gespräch abgelaufen sein. VAR sagt: "Schau nochmal drauf, per rule ist das ein foul aber bewerte es selbst." Schiri geht zum Schirm, sieht den anderen Winkel oder die Situation nochmal und entscheidet auf Foul

Was ist wenn die Transfers nicht so schwar waren, sondern wie der Rest vom Kader unter Säumel nicht funktionieren. Halt ich bei Säumels Verschlechterungsquote für wahrscheinlich

Ich sags immer wieder, bis auf Aiwu und eventuell Karic ist niemand bei uns unter Säumel nicht schlechter geworden. Das kann ich halt dem Parensen nicht vorwerfen