heinzhuber123

es ging bei der Sache wohl nicht darum was Gulliksen wollte, sondern eher darum, dass sich Benfica und Djurgarden nicht einigen konnten. Das war unser Glück. Klar wäre er sofort nach Benfica gegangen.

Laut Sturm Channel dürfte es eine sechsstellige Summe sein, die mit Boni und WVK bis knapp 2m anwachsen kann.

Bei Klauß hat er auch im System von Grund auf keinen Platz gehabt (zurecht). Jetzt bei Stöger wäre er sicher auf ein paar Minuten gekommen in der KM, viel mehr aber vermutlich auch nicht. Das technische Niveau für die 1ÖBL hat er aufjedenfall. Bitter ist es wenn man 2 Jahre in der 2er Top Leistungen abliefert und man sich den Sprung in die 1er erhofft und dann wird ein Trainer geholt, der mit seinem Spielertyp nichts anfangen kann. Dann hat man im Sommer erneut die Chance sich unter neuem Trainer zu beweisen und kommt (trotz stärkerem Kader) zu seinem Profi Debut und anschließend wird man wieder sofort in die 2er geschickt, weil dort einfach Not am Mann herrscht. Bajlicz ist keine 18/19 mehr. Mit 21 Jahren und auslaufendem Vertrag steht man dann gefährlich auf der Kippe. Wenn er die Saison mit Rapid 2 spielt und in der unteren Tabellenhälfte landet interessiert sich für ihn maximal ein anderer Zweitligist und er hängt in dieser Liga weiter fest. Jetzt gibt es offensichtlich Interesse von Ried (ob vor oder nach der Verweigerung weiss ich nicht), diese Chance muss er einfach nutzen. Und doch, natürlich ist es für ihn frustrierend, aber weder er noch Rapid haben Schuld daran. Und das kommt noch dazu!

Der ESC bringt halt Wertschöpfung, Werbewert, zusätzliche Arbeitsplätze und wird sich daher für die Stadt voraussichtlich rentieren. Das ist bei der Austria nicht absehbar.

Dürfte eher in die Richtung 14m gehen!

Wurmbrand war im Frühling auch schon auf Abruf und wäre ohne seiner Verletzung vermutlich schon im Mai/Juni Kader dabei gewesen. Der hats nach seiner 5 Monate Verletzungspause quasi sofort wieder in die Startelf geschafft und das trotz großer Konkurrenz bei uns. Und jeder, der ihn ein paar mal spielen gesehen hat weiß, dass er aktuell das größte Offensivtalent ist das Österreich zu bieten hat (Zugegeben, ist das aktuell auch nicht besonders schwer leider).

Stimmt, wenn man die SBG wvb ~15% mit einberechnet sind es bei Sangare dann "nur" um die 6m voraussichtlich. Somit Einnahmen durch die zwei Spieler, ohne jegliche Abzüge, Boni und wvb, dann um die 14m.

Das war nicht meine Frage, ich beziehe mich nur auf Sangare und Jansson, weil ich mir einbilde schon öfter hier von ca. 20m für beide gelesen zu habe und der Auffassung bin, dass das deutlich zu viel ist.

Mal kurz eine Frage, die auch etwas mit dem Thread zu tun hat. Wurde nicht von Insidern bzw. Huber bestätigt, dass Jansson eher um die 8m (exkl. Boni) waren? Wenn Sangare dann etwas unter Jansson liegt, dürften das vermutlich um die 7m (+wvb) sein, oder? Somit hätten wir mit den beiden eher um die 15m gemacht als knapp 20, meiner Auffassung nach.

In dieser Form (und Radu/Schaubs Unform) hätte ich ihn auch gerne mal auf der RF Position gesehen und Demir dahinter. Wird sich aber vermutlich durch Tilio und Wurmbrands Rückkehr erledigt haben.

Jo eh, sagt auch niemand, dass er sich was zu Schulden hat kommen lassen oder er nicht Teil der Mannschaft ist. Meine Definition von Vertrag aussitzen ist, dass ein Spieler bleibt, ohne realistische Chance auf (genügend) Einsatzzeit. Und diese Chance ist bei uns aktuell schwindend gering und mit dem Wissen, dass Tilio + 10er noch kommen wird es gegen 0 gehen. Somit war meine Schlussfolgerung er wird entweder "aussitzen", oder, falls er unbedingt spielen mag, zu einem Verein mit Wien-nähe gehen, aufgrund der familiären Situation. Meine Aussage war nicht als Schaubkritik gedacht, sondern lediglich eine nüchterne Betrachtung seiner jetzigen Situation bei uns. Natürlich wird Schaub im Führungszirkel sein, bei seinem Alter und seiner Vergangenheit wäre es traurig wenn es nicht so wäre! Meinen Gedankengang habe ich oben niedergeschrieben. Denke, das ist gar nicht so ein "unfassbarer Schwachsinn" Am liebsten wäre mir natürlich Schaub spielt und performt wie bei seiner ersten Zeit bei Rapid. Aber nach dem letzten Jahr und den paar Einsatzminuten heuer muss man sich leider langsam von diesem Wunsch verabschieden und die sportliche Führung hat das offensichtlich schon getan, sonst würden wir nicht noch 2 Spieler verpflichten wollen auf genau den 2 Positionen auf denen er spielen kann. Denke aber das kann man in den Schaubfredl schieben!

Der wollte zurück nach Wien und hat ein gutes Gehalt bei uns. Der wird diesen Vertrag hier aussitzen. Kann mir maximal eine Leihe zur Admira/Vienna/st. pölten vorstellen wenn Tilio wirklich kommt.

Wurmi und Radule ist NOCH OKAY? Null Qualität Weixelbraun? Alles klar, danke für die Einordnung! Tilio wird noch kommen. Dann sind dir also 5 Flügel + Antiste, der auf den Flügel ausweichen kann und notfalls Schaub zu wenig? Ich hab persönlich schon hohe Ansprüche, aber kann mich in den letzten 15+ Jahren nicht erinnern wann wir auch annähernd so breit und qualitativ hochwertig aufgestellt waren. mMn ist auf den Flügeln nur Salzburg qualitativ hochwertiger besetzt aber dafür nicht so breit wie wir.

Sehe ich genauso, der Einsatz passt immer. Ihm gelingt aber nur mittlerweile seit 9 Monaten sehr sehr wenig. War auch unter Stöger immer einer der schwächsten im Offensivspiel. Kaum gefährliche Schüsse, keine kreativen/effektiven Lochpässe, kaum 1:1 Situationen die er erfolgreich meistert. Der einzige Unterschied zu Schaub aktuell ist, dass er trotz allem einer der fleißigsten am Feld ist. Wenn Ndzie endlich spielberechtigt ist, kann ich mir gut vorstellen, dass mama wiedermal auf seiner gelernten Position, der 10, spielen darf und es für Seidl dann sehr schwierig werden wird.

Kann mir jemand dieses "Zeichen setzen" erklären? Gegen oder für was wurde durch diese Aktion ein Zeichen gesetzt?

Das Interesse von RB war ja bereits vor einem Jahr. Weiß man warum damals nichts aus der Verpflichtung geworden ist?

Ich kann den Hype um Demir (zumindest heute) leider gar nicht nachvollziehen. Nicht sonderlich schnell, technisch stümperhaft, schwach im 1-1 und Flanken waren auch nicht brauchbar. Aufgrund seiner Körpergröße bzw. weil er häufig dem Gegner körperlich unterlegen war konnte er sich nur mit Fouls helfen. Seine Bissigkeit als großen Pluspunkt zu werten kann ich verstehen, vor allem wenn man Bolla gewohnt ist. Aber mMn muss er sich deutlich steigern damit er überhaupt eine Alternative zu Bolla sein darf.

Ist es möglich, dass aufgrund des vermeintlichen Sangare Verkaufs sich kurzfristig eine stärkere Option für den Flügel ergeben hat bzw man hofft dass sich eine ergeben wird? Oder dauert es hier aus ähnlichen Gründen wie bei Ndzie so lange?

Ist es ausgeschlossen, dass der ORF die Rechte noch erwirbt um es auch hier auszustrahlen? bzw. wenn er es ausstrahlt nur in Konferenz mit dem anderen Verein aus Wien?

Doch

20% sollten es sein

Die 2. Liga entwickelt sich natürlich auch weiter. Admira, Vienna, Lustenau etc. haben alle Aufstiegsambitionen und könnten wshl auch in der 1. Liga im UPO mithalten. Dort kannst du einfach nicht mit nur 16-19 Jährigen spielen. Da fehlt der Körper und die Erfahrung, egal wie viel Talent sie haben. Somit ist es vollkommen logisch, dass man die 2. Mannschaft verstärkt damit man nicht absteigt um den Sprung in die KM für die Talente so klein wie möglich zu halten. Und wenn da jedes Jahr 1-2 Spieler raufrücken zu den Profis ist das eine gute Quote. Roka, Szladits, Music, Thiero, Silber, Nunoo etc. sind alles Spieler die vermutlich relativ zeitnah (Winter TL) ihre Chance bekommen werden sich bei den Profis zu beweisen. Also man sollte sich bei uns keine Sorge um den Nachwuchs machen. Auch wenn ich der Ansicht bin dass die gesamte Nachwuchsarbeit in Österreich grundsätzlich ausbaufähig ist.

Ist das nicht der, an dem wir damals auch dran waren?

Ich schreibe nur über das Interview, es ist mir auch vollkommen egal, dass er nicht gekommen ist und noch mehr sind mir die Gründe egal. Es ist bestimmt kein Armutszeugnis wenn man seinem Klienten einen finanziell deutlich besseren Vertrag beschert. Armutszeugnis sind eher die fragilen Egos die zum Vorschein kommen und seit Wochen nicht darauf klar kommen, dass wir eine Absage kassiert haben. Denke man kann das Thema jetzt auch bleiben lassen, einfach nach vorne blicken!

Das stimmt einfach nicht und jeder, der dieses IV aus einer halbwegs neutralen Position sieht merkt das auch. Er hat lediglich gesagt, dass er sich mit Katzer getroffen hat aber es war nie soweit, dass Sie gesagt hätten "jetzt ist es unterschriftsreif". Er erzählt das auch sehr ruhig und keinesfalls respektlos. Er versucht mMn sogar so wenig wie möglich zu dem Thema zu sagen bzw. hält sich kurz. Nur weil der geplatzte Transfer manche Egos hier verletzt hat (warum auch immer) muss man nicht gleich aus Trotz irgendwelchen Personen (die uns auch überhaupt nicht interessieren sollten) etwas unterstellen. Das Thema ist durch, kommt darüber hinweg und steckt eure Energie lieber in positive Dinge!