heinzhuber123

So ist es. Auch wenn diese Entscheidung von Katzer (leider schon wieder) ein Griff ins Klo war, kann man ihm nicht sehr viel vorwerfen. Der Gedanke eines Trainers, der die Spieler zusammenschweißt und eines "Fachmanns" neben ihm ist eigentlich ein legitimer und professioneller Zugang zur Trainerwahl. Was man jedoch schon vorwerfen kann ist, dass Stöger, wie du sagst, nie für schönen Fußball stand und Sageder beim LASK auch gar nichts gerissen hat. Die Wahl der Personen war somit extrem riskant. Die nächste Wahl muss sitzen.

Die Zentrale ist ganz sicher ein Hauptproblem. Ndzie wurde ja extra verpflichtet als 6er bzw Sangare Ersatz weil man wusste/gemerkt hat dass ein Amane dafür nicht geeignet ist. Der ist einfach ein 8er. Warum Ndzie es bis jetzt nicht in die Mannschaft schafft ist ein Rätsel. Weiters ist auch Seidl als 10er in 8 von 10 Spielen zum vergessen. Man stelle sich ein MF mit Ndzie, Amane und Gulliksen vor, bei dem alle 3 Spieler so performen wie bei Ihren vorherigen Stationen. Dazu auf den Flügeln Wurmbrand und Dahl. Das stünde dem RB Mittelfeld um nichts nach. Ich denke man sollte sich die Frage stellen warum man es nicht schafft die Spieler zu diesen Leistungen zu bringen. Dass man die Spieler regelmäßig auf ungeeigneten Positionen aufstellt ist nur ein Teil des Problems, es hapert ja offensichtlich auch an der richtigen Einstellung und Intensität.

Nein, seit alle Vereine auf Durchschnittstrainer setzen geht es bergab mit der Liga. Letsch, Säumel, (Stöger), etc.

Welche ganz wichtigen Positionen sind damit gemeint?

Gänsehosen

Nimm das sofort zurück

Gesundheit!

Ich hoffe Bolla wird fit für Sonntag. Habe gestern gemerkt, dass mir ein lauffauler und unmotiviert AV 100 mal lieber ist als Auer. Ich würde sogar fast soweit gehen, dass ich lieber das Spiel zu 10. spielen würde bevor Auer der 11. ist. Selbst in einer 5er Kette (die ihm ja eigentlich zugute kommen sollte) und bei so einem schwachen Mannschaftsauftritt nochmal so negativ rauszustechen ist wirklich eine Leistung. Dass er bis jetzt Großteils auf der Bank bzw. erst gar nicht im Kader war hat einen guten Grund.

Wir spielen seit dem ersten Spiel unter Stöger einen Graus zusammen. Das war die ersten Spiele auch akzeptabel ("weil noch nicht eingespielt und Kader noch nicht fertig") Noch dazu haben die Ergebnisse bis auf Györ und die letzten 2 Spiele großteils gepasst. Es sind jetzt 17? Spiele gespielt (also 1/3 der Saison). Es gab vl. 3-4 gute Halbzeiten. Es ist kein System oder eine Entwicklung erkennbar. Und das Erschreckendste ist: Es steht keine Mannschaft am Feld. Und genau das war quasi Stögers einzige Aufgabe bei uns. Die taktischen Themen sind ja bei Sageder. Auch dieser hat bis jetzt großteils versagt. Natürlich muss man diese beiden Fakten getrennt von den Ergebnissen betrachten. Ich schätze es wird eine Aussprache zwischen Katzer, Trainerteam und Mannschaft geben in dem man eruieren wird woran das oben genannte alles liegt. Katzer wird nicht noch einmal den selben Fehler machen wie letztes Jahr.

es ging bei der Sache wohl nicht darum was Gulliksen wollte, sondern eher darum, dass sich Benfica und Djurgarden nicht einigen konnten. Das war unser Glück. Klar wäre er sofort nach Benfica gegangen.

Laut Sturm Channel dürfte es eine sechsstellige Summe sein, die mit Boni und WVK bis knapp 2m anwachsen kann.

Bei Klauß hat er auch im System von Grund auf keinen Platz gehabt (zurecht). Jetzt bei Stöger wäre er sicher auf ein paar Minuten gekommen in der KM, viel mehr aber vermutlich auch nicht. Das technische Niveau für die 1ÖBL hat er aufjedenfall. Bitter ist es wenn man 2 Jahre in der 2er Top Leistungen abliefert und man sich den Sprung in die 1er erhofft und dann wird ein Trainer geholt, der mit seinem Spielertyp nichts anfangen kann. Dann hat man im Sommer erneut die Chance sich unter neuem Trainer zu beweisen und kommt (trotz stärkerem Kader) zu seinem Profi Debut und anschließend wird man wieder sofort in die 2er geschickt, weil dort einfach Not am Mann herrscht. Bajlicz ist keine 18/19 mehr. Mit 21 Jahren und auslaufendem Vertrag steht man dann gefährlich auf der Kippe. Wenn er die Saison mit Rapid 2 spielt und in der unteren Tabellenhälfte landet interessiert sich für ihn maximal ein anderer Zweitligist und er hängt in dieser Liga weiter fest. Jetzt gibt es offensichtlich Interesse von Ried (ob vor oder nach der Verweigerung weiss ich nicht), diese Chance muss er einfach nutzen. Und doch, natürlich ist es für ihn frustrierend, aber weder er noch Rapid haben Schuld daran. Und das kommt noch dazu!

Der ESC bringt halt Wertschöpfung, Werbewert, zusätzliche Arbeitsplätze und wird sich daher für die Stadt voraussichtlich rentieren. Das ist bei der Austria nicht absehbar.

Dürfte eher in die Richtung 14m gehen!

Wurmbrand war im Frühling auch schon auf Abruf und wäre ohne seiner Verletzung vermutlich schon im Mai/Juni Kader dabei gewesen. Der hats nach seiner 5 Monate Verletzungspause quasi sofort wieder in die Startelf geschafft und das trotz großer Konkurrenz bei uns. Und jeder, der ihn ein paar mal spielen gesehen hat weiß, dass er aktuell das größte Offensivtalent ist das Österreich zu bieten hat (Zugegeben, ist das aktuell auch nicht besonders schwer leider).

Stimmt, wenn man die SBG wvb ~15% mit einberechnet sind es bei Sangare dann "nur" um die 6m voraussichtlich. Somit Einnahmen durch die zwei Spieler, ohne jegliche Abzüge, Boni und wvb, dann um die 14m.

Das war nicht meine Frage, ich beziehe mich nur auf Sangare und Jansson, weil ich mir einbilde schon öfter hier von ca. 20m für beide gelesen zu habe und der Auffassung bin, dass das deutlich zu viel ist.

Mal kurz eine Frage, die auch etwas mit dem Thread zu tun hat. Wurde nicht von Insidern bzw. Huber bestätigt, dass Jansson eher um die 8m (exkl. Boni) waren? Wenn Sangare dann etwas unter Jansson liegt, dürften das vermutlich um die 7m (+wvb) sein, oder? Somit hätten wir mit den beiden eher um die 15m gemacht als knapp 20, meiner Auffassung nach.

In dieser Form (und Radu/Schaubs Unform) hätte ich ihn auch gerne mal auf der RF Position gesehen und Demir dahinter. Wird sich aber vermutlich durch Tilio und Wurmbrands Rückkehr erledigt haben.

Jo eh, sagt auch niemand, dass er sich was zu Schulden hat kommen lassen oder er nicht Teil der Mannschaft ist. Meine Definition von Vertrag aussitzen ist, dass ein Spieler bleibt, ohne realistische Chance auf (genügend) Einsatzzeit. Und diese Chance ist bei uns aktuell schwindend gering und mit dem Wissen, dass Tilio + 10er noch kommen wird es gegen 0 gehen. Somit war meine Schlussfolgerung er wird entweder "aussitzen", oder, falls er unbedingt spielen mag, zu einem Verein mit Wien-nähe gehen, aufgrund der familiären Situation. Meine Aussage war nicht als Schaubkritik gedacht, sondern lediglich eine nüchterne Betrachtung seiner jetzigen Situation bei uns. Natürlich wird Schaub im Führungszirkel sein, bei seinem Alter und seiner Vergangenheit wäre es traurig wenn es nicht so wäre! Meinen Gedankengang habe ich oben niedergeschrieben. Denke, das ist gar nicht so ein "unfassbarer Schwachsinn" Am liebsten wäre mir natürlich Schaub spielt und performt wie bei seiner ersten Zeit bei Rapid. Aber nach dem letzten Jahr und den paar Einsatzminuten heuer muss man sich leider langsam von diesem Wunsch verabschieden und die sportliche Führung hat das offensichtlich schon getan, sonst würden wir nicht noch 2 Spieler verpflichten wollen auf genau den 2 Positionen auf denen er spielen kann. Denke aber das kann man in den Schaubfredl schieben!

Der wollte zurück nach Wien und hat ein gutes Gehalt bei uns. Der wird diesen Vertrag hier aussitzen. Kann mir maximal eine Leihe zur Admira/Vienna/st. pölten vorstellen wenn Tilio wirklich kommt.

Wurmi und Radule ist NOCH OKAY? Null Qualität Weixelbraun? Alles klar, danke für die Einordnung! Tilio wird noch kommen. Dann sind dir also 5 Flügel + Antiste, der auf den Flügel ausweichen kann und notfalls Schaub zu wenig? Ich hab persönlich schon hohe Ansprüche, aber kann mich in den letzten 15+ Jahren nicht erinnern wann wir auch annähernd so breit und qualitativ hochwertig aufgestellt waren. mMn ist auf den Flügeln nur Salzburg qualitativ hochwertiger besetzt aber dafür nicht so breit wie wir.

Sehe ich genauso, der Einsatz passt immer. Ihm gelingt aber nur mittlerweile seit 9 Monaten sehr sehr wenig. War auch unter Stöger immer einer der schwächsten im Offensivspiel. Kaum gefährliche Schüsse, keine kreativen/effektiven Lochpässe, kaum 1:1 Situationen die er erfolgreich meistert. Der einzige Unterschied zu Schaub aktuell ist, dass er trotz allem einer der fleißigsten am Feld ist. Wenn Ndzie endlich spielberechtigt ist, kann ich mir gut vorstellen, dass mama wiedermal auf seiner gelernten Position, der 10, spielen darf und es für Seidl dann sehr schwierig werden wird.

Kann mir jemand dieses "Zeichen setzen" erklären? Gegen oder für was wurde durch diese Aktion ein Zeichen gesetzt?

Das Interesse von RB war ja bereits vor einem Jahr. Weiß man warum damals nichts aus der Verpflichtung geworden ist?