RomanHammer

Sorry Ernstl, aber so empfindest du bei allem, was nicht deinen Wertekompass entspricht oder deine Meinung vertritt.  

Da Ullmann war ja genauso Orsch... Ich würde mir bolingoli oder irgendeinen in diesem Format wünschen... 

Sorry Ernstl, aber so empfindest du bei allem, was nicht deinen Wertekompass entspricht oder deine Meinung vertritt.  

Nein, das träumst du nur. Den Classico gibt es in Spanien. Bei uns gibt es das Wiener Derby. Das ist das einzige Spiel, wo es richtig prickelt. Der Rest ist irgendwas. Könnts euch euer eigene Kernölderby ausbeidln. Ein paarJahre Erfolg berechtigen zu keiner Traditions-Anmaßung. 
 

Sorry, aber das war einmaliger Aufruf einen Beitrag zu liken (hab ich übrigens damals auch getan) weils halt kurz witzig war, normalerweise niemanden stört und ein post war an dems nix auszusetzen gab. Umgekehrt hast bei uns mittlerweile seit Wochen andauernd Grazer die meinen hier ihre Weisheiten niederschreiben zu müssen. Und dann erklärt unser Dauergast aus Graz auch noch, dass man runterschalten soll, weill eh auch einer was freundliches geschrieben hat
 

Ich zweifele nicht daran, dass wir Restösterreich als unsympathisch und arrogant rüberkommen. Trotzdem sehe ich einen großen Unterschied: als der LASK RB-Verfolger Nr. 1 war, waren sie vor lauter Überheblichkeit nicht auszuhalten. Jetzt ist Sturm dran und verhalten sich genau gleich. Als wir RB-Verfolger Nr. 1 waren, hat bei uns selbst jeder nur herumgeraunzt, dass es nicht gut genug war, alles nur Glück bzw. Unvermögen seitens der Konkurrenz, Spielweise zu schirch, keine Entwicklung erkennbar, etc. etc. etc.

Sorry Ernstl, aber so empfindest du bei allem, was nicht deinen Wertekompass entspricht oder deine Meinung vertritt.  

Dachte kurz ich wär im Sturm-Channel

Ich denke du wärst der erste, der mal runterschalten sollte...

Kannst mich gerne auf die Ignore-Liste hauen. 

Als ob wir zu euch ständig in den Channel kommen und euch erzählen, wie die Welt läuft.  Na genau

In Graz haben wir offensiv wenig zustande gebracht, also hat Klauss gestern etwas anderes probieren wollen, wohl auch der Personalsituation geschuldet. Hinten den Spielaufbau stärken mit Sattlberger (da die spielstarken IV alle nicht fit sind bzw. Cvetkovic erst wieder da ist) und mit hoch stehenden AVs die Raute von Sturm auseinanderziehen. Dann über Wechselpässe z.B. von Kasanwirjo den Raum an den Flanken nutzen und Mayulu bedienen (wie beim 1:1). Der Matchplan war klar ersichtlich und durchaus verständlich - hat leider aus mehreren Gründen nicht geklappt:
- Unform von Seidl, sodass wir uns zu selten von hinten rausspielen konnten. Seidl war tiefer als sonst positioniert, aber leider ist er überspielt. Habe fast gehofft, er holt sich die 5. Gelbe gestern. 
- Sattlberger und Auer auch mit einem eher schwächeren Tag, dadurch haben wir uns auch die Tore 2&3 fast selber geschossen (waren noch andere Spieler involviert klar, wie Seidl oder auch Held und Kaygin). 
- Eben Kaygin auch oft etwas verloren gewirkt
- Oswald war mMn der schwächste Spieler gestern. Durch den Matchplan hatte er sehr oft irrsinnig viel Platz und Zeit auf der rechten Seite, und hat unglaublich wenig draus gemacht. Hier hätte man zur HZ spätestens anders reagieren müssen und Kasanwirjo auf rechts stellen. 
- Alles in allem hatte Sturm einfach klar viel mehr Qualität am Platz. Sie haben sowieso den besseren Kader und dann auch noch viel weniger Ausfälle und mehr Selbstvertrauen. 
 
Ich fand es also richtig, etwas zu versuchen, Sturm eventuell zu überraschen (deshalb wurde die "Spionage" Thematik womöglich überhaupt erst angesprochen). Und es gab viele Situationen wo man gesehen hat, dass diese Taktik auch zum Erfolg hätte führen können. Auch wenn man vielleicht anders von der Bank hätte reagieren müssen (v.a. eben Oswald raus) - im Endeffekt ist es am Personal gescheitert, welches am Platz stand. 
Hoffnung für den 1.Mai somit klar, dass wir den Qualitätsunterschied verringern können, indem wir mehr Stammpersonal zur Verfügung haben werden und unsere Spieler auch einen besseren Tag erwischen. In einem Spiel ist wie immer alles möglich und in Wirklichkeit war gestern die erste von 4 Spielen heuer gegen Sturm, wo wir klar unterlegen waren (und das auch nur in HZ1). 
Beschämender als der Auftritt war sowieso - wie meistens - der Live Thread. 

Alle die Klauß hier bashen haben wirklich einen Schaden. Sorry aber was soll er tun? Er hatte gerade mal die Vorbereitung im Winter, und einen Kader, der ab dem 14. Mann eigentlich nicht Bundesliga tauglich ist. Wenn dann gefühlt die halbe Mannschaft samt allen Schlüsselspielern ausfallen, kann er am wenigsten dafür. Ein halbes Jahr im Amt und die ersten beginnen zu zweifeln. Wegen Leuten wie euch + den Medien wird es immer Unruhe geben und das erschwert Rapid Ihren Plan durchzuziehen..  

Wie immer liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte und das Cupfinale wird ein ausgeglichenes Duell. 
Ich halte es mit diplomatischen Worten heute sehr gut, ich glaube es wäre von beiden Seiten angebracht ein bissl abzurüsten, was die Worte angeht. Auch und besonders Ilzer sollte sich besser einreißen. Es ist am Ende dann doch ein sportlicher Wettkampf und wird sicher ein harter Kampf im Finale auf dem Feld. Vielleicht schafft man es ja, dem Gegner wieder ein bisschen mehr Respekt zu zollen und auch in der Stunde des Erfolges ein faires Verhalten an den Tag zu legen (damit meine ich natürlich einige User aus unserem Channel.) Ich habe gestern jedenfalls wieder eine Partie gesehen, die in Halbzeit 2 noch easy hätte kippen können und bin daher schon sehr gespannt aufs Finale. Bis nächste Woche.

This , an die Suderanten die jetzt meinen man schenke die Meisterschaft her. 

Vielleicht sollte man manchen wirklich das Internet kappen, wäre für diejenigen persönlich aber v.a. für Rapid das Beste, was passieren könnte 

Meine Meinung dazu, ohne Interviews gesehen zu haben:
Er hat anscheinend versucht, das Zentrum gegen Sturms zentrumslastige Spielweise dicht zu bekommen. Da er aufgrund der Ausfälle mit keiner Doppel-6 + 2 IVs spielen konnte, hat er sich für die Dreierkette entschieden....
Ich sehe bei RK schon einen Unterschied zu Zoki... und zwar wird da auch auf Umstände während dem Spiel reagiert und die Spielanlage auch umgestellt. Bei Zoki gab es gefühlt Plan A und wenn der nicht funktioniert hat, wurde weiterhin Plan A versucht, in der Hoffnung, dass sich irgendwas durch göttliche Fügung ändert.
Ich mag den Zoki, aber im Ingame-Coaching und Umstellungen während dem Match war er leider sehr ausbaufähig.

Stimmt nur Teilweise
Sturm spielt fast durchgängig mit der selben Startelf und wenn sie Wechseln dann Freiwillig weil sie keine Ausfälle haben und wenn doch dann nur kurzfristige von einer Woche.
Wir Spielen seit den Derby immer mit geänderten Startelf wegen Sperren oder Verletzungen, also von Eingespielt keine Rede
Man sieht auch das wir seit den Derby immer anders Spielen ( müssen) aus Taktischen Gründen, also kaum mehr Pressing und eher Defensiver.
Würde daher gegen Lask schon mit der besten Elf ( wenn alle Fit) Beginnen um wieder mehr in unser Spiel zu finden
Man kann ja eh fünf Spieler Tauschen ( ab mitte 2 HZ) und sie fürs Finale zu Schonen.
Zurückgeschaltet hat Sturm nicht aber Defensiver Agiert