DiesDas

Hab noch einmal nachgeschaut: Vincze hat in seiner Profi-Karriere 35 Spiele als LV gemacht (letzte Saison auch gegen Sturm und RBS), 13 als RV und 7 als IV. Also wenn Hennig ausfällt, sollte Vincze da spielen. Danke für die Transfermarkt-Recherche. Hast du bei der Gelegenheit auch nachgeschaut wie oft er als Flügelverteidiger gespielt hat? Exakt 0 mal, da Rapid 4er Kette spielt. Ich bin mir schon dessen bewusst, dass Vincze da LV spielen kann und defensiv das brav macht - die 5er Kette erfordert hier jedoch ein erweitertes Skillset. In der 4er Kette ist Außenverteidiger wohl mit die "simpelste" Position. Bei Ballbesitz in der 5er Kette rücken die Flügelverteidiger idealerweise komplett auf und man spielt im 3 - 2 - 5, das ist auch notwendig, da man aufgrund der Grundformation sonst mit 1 Offensiven weniger spielt. Hennig und Kovacevic füllen diese Rolle voll aus. Vincze sehe ich da jedoch nicht bzw. wäre es verschwendetes Potenzial, weil er sich in der IV top macht. Außerdem find ich es irritierend, dass mittlerweile jede taktische Entscheidung von Schmid angezweifelt wird. Die eingespielte Dreierkette Wilfinger - Spendlhofer - Vincze aufzureißen, ist Irrsinn. Das funktioniert im Fußballmanager, aber im echten Fußball verhaut man sich damit die Eingespieltheit. Außerdem war Coulibaly solide - der spielt die Position halt einfach nicht. Der hat das maximal aushilfsmäßig in der 4er Kette gespielt und entsprechend sahen die Abläufe auch holprig aus. Ich bin auch kein Fan von Schmids Philosophie, aber ihm seine fußballerische Expertise abzusprechen oder gar Verschwörungstheorien, wenn auch sarkastisch gemeint, aufzustellen, find ich kontraproduktiv.

Vincze würd' sich auf der Position genauso schwer tun. Außerdem gefällt er mir als rechter IV viel zu gut dafür. Coulibaly ist als Back-Up schon okay - besonders wenn man tief steht.

Coulibaly als linker Wing-Back nicht gut genug. Man hat dann auch nach der Einwechslung von Hennig gemerkt, dass Coulibaly da einfach die Dynamik und das Verständnis für die Position fehlt. Ich glaub' der würde sich in einer 4er Kette auch leichter tun, zumindest deuten seine Abläufe und Positionierung darauf hin.

Mit Ausnahme der ersten 100%-igen von Havel wäre Mijic wohl nie 1:1 in die selben Abschlusssituationen gekommen. Havel und Drew haben da schon ordentlich gewirbelt da vorne.

Lassts den Buam mal seine ersten Einsätze machen bevor man sich hier über ihn aufregen kann. Was wäre denn die großartige Alternative gewesen? Es MUSSTE ein Österreicher sein wegen des Österreichertopfs. Dovedan war scheinbar zu teuer und ansonsten war da nix Großartiges mehr am Markt. Leihen wie Adewumi oder Demir sind halt auch recht unrealistisch. Dass man bei Moritz Wels zu spät dran war, ist halt ärgerlich. Klar ist er nicht der schillernste Transfer, aber er hat Talent. Das ist mehr ein Mangel an vorausschauender Kaderplanung, aber schau ma mal!

Naja wer in den Augen der Altach-Fans einmal in Ungnade fällt (Lustenau-Vergangenheit, hinter den Erwartungen), kann man dann auch nur schwer wieder umstimmen. Besonders wenn er in den Augen von Ingolitsch nicht ins Spielsystem passt und dadurch zu kaum Spielpraxis kommt. Er war einer der Lichtblicke in Lustenau's Abstiegssaison. Ich kann mich noch gut an die Auftaktpartie gegen Austria Lustenau erinnern als er uns quasi im Alleingang einen Punkt (Endstand 2:2) abgenommen hat. Er ist in der Lage ein Spiel zu entscheiden, wenn er sich im Team wohlfühlt. Wenn dem so ist, kann Fridrikas in Hartberg durchaus Spaß machen. Ich bin gespannt wie er taktisch ins Konzept passen soll. Er ist ein Mann für die tiefen Läufe und bringt auch Spielwitz mit. In der Pressemitteilung wird seine "offensive Flexibilität" betont - klingt für mich, dass man ihn mal zunächst nicht als 9er einplant, man mit ihm hier aber mehr Flexibilität hat, wenn man eine dynamischere Variante neben Mijic oder Hoffmann benötigt. Insgesamt also ein Low-Risk-Transfer, wo man einen grundsätzlichen talentierten Spieler im Karrieretief holt. Das hat in der Vergangenheit ja schon mehrmals gut funktioniert - Beispiele wie Donis, Prokop, Horvath, Flecker etc. sprechen hier eine deutliche Sprache. Könnte also eine potenzielle Korherr-Masterclass sein oder der nächste Gotal. Mal schauen

Meine Aufstellung unterscheidet sich nur minimal. Ich meine Vincze ist Rechtsfuß, also glaub ich, dass Coulibaly hier den Vortritt bekommt. Vincze sehe ich zu Beginn in der "Demir"-Rolle, der sich im Laufe der Saison, hoffentlich nicht aufgrund von Verletzungen, in die Startelf spielt. Vorne ist schwer - da kommts wohl stark auf den Gegner an und welches Spielermaterial man hier haben möchte. Sowohl Drew als auch Hoffmann haben in den Testspielen einen guten Eindruck hinterlassen. Hülsmann Kovacevic - Heil - Wilfinger - Coulibaly - Hennig Diarra - Markus Drew - Prokop Mijic

Sehr spannende Neuzugänge! Vincze ist ein hochveranlagter Defensiv-Allrounder, der meines Wissens aber bis dato eher die Viererkette gewohnt ist. Bin gespannt auf welcher Position er eingeplant wird, sehe ihn sogar eher in der 3er IV als als linker Schienenspieler. Da fand ich Hennig, von dem was ich bis jetzt gesehen habe, sehr überzeugend. Und Hülsmann könnte DER Transfer der Saison für uns sein. Hab' ihn letzte Saison das eine oder andere Mal live gesehen und dachte, dass er außerhalb unserer Reichweite ist und sich bereits für "Höheres" empfohlen hat. Umso mehr freut es mich, dass man mit Hülsmann jetzt ein Toptalent im Tor hat. Das einzige Manko ist, dass er kein Österreicher ist, aber da kann man wohl herumplanen zwecks des Österreichertopfs. Ich gehe auch davon aus, dass Hülsmann, zusammen mit Gütlbauer, wohl die Wunschlösungen A und B gewesen sind. Da hier keine Lösung absehbar war, hat man auf "Option C" Helac zurückgegriffen. Ich gehe auch davon aus, dass es jetzt noch Veränderungen im Torwartteam gibt, die wohl am ehesten Scherf oder Maric betreffen. Und bezüglich Verstärkungen in der Offensive: Der LASK hat heute die Verträge mit 2 interessanten Personalien aufgelöst. Grade Taoui hat mir unter Schopp extrem gut gefallen und würde in das gewünschte Spielerprofil fallen.

Ja ich befürchte auch, dass das Testspiel gegen Leicester City abgesagt wurde. Schade. Heute wurde das Testspiel übrigens 1:0 gegen Slovan Liberec gewonnen. Den einzigen Treffer erzielte Hoffmann nach Vorlage von Drew in der 10. Spielminute. Laut Flashscore war die Aufstellung in HZ 1 folgende: Helac - Heil, Wilfinger, Spendlhofer, Coulibaly (Testspieler), Hennig - Markus, Diarra - Drew, Hoffmann, Prokop Spricht wohl auch dafür, dass man Coulibaly fest verpflichten wird - immerhin ist er jetzt schon die 3. Woche da und auch beim Trainingslager dabei. Mir ist er im Spiel gegen Oberwart positiv aufgefallen. Körperlich stark, gutes Grundtempo und solides Aufbauspiel - zudem ist er Linksfuß. Das Zweikampfverhalten ist gut, wirkt aber etwas "grob" und er hat sich teilweise Aktionen erlaubt, die gegen höherklassige Gegner bestraft werden. Insgesamt wirkt er aber dynamischer als bspw. Karamatic oder Ojukwu. Auch nicht zu vernachlässigen: Mit ihm hätte man jemanden, der neben Diarra französisch spricht. Beim Aufwärmen waren die beiden immer zusammen unterwegs.

In HZ 1 war schon mehr Intensität / Qualität drin. Tauscht man Wilfinger gegen Spendlhofer und Markus gegen Kainz hat man, Momentaufnahme gestern, wohl die aktuelle Startelf. Bei der TW-Position kann man wenig sagen, die wurden nicht wirklich gefordert. Und ja, nach wie vor 5er-Kette und wenig Veränderung im Spielsystem.

Ich war vor Ort. War insgesamt ein guter Test wenngleich die Intensität, grade in HZ 2, verständlicherweise nicht so hoch war. Insgesamt wars ein recht trockener Auftritt - würde nicht sagen, dass Hartberg wahnsinnig stark war, aber durch individuelle Aktionen hat man dann doch den Leistungsunterschied gemerkt. Das 1:0 war ein klassischer Abwehrfehler - der Oberwart TW will im Aufbau zum IV passen, Pass kommt zu ungenau, Drew sticht dazwischen und schiebt ins leere Tor ein. 2:0 war ein Gestocher und 3:0 hat Korherr nach sehenswerter Vorlage von (glaub ich) einem Testspieler ebenso sehenswert vollendet. Aufstellungen (aus dem Kopf heraus, keine Garantie auf Vollständigkeit): HZ 1: Helac - Kovacevic, Heil, Spendlhofer, Testspieler (wahrscheinlich Coulibaly), Hennig - Kainz, Diarra - Drew, Mijic, Prokop HZ 2: Maric - Braschko, Halwachs, Wilfinger, Testspieler (wahrscheinlich Coulibaly, bis 80., danach keine Ahnung), Hardley - Markus - Testspieler (wahrscheinlich Bozickovic), Karner - Korherr, Hoffmann

Das ist die Quintessenz eines unspektakulären Transfers. Bin gespannt wo man ihn einplant - auf RV ist man mit Heil und Kovacevic ja gut aufgestellt. Gölles gibt uns hier aber auch mehr Flexibilität, um bspw. Kovacevic nach vorne zu ziehen. Oder man plant ihn als rechten IV in der Dreierkette ein. Bezüglich Spielzeit: Er hatte auf seiner Position halt Anderson vor sich, der eine überragende Saison gespielt hat. Zudem liefs bei BW letzte Saison sehr gut - entsprechend hatte es Scheiblehner hier auch nicht nötig etwaige Experimente zu machen. Mal abwarten. Mit 1 Jahr + Option hat man sich ja gewissermaßen abgesichert.

Find ich gut, dass da jetzt etwas Schwung reinkommt. Wenn Hennig nur ansatzweise so wie Perez Vinlöf bei der Austria letzte Saison performt, dann können wir uns freuen! Die Ansätze sind definitiv da und die Grundvoraussetzungen passen auch - er hat bereits eine Saison Erwachsenenfußball in den Beinen - das hat ja bei Bowat auch schon geklappt. Bozickovic: Sieht spannend aus. Kann von 6 - 10 alles spielen, deutschsprachig und wäre endlich der kreative 6er, der noch im Kader fehlt. Btw: Er war Stammspieler in der 1. slowenischen Liga, Nafta ist letzte Saison abgestiegen. Die Kleine Zeitung hat da einfach nicht ordentlich recherchiert.

Scheinbar kam das gewünschte Schalke-Angebot nicht. WAC macht halt insofern Sinn, da er hier international spielt und weiter in Graz leben kann. Außerdem sollte das eher ruhige Umfeld beim WAC ihm auch entgegenkommen. Bin gespannt wie er damit umgeht nicht mehr der "Star" der Mannschaft zu sehen - Zukic, sofern er bleibt, ist auch kein ganz schlechter hab' ich gehört 😅. Mich würde auch interessieren, ob er dort entscheidend mehr verdient - in Hartberg hat man sich bei seinem Gehalt wohl ziemlich gestreckt. Wird bitter ihn im Trikot einer anderen Mannschaft in der österreichischen Bundesliga zu sehen.

Ganz kann die Aufstellung aber nicht stimmen oder? Weil da Hoffmann nicht am Spielbericht aufscheint, er aber scheinbar mehrmals getroffen hat (und er auf den Fotos zu sehen ist). Außerdem interessant, dass mit Karner geplant wird. Auch hier wieder irritierend warum das mit Halwachs offiziell kommuniziert wurde, aber bei Karner nicht. Sehe beide tatsächlich mit ähnlichem Potenzial - ergo begrenzt. Wird aber spannend zu verfolgen inwiefern sie sich diese Saison mit voraussichtlich mehr Spielzeit entwickeln. Und zum Testspieler: Ich hab' ihn natürlich noch nicht spielen gesehen, aber seine Vita liest sich schwierig. Afrikanische Talente können definitiv aufgehen, siehe z.B. WAC dieses Jahr, aber es hat einen faden Beigeschmack, dass er schon eine europäische Station hinter sich hat + jetzt 1 Saison ohne Verein war.