Johnnie Gunther

Er hat uns sportlich so viel gegeben, jetzt Forderungen an eine Legende (das ist er für mich) zu stellen finde ich frech.

Kann deiner Ansicht durchaus was abgewinnen, aber die Bayern sind gefühlt das einzige gute Beispiel, wo der Verein(die Mitglieder) trotz "Investoren" die volle Macht besitzt. Schau mal nach Stuttgart, da rumort es seit ein paar Wochen intern gewaltig. Sportlich etc. läuft alles super, aber die Investoren entfernen den Präsi vom Aufsichtsrat Vorsitz und bestimmen jemanden aus ihrem Umfeld. Haben insgesamt auch nur 25 Prozent der Anteile und trotzdem haben sie es geschafft. Könnte bei uns nicht passieren weil wir eine GmbH haben und keine AG aber die Grundproblematik ist dieselbe. Wenn du einmal einen Investor drinnen sitzen hast wirst du den so gut wie nie mehr los. Hannover 96 mit Martin Kind ist das nächste Beispiel. Er bekommt von den Mitgliedern/Gremien den Auftrag/Weisung das er gegen den Investoreneinstieg in die DFL zu stimmen hat und haltet sich nicht daran, weil irgendein schwindliger Vertrag besteht. In Österreich merkst sowas halt nicht so stark, weil das Mitgliederwesen entweder sehr stark (so wie bei uns und Rapid) oder gar nicht (LASK, RB) bzw. nahezu gar nicht (Austria Wien) gelebt wird. Die anderen Vereine sind zu klein, als das es jemanden großartig interessieren würde. Da gibt's meistens immer nur einen starken Mann oder eine starke Frau im Hintergrund. 
Ein Investor oder "Strategischer Partner" will immer mitreden, auch wenn er nur 5 Prozent der Anteile besitzt und das ist nicht immer zum wohle des Vereins. Ich sehe es nicht als Romantik sondern sehr wohl als sinnvoll, wenn für einen Fußball mehr als nur Sport ist und der Verein mehr als ein erfolgsorientiertes Unternehmen. Man hat es geschafft das man Puntigamer aus dem Namen rausbekommt um sich dann einen Investor zu holen, der dann beispielsweise die Dressen umfärben will wie in Linz. Irgendwas wird er vermutlich dafür haben wollen und mit ein bisschen Werbung wird es nicht getan sein.  
 
 
 

News Flash Sturm IST Provinziell  Ich habe eher den Eindruck dass dieser Fakt manche triggert. Wir waren auch immer Provinziell. Ausgenommen Osim aber sonst?
Wir haben 80 Jahre Wort wörtlich in einer Gruabn gespielt ^^. Wir hatten während unserer erfolgreichsten Zeit einen Provinziellen neureichen Proleten als Präsidenten und jetzt werden wir von einem Obersteirer mit Almhütte und zwei Oststeierern mit erster lebender Fremdsprache Hochdeutsch geführt.
Wer Hochglanz Lack will ist hier falsch 
Und zu den Investor Fantasien sag ich erst gar nichts 

Letztes Jahr war es noch "der beste 6er der Liga" Pejic der euch die Kohle aus dem Feuer holen sollte, heuer ists auf einmal das spielerische Element und das obwohl in Hartberg gerade mal 47% Ballbesitz hattet und eine katastrophale Passqenauigkeit von 73,3%.  (Hartberg hatte 77,8%)
Fakt ist, dass ihr euch von unserer Herangehensweise gar nicht so viel unterscheidet. Da kann euch Klauss noch so viele Märchen auftischen, dass "er kein RB-Trainer sei!".  Die ungemeine Wucht und aggressive, schnelle Spielweise (siehe 3:0 gegen die Austria in Halbzeit 1 oder auch teilweise in Graz) ist das, was euch ausmacht. Zu glauben, dass eure Grobmotoriker spielerisch mehr drauf haben sollten als unsere, ist bissl zu optimistisch. Aber mir solls recht sein, mit der Erwartungshaltung steigt auch der Druck, der hat euch letztes Jahr komplett gefehlt ("wir können nur gewinnen") und trotzdem wurde es versemmelt. 
Ps.: Wird ein enges Spiel, wie auch die letzten zwischen uns. 

Geflügelzange des Todes höchstens 🐔🍗

Ein Seidl macht mir nur Sorgen, wenn Planquadrat angekündigt wurde

Ihr habt gerade mal mit viel Bauchweh den WAC überholt dass ihr überhaupt im OPO mitspielen dürft. Die Feldwege zu den Sportplätzen eurer Gegner bis zum Finale haben euch wohl etwas zu sehr durchgeschüttelt

Wir lassen sie ihr Heimspiel gewinnen, dann singens homophoben Scheiss und die halbe Mannschaft sperrt sich selber 

Ich erlaube mir mal da jemand aus dem Standard Forum zu Zitieren:

Abschließend sei festgehalten:

Ich bin überzeugt davon, dass die Erklärung für die schlechten Schiedsrichterleistungen nicht Korruption ist sondern einfach nur schier grenzenlose Inkompetenz.

Bankrotterklärung der österreichischen Schiedsrichter. Sie sind also nicht in der Lage die Regeln durchzusetzen..

Um einmal von der Suderei wegzukommen damit man sich auch an positive Dinge klammern kann: Die erste halbe Stunde war von uns sehr stark gespielt. Wir haben einen individuell besseren Gegner mit einer aggressiven und aktiven Spielweise so gut wie gar nicht zur Geltung kommen lassen. Wir haben uns die Einwürfe im Angriffsdrittel erarbeitet, wir haben Ecken rausgeholt... Salzburg hat das leider auch alles ziemlich brutal gut wegverteidigt. Gegen 10 andere Bundesligavereine hätten wir da vielleicht schon ein Tor erzwungen. Weder die Ecken noch die Einwürfe waren schlecht. Aber die Abrissbirnen und Stelzen von Solet, Pavlovic und Co. waren halt immer dazwischen. Das ist halt schon international gehobenes Niveau.
Auch haben wir Horvat und Co. durchaus in Abschlusspositionen gebracht... an Orten wo man beim Tommy weiß, dass er nicht viele Gelegenheiten braucht. 
Natürlich kann man dieses Tempo nicht die volle Spielzeit gehen, natürlich riskiert man dadurch auch offene Räume, welche Fernando dann genutzt hat. Wobei man nicht übertreiben sollte -> seine ersten zwei Aktionen war ein 1:1 gegen Wüthrich, wo Gregory super abgedeckt hat (keine ernsthafte Torgefahr) und bei seiner zweiten Aktion war er gegen 3 andere Sturm-Spieler im Strafraum. Natürlich kann da was anbrennen, es ist aber sehr unwahrscheinlich. Insofern ists auch nicht verwunderlich, dass wir zwar lt. Statistik keinen "echten" Torschuss zusammengebracht haben, aber Salzburg auch nur einen einzigen... sowie 0 Eckbälle! Das passt also! 
Im Grunde (Loser-Einstellung   ) bin ich daher nicht unzufrieden und war auch nicht beleidigt/traurig ob der Niederlage... einzig die roten Karten (die uns halt weit mehr treffen am Donnerstag... und hoffentlich wenigstens wirklich nur am Donnerstag und nicht noch länger) am Schluss waren ein Stimmungskiller. Und das halt in Kombi mit der Niederlage unserer Amateure und die 2 Siege unserer direkten Konkurrenten LASK+Rapid... ein schwer verdauliches Osteressen kommt dazu und der Ostersonntag war halt besch... eiden. 
Das Cupspiel einmal ausgeklammert... am Sonntag gastiert Rapid bei Salzburg und der LASK in Graz. Hier werden die Weichen nach Europa gestellt, insofern gibts keinen Grund länger Trübsal zu blasen.

Unterm Strich war das zu wenig. Das Gegentor war sehr billig und stümperhaft verteidigt. Fernando hätte uns in Halbzeit 1 schon versenken können. Zum Glück fehlt da die ganz große Klasse. Im Gegenzug haben auch Prass und Horvat aus guten Positionen die Kugel nicht einmal aufs Tor gebracht, gegen Salzburg wird es dann schwer. Der Sieg war keinesfalls unverdient. 
Zu den Karten. Kann man alle geben, nur hätte sowohl Solet als auch Pavlovic mit rot bzw gelb/rot vom Platz gestellt werden müssen. Ersterer mit einem Würgegriff gegen Stanko, was deutlich schlimmer war als der Griff von Lavalee und zweiterer hätte ohne Diskussion für die Schwalbe schon gelb kassieren müssen. Im gesamten Spiel hätte er locker drei bis vier mal gelbe sehen können. Die Betonung liegt auf Können, unsere Schiris und VAR Heinzis sind alle gleich inkompetent. Jetzt heißt es Platz 2 absichern und diese Saison war eine gute. 
Die Interviews von Schicker und Ilzer sind eher suboptimal. Emotional natürlich verständlich aber ich denke es hat schon durchaus auch Einfluss auf Entscheidungen gegen uns in zukünftigen Partien. Zumal man solche Interviews nicht zum ersten mal hört. Verbessert hat sich die Situation nicht wirklich, aus blinden Schiris werden auch durch Kritik keine Collinas. 

Dafür war der letzte Sieg umso schöner.

Ich hoffe für diese lächerliche Aktion gegen den Schiedsrichter gibt es eine saftige Geldstrafe. Das ist nur peinlich. Für ihn, für Sturm, für uns.
Wir sind keine Wiener Sauproleten.

Die Aufgabe ist wahnsinnig schwierig und erfordert wohl auch, dass Red Bull noch ein, zwei mal auslässt und wir im direkten Duell auf keinen Fall verlieren, bestenfalls sogar Sieg und X spielen. Ich sehe die Chancen daher leider bei roundabout 5-10%. 
 
Schade eigentlich, ich glaube nämlich wir agieren ziemlich nah am Plafond von dem, was in Österreich als Nicht-Investoren-Club möglich ist (ein bissl besser geht immer) und uns sind die großen Erfolge im Wesentlichen nur aufgrund der wettbewerbsverzerrenden Existenz eines Marketingkonzerns verwehrt. To be fair, es geht allen gleich.
Und um on topic zu bleiben, was wäre das für eine Geschichte, wenn Christian Ilzer mit Sturm Graz den Red Bull Fluch brechen würde. Ausnahmezustand, tagelang. Ein Fiebertraum wäre das.

Yeah, eine weitere "War Ajeti ein Eierkicker?" - Diskussionsrunde  
ASB-Take #893

Soll so sein. Wer im Stadion scheißen gehen muss, hat ohnehin verloren.

JJ wird laut Krone im Sommer in die Steiermark zurück kehren aber ans aufhören denkt er nicht.
Zitat: "Sturm 2 oder Voitsberg könnte ich mir vorstellen" 
Edit: https://www.krone.at/3310626

Des is für den Buam die erste Auslandsstation. Dazu kommt dann a no das er nach Emegha und Höljund verpflichtet worden is. Er hat dann noch dazu immens Druck von außen bekommen durch seinen furiosen Start in die Saison und dann kann das auch für einen Spieler seines Alters wirklich mental a Belastung sein. Da brauch ma doch nur den Böving anschauen wie lange er gebraucht hat das er sich wirklich zurecht findet in Graz und Leistung bringt in der Liga und net nur EL/ECL. Er is anfach a junger Spieler der halt den ersten großen Schritt gemacht hat ins Ausland und auch zeit für Umstellungen braucht. Der wird mit Sicherheit noch für viel Freude in Graz sorgen nächste Saison. 

Nach kurzem Videoscouting.. dürfte wirklich ein Mann für die 8 (und vielleicht auch 10) sein. Definitiv ein anderer Spielertyp als wir aktuell haben. Aufgrund der Statur und seinem Spielstil gibt er mir Pogba-Vibes.
Spanned. Klingt auf jeden Fall nach einem interessanten Spieler  

Es ist komplett unerheblich, was die Frau getan hat (sofern es gewaltfrei war). 
Es gibt dafür keine Rechtfertigung für das Verhalten. Ende der Diskussion. 
Es geht schlicht und einfach darum, ob sich Sturm es sich leisten kann, jemand mit so einem Verhalten in einer durchaus wichtigen Position zu haben. Aus verschiedensten Gesichtspunkten: CSR & Leitbild, Resilienz im Umgang mit stressigen und emotionalen Situationen und natürlich auch bezüglich Reputation. 
Whabtaboutisted mir doch hier nicht sein psych. krankes Verhalten durch's Forum. Erwachsene Menschen haben ihre Gefühle zu regulieren, auch in schwierigen Situationen. Das ist Basis unseres Gesellschaftsvertrages. Gilt für uns alle. Auch für Derby-Schläger. Ende der G'schicht.

Biereth ist zwar super, schadet aber ohne KO dem finanziellen Entwicklungsmodell vom Verein enorm, da er einen der 2 Top-"Transfererlösentwicklungsslots" belegt. Solche Transfers sollten wirklich nur eine Notlösung sein, aber schön dass er uns wirklich weiter hilft.
(Eventuell revidiere ich meine Meinung, falls wir doch Meister werden )