El_Mato

Da hat er ja wieder viele spannende und freche Ideen, unser Helmi. Auf die kann man gut aufbauen. Aber man braucht dafür halt einfach etwas Zeit. Wie haben zwar nie den Ball, und wenn dann ist er gleich wieder weg, aber bei der Präsenz im vorderen Drittel sind wir halt das Maß der Dinge . Es ist einfach nur erschreckend, ernüchternd und beschämend

Die Frage die sich stellt ist, welche beiden Spieler wird der RB Trainer herausnehmen, damit es fair ist, wir mithalten können und unser Trainergott nach dem Spiel sagen kann, dass es stellenweise sehr gut war, dass man gute Ansätze gesehen hat auf welche man aufbauen kann aber das alles natürlich Zeit braucht

Helm: das war eine ansprechende Leistung, da hat man gut erkannt wo es hingeht, was wir machen wollen. Dann kam eine Zeit wo es etwas schwieriger wurde, aber darauf kann man absolut aufbauen. Braucht auch Zeit. Drago: wir wurden derart hergspielt, wussten überhaupt nicht wie uns geschieht. (Sinngemäß; keine Zitate). Hmmmm..wer da wohl Recht hatte gestern.

Meine damit, dass eine gut attackiert hat, sonst wäre Galvao nicht in Bedrängnis geraten und ein zweiter sofort da war

Absoluter Schweinspass von Fischer und gutes Pressing von Sturm. Tada...

Galvao; dafür aber Drago und Vinlöf schneller schließen (Abwehrdreieck herstellen). Und v.a. Barry muss sich besser positionieren, den Ball richtig einschätzen und in weiterer Folge nicht so katastrophal zum Ball gehen. Ziemlich ähnliche Situation zum Derby nach ein paar Sekunden

Galvao; dafür aber Drago und Vinlöf schneller schließen (Abwehrdreieck herstellen). Und v.a. Barry muss sich besser positionieren, den Ball richtig einschätzen und in weiterer Folge nicht so katastrophal zum Ball gehen. Ziemlich ähnliche Situation zum Derby nach ein paar Sekunden

Nau.. gar nicht mal so gut. MMn sind wir schon lange nicht mehr gg Sturm so nachgelaufen. Komisch, dass es nicht reicht, sich einfach nur auf Ideen u. Aktionen von Einzelspieler zu verlassen. Wie im Derby überhaupt kein Plan ersichtlich, keine Struktur, keine Formationen im Spielaufbau. Keine Vorgaben wie man anläuft oder im Verbund und auch hinten verteidigt. Es wird halt einfach irgendein Stiefel heruntergespielt wie beim Hobbyturnier. Aber der Zauberer hat nach dem Tor eh "weiter, weiter" gesagt. Braucht halt alles Zeit, Zeit, Zeit. So ein Bullshit.

Eher "out of helm"

Wurde wahrscheinlich unter der Woche so einstudiert. Das war so geplant. Organisatorisch alles in Ordnung.

Wäre auch ein 4-2-2-2 möglich. Mal schauen

Fassen wir zusammen. Das ist also die Reaktion einer Mannschaft, die darauf brennt ebendiese zu zeigen. Na bumm, man stelle sich vor, die hätten nicht darauf gebrennt, was wäre das dann für ein Spiel geworden? 1. Min kanns gleich 1:0 stehen, gleich nach der HZ 2:0, dann kurz vor Tor wo auf der Linie gerettet wird 3:0; da ist es dann eher egal ob der Ball von Cristiano drin war oder nicht. Wenn BlauWeiß ein bissl kicken könnte und Wert aufs Positionsspiel legt wärs wieder richtig schirch geworden. Überhaupt keinen Plan wie wir eine Mannschaft im Ballbesitz bespielen können, taktisch der selbe Holler wie gegen Ilves. Kein Spieler in Normalform, eine paar Auserwählte zumindest bemüht. Ranftl bekommt Platz über Platz (wohl bewusst vom Gegner), es kommt nicht eine gefährliche Hereingabe, generell kaum eine richtige Entscheidung von ihm (Kapitän u. Führungsspieler). Ganz merkbar war auch komplett fehlende Kommunikation zwischen Abwehr untereinander und Abwehr und SSR. Ich weiß echt nicht, was da jetzt in der spielfreien Zeit gemacht wurde. Trainiert ev schon, Einstudiert mal sicher nix.

Wunsch oder näheres Wissen? Interessant ist ja, dass der es sich mit Werner echt nochmal angetan hätte, mit Sporti aber absolutes NoGo. Hätte von der Außendarstellung gedacht, dass es umgekehrt ist. Was jemand was auf dem Zettel stand, welchen Drago in der hatte?

Ja; habe dies auch seit der ersten Sekunde kritisiert und Kund getan. Rätsel hab ich eher gemeint, dass scheinbar niemand an diesen Grundprinzipien rüttelt, es dauert schief geht, und nicht mal dann irgendwelche Adaptionen macht.

Hoffe, dass sich @Aveiro Santos oder auch andere, es sich antun dieses Spiel nochmals zu zerlegen und aufzubereiten. Was ich gegen den Ball gesehen habe (v.a. ab ca. Minute 70). Wir laufen zunächst in einem 5-4-1 an, das wird aber ganz schnell zum 5-2-3. Die 3 vorderen können ziemlich problemlos überspielt werden, die letzte Linie ist 5 besetzt, ziemlich flach, stellen zumeist nur den Raum zu und hoffen aufgrund der numerischen Überzahl wird sich dad schon irgendwie ausgehen. Davor haben Fischer u Barry (wäre jeder andere auch überfordert, weil eigentlich unmöglich) die ganze Breite zum abdecken und sollten auch noch gestaffelt stehen. Keine Ahnung wie sich das ausgehen soll. Dann rattern natürlich die Gegner drüber, DM schauen schlecht aus. mMn sind auch die Tore 2 u. 3 darauf zurückzuführen (neben fehlendem Herausschieben auf die Ballführenden). Mir ist es ein Rätsel wie man mit diesem offenenkundigen Problem einfach so weiterspielt.

Und dann? Nur weil Wegleitner im UPO 4 Spiele gewonnen hat. Ja, für diese interimsmäßige Ausführung wars okay, aber der hat ebenfalls (noch) nicht das Format um dieser Aufgabe gewachsen zu sein

Bei der Bestellung zu befürchten, darf man aber nix sagen weil könnte ja was werden. Dann redet der sich echt auf Doppelbelastung aus. Am Saisonanfang, nach einem Spiel mit starker Rotation gg einen Regionalligisten. Das kann einem doch nicht einfallen. Aber hoffentlich wurde heute niemand mit dieser Leistung international blamiert. Da müsste man dann ja.....

Vielleicht war es ein Fehler in der Excel- Datei und es sind nur diese beiden Spieler angemeldet!?

Und wie ist es mit "Bruder eines langjährigen u. wichtigen Spieler; Stammspieler " ? Auch nur bla bla ?

Diese Entscheidung ist ein absoluter Joke, fast ein Skandal. Da wurde er nun gefunden, dieser "charakterarme" Ja-Sager der sich System und alles andere aufoktroyieren lässt um in eine Position zu kommen, welche für ihn aufgrund bisheriger Vita und Erfolge völlig aussichtslos sein müsste. Ich fassungslos, enttäuscht und zutiefst traurig was mit diesem Verein passiert ist und gerade passiert. Irgendwas von Europacup, feste Größe im OPO, und weiteres Dahergefasel unserer Entscheidungsträger können sie sich jetzt aufzeichnen. Jegliche Euphorie ist jetzt endgültig dahin. Ich kann es einfach nicht glauben was da gerade abgeht. Es gab schon viele fragwürdige und skurille Entscheidungen, aber das setzt dem Ganzen die Krone auf. Unpackbar. Zum Teufel mit diesem vorgeschriebenen 3-4-3. Oder jemanden holen der gezeigt hat, dass er das wirklich auch erfolgreich umsetzen kann. Ernüchterung. Tristesse pur.

Immer wieder dasselbe. Einfach unpackbar. Glaub das einzige Kriterium ist, welcher Trainer hat irgendwo, irgenwann mal dieses glorreiche 3-4-3 gespielt.

Dafür haben wir sie bei Schmidt ausgestochen. War viel wichtiger

Und einfach Gasperini als Trainer und Taktikfuchs. Der stellt schon sehr oft auch Gegnerbezogen auf bzw. lässt dann angepasst spielen. Ziemlich einzige Konstante ist die 3er Kette. Aber ein Typ Gasperini würde wohl nie geduldet werden bei uns.

Ist schon wesentlich mMn. Ist aber trotzdem eher wischi waschi. Wenn ich vorgebe 3er Kette, okay. Dann scheiden schon sehr viele Trainer welche auf 4er Kette schwören, aus. Ist auch ganz was anderes. Man limitiert sich also schon ziemlich. Dann sollte man mal sehen wie es angelegt wird. Soll es ein 3-5-2 a la Inter mit 3 zentralen MF + 2er Sturm sein. Soll es ein echtes 3-4-3 mit inverse Flügelspieler (früher Holland; LASK unter Glasner), ein 3-5-1-1 wie oftmals Juve oder auch Atletico. Dann gäbe es auch noch ein 3-Raute-3 / 3-3-3-1 wie damals Ajax, od. Chile mit Bielsa, oder Ried mit Gludovatz, ein 3-2-4-1 a la Guardiola. Oder ist es einfach ein Mischmasch, so wie bei uns. Weil wegen Fitz und schlechter Kadergestaltung. Es kann also sehr wohl funktionieren mit 3er Kette (bin eher Fan der 4er Kette). Alle oben genannten Beispiele haben/hatten einen klaren Plan und ganz klare erkennbare Prinzipien. Bei uns seh ich das gar nicht.

Absoluter Unsympathler dieser Robi Klausi. Primitiv und absolut keinen Anstand.