clakXII

Ich Check einfach nicht warum bei uns die einzelnen Phasen immer so ewig lang sein müssen? 2 Tage pro Phase reichen doch völlig aus.

Wenn in Phase 3 noch Längs Tickets verfügbar sind, werde ich ein solches erwerben und tausche dann liebend gern gegen ein Fansektor Ticket 

Wenn in Phase 3 noch Längs Tickets verfügbar sind, werde ich ein solches erwerben und tausche dann liebend gern gegen ein Fansektor Ticket 

Genau hatten sie in den letzten Jahren aber auch genug Lospech mit jeweils Salzburg mit Achtelfinale (2020/21) und in der 2. Runde (2019/20).
Mir gehen nur diese massiven Überzeichnungen etwas auf die Nerven, die suggerieren sollen, alle anderen hätten es so viel leichter als Sturm, weil wir grundsätzlich benachteiligt werden. Meistens lässt sich das recht leicht widerlegen. 

Zusätzlich zu der Inkompetenz unserer Schiedsrichter gesellt sich mMn noch das Problem, dass diese einfach keine einheitliche Line verfolgen und kein Fingerspitzengefühl haben.
In der einen Woche ist Situation X ein Foul, nächste Woche nicht mehr.. und genau da sollte der VAR eigentlich Verbesserung bringen. Tut er nur nicht, weil hinter dem Bildschirm wieder unfähige Leute sitzen.
Auch ein Problem hab ich mit dem Auftreten/Umgang unserer Schiris. Ich finde zwar, dass nicht bei jedem Pfiff 2-5 Spieler lauthals beim Schiri vorstellig werden müssen, aber wie die dann teilweise die Situationen handeln, ist einfach lächerlich. 
Gefühlt wirkt das immer sehr arrogant bzw. hat man das Gefühl, dass sie sich profilieren müssen.
Da fehlt mir die Ruhe und Besonnenheit wie es für mich ein Aytekin in DE bspw. besitzt. 

Und genau die definieren die FCs in ihren Sektoren, wenn's dir net passt, hast über 20 andere Sektoren zur Verfügung.

So muss jetzt auch mal meine Wetten abgeben. 
 
Meister: 100€
EuroLeague mindestens Dritter: 50€
wloda 15 Tore: 19,09€
Prass und Wüthrich bleiben über den Winter: 19,09€
wir werden zweiter: 19,09€
Cupsieger: 50€
jeder Sieg gegen RBS: 19,09€
gegen Rapid: 19,09€ 
 
 

ich würde alles für die lask gruppe geben.. liverpool wär einfach ein traum!

Apropos, ich hoffe die Sky Doku ist nahe dran an Schicker diese Tage.

Ich will aber den Schweden trotzdem 

wie kann man mujiri vergessen ?

Mir taugts das unsere Neuzugänge nicht mal mehr ein schlechtes Debüt brauchen um sie abzuschreiben. Ist so viel effizienter und spart mehr Zeit.
Ich mein man kanns verstehen, nachdem unser Scouting seit Jahren nicht funktioniert kann der ja nix werden. 
Ich hoff wir bekommen irgendwann einen Spieler mit besseren Youtube Videos.

Sorry, aber das sind so Stammtisch-Aussagen, fehlt nur noch "man muss es einfach mehr wollen oder einfach besser spielen". Man kann, wenn man hinschaut , definitiv erkennen, dass wir in gewissen Situationen flexibel genug agieren und nicht nur 1 starres Spielsystem haben. Dass dies alles innerhalb der Raute passiert ist auch normal, da, wie schon geschrieben, kein Trainer der Welt regelmäßig 2 Systeme bespielt (die Zeit hast im Training einfach nicht). Wir haben gestern das gespielt, was in wohl 80% unserer Spiele zu einem Sieg führt bzw. wie letzte Saison zu einem Sieg geführt hat. Wurde und wird hier nicht immer gefordert "einfach unser Ding durchziehen"? Dann macht man es und bekommt aufgrund der individuellen Überlegenheit die Grenzen aufgezeigt und dann heißt es auf einmal wieder "einfach flexibler werden"...

Vielleicht steckens die Kohle in Bachblüten und reiben den Raguz damit ein

Zumindest bleibt ein bisserl Geld für die Raguz-Therapiekosten über.

Ich bin froh, dass Spieler und Trainer nicht komplett in die Sky Lobhudelei miteinstimmen. Zwar ist der Auftakt endlich einmal richtig geglückt mit einem phasenweise sehr starken Auftritt (vor allem die ersten 20 min waren gegen den Ball intensiv und sehr dominant) und doch täuscht das Ergebnis ein wenig darüber hinweg, dass alle 3 Tore sehr billig gefallen sind und die einzige gut herausgespielte Aktion Wlodas Abseitstor war.
Bitte nicht als Fundamentalkritik verstehen - die drei Punkte nimmt man mit guter Leistung natürlich gern mit, aber gegen Lask und speziell PSV wird die Leistung vor allem mit Ball im letzten Drittel noch eine Spur konkreter werden müssen. 

Endlich haben ma die Bullen überholt, hatte sowieso nie verstanden wieso bei denen mehr Beiträge waren wie bei uns. Next goal Austria!

Unglaublich

Ablöse wird sich auf ca. 13-14. Millionen belaufen, Weiterverkauf ist auch recht hoch, also hut ab wie schicker da verhandelt hat

Tja konstruktive Kritik is halt net für jeden was. War ich irgendwo ungut? Denke nicht.

Mein Fazit zu den beiden Testspielen:
Partizan Belgrad:
Sehr ausgeglichenes Spiel. Ein Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen. Bei der Ankickzeit hatte wohl auch die große Hitze ihren Einfluss. Die Partie hatte mäßiges Niveau. Der Gegner stand gefühlt sehr tief hinten drin.

Positiv aufgefallen:
- Sherpen: wirkt auf mich brutal sicher und abgebrüht. Hat mir beim Zusehen absolute Sicherheit gegeben. Bin wirklich geil auf den muss ich sagen.

- Stankovic: wie immer voll da. Zeigte einfach, wer der Chef im Mittelfeld war. Wenn er eine gute Partie hat, ist er einfach der perfekte "Allrounder" für die 6er-Position. Er bringt fast alles mit... Zweikampf, Spielintelligenz, Kopfballstärke, Passqualität. Wenn er noch etwas spritziger und antrittsschneller wäre, wäre der in einer ganz anderen Sphäre.

- Horvat: machte ordentlich Betrieb und bei sehr vielen Aktionen beteiligt.

- Geyrhofer: Nicht immer ganz sattelfest, aber trotzdem eine gute Partie. Die Entwicklung seit seiner Verletzung ist beachtlich. Gefällt mir immer mehr. Ich glaube er wird bei den ersten Pflichtspielen IV Nr. 3 sein, nachdem Borko die Vorbereitung nicht mitgemacht hat.
Negativ aufgefallen:
- Dante: ich will nicht wieder Bashing betreiben, aber er war neben Jantscher der schwächste Mann am Platz. Viele Fehlpässe, schwaches Stellungsspiel. Keine Ahnung was da los ist. Schnegg hat aktuell weit die Nase vorne.

- Jantscher: immer ein bisschen spät dran, wirkte nicht mehr ganz so spritzig. Interessant fand ich, dass er die Ecken mit seinem starken Fuß nicht getreten hat, sondern Sarkaria. Ist für mich ein Indiz, dass nicht mehr auf ihn gesetzt wird.

- Demaku, Sarkaria, Wüthrich: alle drei ähnlich mit einige Fehlpässen und fehlenden Prozenten. Demaku teilweise überfordert als RV. Sarkaria etwas mit der Handbremse und Schongang. Der gibt dann erst wieder Gas, wenn es um die Wurst geht. Wüthrich auch auffällig viele Unkonzentriertheiten. 
 
Aris Limassol:
Komplett anderes Spiel, weil Aris Limassol sehr hoch gestanden ist und ein extrem giftiges Umschaltspiel lieferte. Hier war der Sieg durch die 2. Halbzeit zwar verdient, aber eigentlich hätte man auch da das eine oder andere Tor fressen müssen. Vor allem 1. Halbzeit hat man sich durch das Pressing und die "Giftigkeit" überraschen lassen. 2. Halbzeit hatte man dann doch sichtlich mehr Qualität als der Gegner.

Positiv aufgefallen:
- Böving: einige haben es schon geschrieben. Er ist in der Vorbereitung einfach der auffälligste Spieler. Unglaublich beweglich und tolle Technik. Der will unbedingt einen Startplatz und wird ihn womöglich auch bekommen, wenn er so weitermacht. Die Frage ist nur wo. (mir gefällt er als Prass-Ersatz, da er einfach super gerne von der Seite nach innen zieht und dann mit seinem starken rechten Fuß den giftigen Pass spielt oder selbst abschließt. Wobei manche sehen ihn ja als Mittelstürmer? )

- Prass: war extrem giftig und hatte tolle Pässe. Hohes Laufpensum und auch guter Zug nach vorne. Es ist ihm relativ viel gelungen und mit Böving der Mann des Spiels. (ich will ihn nicht abgeben )

- Teixeira: wurde hier von einem User als Flop bezeichnet. Ich fand ihn sehr auffällig mit tollen Aktionen. Auch vorne sehr präsent und sorgte immer wieder für Gefahr. Keine schlechte Partie.

- Schnegg: typische Schnegg-Partie. Sehr viel Zug nach vorne. Auch ihm ging nicht immer alles auf, allerdings eine Befriedigung gegenüber den beiden AVs aus der ersten Partie.
Negativ aufgefallen:
- Molnar: hatte einige Unsicherheiten dabei und auch die eine oder andere Chance vom Gegner verschuldet. Gefühlt gab es eine Phase, wo jeder Pass zum Gegner ging. Achtung: Die Bewertungen berücksichtigen nicht die Erfahrung, Alter oder das generelle "Können" der Spieler, sondern einfach nur der objektive "absolute" Vergleich zu den Kollegen. Im vorigen Testspiel gefiel er übrigens sehr gut.

- Kiteishvili: war in den ersten 30 Minuten kaum zu sehen. Da hat mir Horvat im 1. Spiel einfach besser gefallen. Kam dann besser rein und hatte die eine oder andere Aktion. Er war nicht schlecht, aber er kann definitiv mehr.

Und noch ein Sonderfazit zu Serrano und Wlodarczyk:
- Serrano: ein sehr flinker und giftiger Spieler. Hat oftmals tolle Tacklings. Rutscht anscheinend auch gerne rein. Hier und da war ein Fehlpass dabei und auch bei der Körpergröße tut er sich bei Luftduellen sichtlich schwer. Spielt auch gerne nach hinten oder quer. Bei ihm sieht man ganz deutlich, dass er ein guter Kicker ist, der einfach noch Zeit braucht, um das Sturm-System zu verinnerlichen. Er wird nie ein direkter Stanko Konkurrent sein. Dazu sind die beiden viel zu unterschiedlich. Ich schätze ihn einfach als ein weiteres Puzzle-Stück in der Sturm-Mannschaft, das auf jeden Fall noch gefehlt hat.

- Wlodaryzk: wirkt noch ein bisschen statisch und nicht ins Spiel eingebunden. Hatte kaum Ballkontakte. Wird sicher auch noch seine Zeit brauchen. Man sieht übrigens bereits nach 2 Spielen, dass er unmöglich ein Emegha-Ersatz ist. Ein komplett anderer Spielertyp. Aber in Wahrheit wollen wir doch alle, dass genau er der immer geforderte Knipser vorne wird. Und genau diese Anlagen scheint er zu haben. Er geht oft den richtigen Meter im entscheidenden Moment. Torinstinkt hat er auch schon bewiesen. Den Elfmeter hat er übrigens eiskalt verwandelt. Let's see!

Küsst euch

Mir wärs lieber das tägliche "Rapid ist pipi kaka" würde wenigstens mal in der Sommerpause eingestellt werden. Sympatisch ist das nicht, und ich verstehe wenn uns einige Grüne dann als Komplexler wahrnehmen.
Nach einem Sieg ist es ja unterhaltsam und gehört dazu, aber irgendwie hängt die Schallplatte gerade.