Einig Spiel

Von Katzer zum Beispiel...
und da sind wir schon beim nächsten Thema, weil das eben nur eine Kurze Episode ist und jene Spieler welchen Bischof (über 90') den Platz verstellt in der Entwicklung gehemmt werden bzw ihnen vlt die Lust vergeht weiter Leistungen für UNS abzurufen....
So einfach ist Fußball sicher nicht...
Kitenge ist bislang leider enttäuschend für mich...in keinem einzigen Spiel... seit er im Kader ist und eingewechselt wurde... hat man ihm eine Entwicklung nach oben angesehen...leider...das nenn ich behäbig...ewig schade, weil ich ihm (AUCH ANDERE) sehr viel zutraue...läuferisch, in Zweikämpfen matt und nicht einmal der Ansatz auch mal hinzuknallen...im Übrigen hätte er eine sehr gute Schusstechnik...Joel Kitenge diesmal für mich kein Totalausfall, aber Extralob(?) Wofür...irgendwie erinnert er mich vom Bewegungsablauf und der Physis an den jungen Andreas Herzog, GottseiDank spielt er nicht mit Oliver Kahn in einem Team....da muss mehr an Leidenschaft und Mut kommen...i hope so
 
Das war ...ich habe es mir von ihm auch erwartet...bei Zahirovic ein ganz anderes Auftreten...allerdings muss Haris Zahirovic naturgemäß viel mehr Laufbereitschaft als Kitenge zeigen, weil er mit seinen Voraussetzungen einfach mehr Biss braucht, um sich durchzusetzen...Bravo
 

Was Philipp Ochs verbrochen hat, dass er so links liegen gelassen wird, würde ich auch gerne wissen. Da fallen beide Luxbacher und Monschein aus und er kommt nicht zum Einsatz. Auf einen Spieler mit seinen Qualitäten zu verzichten ist purer Luxus, man könnte es auch anders ausdrücken. Kann es mir nur so erklären dass sein Abgang bereits feststeht. 

Ich finde das war eine ordentliche Leistung unserer Burschen, sowohl kämpferisch als auch spielerisch, bei mehr Konzentration hätten wir noch das eine oder andere Tor machen können, es waren einige sehr gut gespielte Aktionen. Und etwas Spielglück brauchts auch, oft genug hat es uns schon gefehlt. Wenn ich denke welche Leistungsträger gefehlt haben war das Gezeigte sehr in Ordnung.
Ich hoffe nur Kreuzhuber wurde im System rechtzeitig eingetragen, in der ursprünglichen Auflistung der Mannschaft war er noch nicht dabei. So etwas hatten wir ja schon...
MotM: Peham
 

motm. Sanogo
..nachdem uns Giuliani die nötige Sicherheit gab
...schön auch, dass sich Zahirovic die Bühne verdient hat...

Aus meiner Sicht brauchen wir BEIDE LUXBACHERS in der nächsten Saison...und Peham ..
Bischof weg, Ochs mit Fragezeichen...
💙💛 bitte...danke

Im Sommer werden wir sehen, wie ernst es gemeint war, dass wir nächste Saison um den Titel mitspielen wollen. Da wären drei wichtige Kriterien, die dafür oder dagegen sprechen:
1. Wird im Sommer mit dem Stadionumbau begonnen? Die Gelegenheit für die Rasenheizung wäre heuer so gut wie nie, da die Sommerpause aufgrund der Euro länger dauert. Wenn nicht, dann ist die nächste Saison ohnehin für die Aufstiegspläne schon erledigt.
2. Wird der Kader verstärkt? Sowohl in der Dichte, als auch im Einzelnen brauchen wir sicher Verstärkungen um ganz oben mitspielen zu können. Dass es immer wieder zu Ausfällen von sehr wichtigen Spielern kommt, ist ja nichts Aussergewöhnliches. Da brauchen wir Qualität beim Backup.
3. Und Last but not least der Trainer. Sütcü macht seine Sache bisher nicht so schlecht. Zumindest besser wie Zellhofer. Gewonnen haben wir aber auch erst drei von sechs Spielen, alles Heimspiele. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir einen gestandenen Bundesligatrainer brauchen, der schon bewiesen hat, dass er es kann. Sütcü wäre ein ähnliches Experiment, wie Zellhofer damals. Und da hat man auch erst nach langer Zeit eingesehen, dass dieses Experiment gescheitert ist. Ich möchte Sütcü seine Qualität gar nicht absprechen, aber wenn man es ernst meint mit dem Aufstieg, dann muss man von den Entscheidungsträgern ernsthafter an die Sache herangehen.
Ich befürchte allerdings, dass man tatsächlich überlegt, mit Sütcü weiterzumachen, warum auch immer? Denn man vergeudet jetzt wertvolle Zeit, in dr sich ein neuer Trainer einarbeiten könnte und auch beim Kader mitsprechen könnte.

Ist eigentlich jemals konkret kommuniziert worden, dass sicher ein neuer Trainer kommt?

Peham war heute wirklich stark, hätte ich ihm eher nicht zugetraut, Auch Luxbacher, Bischof und Boateng waren sehr auffällig. Meine MotM Stimme gebe ich aber jemanden, der wirklich eine gute Leistung gebracht hat und wo ich selber nie geglaubt hätte, ihm eine Stimme zu geben, nämlich Stratznig, von dem ich mittlerweile hoffe, dass er verlängert wird. 

Peham war heute wirklich stark, hätte ich ihm eher nicht zugetraut, Auch Luxbacher, Bischof und Boateng waren sehr auffällig. Meine MotM Stimme gebe ich aber jemanden, der wirklich eine gute Leistung gebracht hat und wo ich selber nie geglaubt hätte, ihm eine Stimme zu geben, nämlich Stratznig, von dem ich mittlerweile hoffe, dass er verlängert wird. 

zunächst einmal zum spiel, das ich jetzt erst auszugsweise nachsehen konnte: leider eine sehr schwache leistung, auch wenn der spielverlauf, vor allem mit der verletzung von duxbacher (imho ein entscheidender faktor), nicht ganz glücklich war.
das trainerduell ging in dem fall klar an mörec, der das richtige rezept gegen unsere raute gefunden hat, indem er ganz gezielt immer wieder über die seiten kontern ließ und damit vor allem bumbic (ganz schwacher tag leider) defensiv massiv überfordert hat. dazu kommt, dass stratznig (auch wenn er ganz brav gespielt hat) duxbacher als rauten-8er nicht wirklich ersetzen kann.  
zwischenfazit: auch wenn es gegen mannschaften, die selbst mitspielen wollen, phasenweise durchaus schon ganz gut ausgesehen hat, ist man in der taktischen königsdisziplin, auch tiefstehende und gut organisierte abwehrreihen knacken zu können, unter ms bislang noch nicht wirklich weitergekommen.
und nun zu dir ricky (weil ich ich ja weiß, dass du mich meinst, es wäre allerdings schön, wenn du auch den mut hättest, dazu zu stehen): wenn du dir schon luft machst (und ich bin sicher, dass du ganz hart auf so ein spiel gewartet hast, um genau das schreiben zu können), dann solltest du auch bei der wahrheit bleiben. weder hab‘ ich ms in den himmel gelobt noch den glücklichen spielverlauf oder den umstand übersehen, dass der skn es uns mit seiner hoch stehenden abwehr sehr leicht gemacht hat. ganz im gegenteil hab‘ ich das sogar ausdrücklich hervorgehoben. und auch die mannschaftstaktischen fortschritte gegenüber der az-ära sind – für mich jedenfalls – so offensichtlich wie es im spiel gegen den skn auch der klare und erfolgreiche spielplan war: wie die unter semlitsch spielen und dass sie grundsätzlich versuchen, hoch anzupressen, war ja (zumindest denen, die sich auskennen) auch vorab schon hinlänglich bekannt, das haben sie ja nicht erst im spiel gegen uns erfunden. ms hat sich dagegen etwas überlegt und es (natürlich auch mit einem recht glücklichen spielverlauf) sehr erfolgreich umgesetzt – nicht mehr aber auch nicht weniger. dafür hab‘ ich ihn gelobt und dieses lob hat er sich auch redlich verdient. ob er deswegen gleich ein guter oder sogar der richtige trainer für uns wäre, hab‘ ich ausdrücklich offengelassen.
und was die fortschritte gegenüber der az-ära angeht: allein so ein auf den gegner abgestimmter spielplan ist ein erheblicher fortschritt, den hat es unter az nämlich nie gegeben. und ich bin auch ganz sicher, dass das skn-spiel unter ihm niemals in der weise verlaufen wäre.
damit könntest du sogar recht haben, es wären allerdings völlig andere spiele gewesen. der punkt ist aber ein anderer: ich habe in nahezu 4 az-jahren weder ein gscheites taktisches konzept (die geschichte, dass ein trainer sich vom sportdirektor ein solches, das er selber gar nicht will und auch nicht umsetzen kann, auf’s aug‘ drücken lässt, ist ja an absurdität auch kaum zu überbieten) noch einen spielplan, der diesen namen verdient, und vor allem keine weiterentwicklung der mannschaft gesehen. bei ms hingegen hab‘ ich das in ansätzen sehr wohl gesehen, auch wenn vieles (immer noch) nicht funktioniert und wir vor allem gegen tiefstehende, kompakt verteidigende mannschaften nach wie vor keine mittel finden.
daher nochmals: ich hab‘ keine ahnung, ob ms das zeug zu einem guten trainer hat, nach den bisherigen nur 5 spielen trau‘ ich mich das aber definitiv noch nicht zu beurteilen. nicht nur, weil der zeitraum schon grundsätzlich viel zu kurz ist, um nachhaltig etwas ändern bzw. umsetzen zu können, sondern auch, weil er bislang – vor allem, was die ausfälle wichtiger spieler betrifft – nicht unbedingt vom glück verfolgt ist.
interessant allerdings, dass du az trotz der ganz offensichtlich fehlenden entwicklung der mannschaft fast 4 jahre lang die stange gehalten hast und auch dem neuen 1-2 jahre zeit geben willst für den aufbau eines spielsystems, bei ms aber schon nach 5 spielen sicher bist, dass er es nicht kann. übrigens: da du ms – recht despektierlich, wie ich finde – als „aushilfstrainer“ bezeichnest, was soll dein heißgeliebter az dann gewesen sein? der hatte noch viel weniger erfahrung, als er kam, und noch nicht einmal jemals auf professionellem niveau gespielt.
 

Ich denke dieses Konstrukt hält kein weiteres Jahr, das Ganze ist doch absurd.

Um Dornbirn tut es mir leid...so eine Aufholjagd...WAHNSINN
Wer braucht...außer der Austria....Stripfing

Prinzipiell gefällt mir die Aufstellung von Sütcü um Klassen besser als jene vom Zellhofer, es spielt wieder der unheimlich wertvolle Duxi und er setzt auf 2-er Sturm Monschein und Bischof (und lässt den wenig arbeitenden Peham auf der Bank) War auch total erfreut, dass er Bauer auf die Bank gesetzt hat, weil Statznig hat das letztes Mal an seiner Stelle richtig ordentlich gemacht. Leider hat die Verletzung von Daniel Luxbacher ihn dann gezwungen, Bauer wieder als Außenverteidiger zu bringen. (Gebe aber zu, dass diesmal Bauer (in einem sehr schwachen Spiel aller Blau-Gelben) nicht abgefallen ist) 
MotM: Der unermüdlich rackernde Bernhard Luxbacher

… und ich wollte Memo keinesfalls schlecht machen. Bzgl der generellen Aufstellung bin ich voll bei EinigSpiel, im speziellen gilt das für Duxbacher - schön dass der wieder in der 1. aufläuft. Von hier aus Alles Gute!
Auch die 2 Stürmer halte ich für die bessere Variante, allerdings nicht unbedingt (sehe ich wie hanhau), weil Peham wenig läuft oder kämpft, ich finde er tut beides. Er ist aber leider nicht super torgefährlich und keinesfalls auf dem Niveau von Monschein. Dafür aber super stark vom Elferpunkt bislang. Da Bischof wohl gesetzt ist, ist die Monschein/Bischof Variante die bessere. Wobei ich auch Boateng gerne mal von Anfang an sehen würde.
Peham kann mich aber gerne nächste Woche Lügen strafen, wenn er vermutlich für Monschein einspringt - wäre gar nicht böse, wenn er einen Hattrick macht.  

Interemistisch hin oder her, offensivere Aufstellung detto, in Punkten schlägt es sich nicht durchschlagend nieder. Das und nichts anderes wollte ich mit meiner provokanten, aber auch leicht augenzwinkernden Frage in den Raum stellen.🤪

Prinzipiell gefällt mir die Aufstellung von Sütcü um Klassen besser als jene vom Zellhofer, es spielt wieder der unheimlich wertvolle Duxi und er setzt auf 2-er Sturm Monschein und Bischof (und lässt den wenig arbeitenden Peham auf der Bank) War auch total erfreut, dass er Bauer auf die Bank gesetzt hat, weil Statznig hat das letztes Mal an seiner Stelle richtig ordentlich gemacht. Leider hat die Verletzung von Daniel Luxbacher ihn dann gezwungen, Bauer wieder als Außenverteidiger zu bringen. (Gebe aber zu, dass diesmal Bauer (in einem sehr schwachen Spiel aller Blau-Gelben) nicht abgefallen ist) 
MotM: Der unermüdlich rackernde Bernhard Luxbacher

Grad noch hatte ich Hoffnung, dass er verlängert, weil er endlich zeigen konnte wie wertvoll er sein kann ...WENN ER DARF
...und dann das...
Im Spielbericht steht Zweikampf....der FAC Spieler hat Daniel im Vorbeilaufen bedient...ein taktisches Holzfäller - Foul...wie ich meine das nicht einmal  mit Gelb geahndet wurde...
 
 
 

Naja, weil es einfach gegenüber unserem Aushilfstrainer unfair wäre. Er sammelt halt seine ersten Erfahrungen auf diesem Niveau und macht nicht alles richtig - eh klar.
Nach dem 7:3 gab es ja Leute, die völlig widersinnig den Trainer in den Himmel lobten und von einem klaren Matchplan und deutlichen Fortschritten der Mannschaft sprachen und dabei übersehen haben, dass der Gegner viel zu hoch gestanden ist, es uns super leicht gemacht hat und wir - bzw. Kelvin - alles getroffen haben. Ich denke mal, dass wir mit Zellhofer gleich viele oder vermutlich sogar mehr Punkte aus diesen 6 Spielen gemacht hätten, aber das sei dahin gestellt.
Ich kann nur hoffen, dass wir im Hintergrund nach einem erfahrenen, guten Trainer suchen, der das Zeug hat, über 1-2 Jahre eine Mannschaft und ein Spielsystem aufzubauen, die uns in die oberste Liga bringen werden und dass AI und die anderen Verantwortlichen mit Memo die Saison fertig spielen, aber darüber hinaus ihn nicht weiter verheizen sondern auf der Trainerbank ebenso investieren, wie sie es im Kader über die letzten Jahre getan haben - und hoffentlich auch weiter tun werden.
Jedenfalls wäre TRAINER RAUS ein völlig unfairer Ruf, ob er mal ein erfolgreicher Trainer wird, muß sich in den nächsten Jahren zeigen, aber nicht bis zum Sommer.

Ostbahn müsste ACHT PUNKTE aufholen....wegen den direkten Duellen...da kann nichts mehr anbrennen
💙💛

Die ist ja erst seit Zellhofers Abgang irgendwie realistisch geworden.

Bei den Leistungen die er seit seiner neuerlichen Berücksichtigung abliefert wäre das mehr als gerechtfertigt und auch für die Mannschaft wertvoll.

Die ist ja erst seit Zellhofers Abgang irgendwie realistisch geworden.

Die ist ja erst seit Zellhofers Abgang irgendwie realistisch geworden.

Die beste Nachricht heute für mich, Unterschrift vom Daniel würde mich auch sehr freuen.

Kannst Du Gedanken lesen💙💛