SCR-1899

Ich warte nur noch darauf, bis der Kurier das Konzept hinter einer Paywall präsentiert

Sorry aber das geht gar nicht, man wurde wochen(monate) lang hingehalten und dann bekommt eine kompromierte präsentation.
Was soll der scheiß.

das ganze ist sehr ernüchternd und gibt einem als Mitglied mit Sicherheit kein gutes Gefühl.

Man fühlt sich in der Tat verarscht. Alle Beteiligten im WK, @Jürgen Hampel nur stellvertretend hier markiert, haben sich in diesem nun schon lange andauernden Prozess durch Intransparenz, Intrigen, mmn Überinterpretierung der Satzung (Stichwort möglichst eine Liste) Unprofessionalität und lächerliche Wasserstandsmeldungen über Huber oder persönlich hier im ASB alles andere als ausgezeichnet.
Dass wir dank der Website, wo Singer nicht erwähnt wird, im Programm aber schon, jetzt nichtmal wissen, ob er eig bei der Liste dabei ist, setzt dem ganzen die Krone auf. 
Alle Beteiligten Personen im WK sollten sich schämen. Alleine die Deadline vis heute um 11, aber die Journalisten bekommen ntl schon alle Infos vor den Mitgliedern, die mit einem gekürzten Witz Konzept, was 2 Monate lang erstellt wurde, abgespeist werden.
Schämt euch!

Dieses "Konzept" ist eher ernüchternd. Wenn ich in der Mittagspause eine PP-Präsentation zusammenschustern würde, würde die wohl ähnlich aussehen.

Das muss jetzt kurz raus, dann bin ich eh wieder leise.
Vor 3 Wochen erklärt @Jürgen Hampel hier, dass es diese Zeit braucht, um die Konzepte für die Öffentlichkeit auszuarbeiten. Jetzt bekommt man ein vom WK auf 5 Seiten gekürztes "Konzept" bei dem man sich nicht sicher sein kann, wer überhaupt Teil der Liste ist, da in der Aussendung ein Name fehlt.
Ich zitiere aus dem Konzept: Professionalisierung der Verwaltungs- und
Entscheidungsprozesse
Man fühlt sich schon leicht verarscht

Ist der Maulkorb jetzt plötzlich aufgehoben oder scheißt er nur drauf? Allein bei diesen paar Aussagen krieg ich schon wieder Kabeln, schafft schon in den ersten drei Sätzen wieder eine Spitze gegen den zukünftigen Präsidenten. Genau deshalb hätte man diesen Typen nicht aufnehmen dürfen.

Kann nur er sein, wer sollte es sonst sein.

Singer & Co. ziehen seit 3 Jahren in die falsche Richtung - und zwar Richtung Abgrund.
Man wollte vor 2 Monaten noch ganz glücklich den eingeschlagenen Weg weitergehen und so weitermachen wie bisher (!) dabei Peschek stützen, Bruckner stützen, Krammer stützen. 
Ernsthaft jetzt?!
Es wäre wesentlich besser gewesen diese Personen entlassen Rapid endlich aus ihren Griffeln und lassen einen Neustart zu. Ok, hat man verhindert. Soll so sein.
Wundern braucht sich aber jetzt keiner bei dem was jetzt noch alles kommen wird. Die Leute haben die Schnauze voll und wollen, dass Rapid endlich aufräumt. Keine Singers, Pescheks, Krammers, und so weiter. 
Nicht einheitlich 

Ich bin ja hier nur ein stiller Mitleser, aber wie das Wahlkomitee an sich agiert ist ein demokratischer Super-GAU für einen Mitgliederverein. Man bekommt die wesentlichen Informationen nur aus den Medien. Gibt es eine Stellungnahme welche Listen antreten wollten und welche Namen sich darauf befanden bzw. wie die Konzepte ausgesehen hätten?! Tolle Öffentlichkeitsarbeit und super informativ für die wahlberechtigten Mitglieder. Als Mitglied will ich prinzipiell wissen, wer sich überhaupt beworben hat und nicht nur jene, die das Wahlkomitee für gut befindet.  
Dann kommt noch dazu, wie für eine Zusammenlegung der Listen Stimmung gemacht wird. Als ob eine demokratische Wahl grundsätzlich etwas schlechtes wäre. Da kommt einem schon der Verdacht, dass man gewisse Personen mit allen Mitteln im Präsidium halten will. 

Na, dann (wenns stimmt)
26.11.2022
Liste Wrabetz

Gehts scheissen

Von Singer wüsste ich auch nichts, aber wer weiß. Eines ist fix, kommt Singer dann wird es richtig Rasseln in puncto Mitgliedschaft zurück legen usw. 
Es wird wohl eine Liste werden weil man der Meinung ist eine Abstimmung bringt noch tiefere Gräben. Wenn aber Singer dabei ist passiert genau das Gegenteil. 

hahahahahahahahahahah was für ein Prolet