Jürgen Hampel

Den Termin legt das Präsidium alleine fest. Mir persönlich war Samstag nachmittag ein Anliegen. 

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Entschuldige bitte in aller Form. Aber der war aufgelegt;-) Info in Kürze!

Wenigstens ein Lichtblick.

Jawohl, Neustart am 19.11., vielleicht können wir so den Fluch brechen! 

Der Trainerwechsel war zu spät. Die Wahl dann ebenso eine Falsche. Das weiß man im Vorhinein nie. Man kann aber zumindest das Risiko ein bisschen Minimieren wenn man denn endlich mal einen klaren Plan verfolgen würde nach welchem man einen Trainer auswählt und nicht umgekehrt ("ah der konnte sich gut präsentieren, kosten tut er auch nicht soviel, den nehmen wir mal, wird dann schon irgendwie passen"). Sprich solange man selber offenbar keine Ahnung hat was man will und wie man generell auftreten will, ist es sowieso sinnlos einen Trainer auf die Bank zu sitzen. Da stellt sich die Frage nach dem nächsten Rauswurf innerhalb kürzester Zeit.

The Wahlkomitee mit ihrem Hit "Nur a Listn, sunst geht nix"
 

naja, warum nach der Aufzählung der Probleme dann auf einige Spieler hingedroschen wird sei dem Verfasser zwar gegönnt, entwertet aber den Artikel. Einem Maxi Hoffmann die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, der seit 9 Jahren bei allen Trainern immer zum Stamm gehörte ist halt irgendwas. Der Maxl, der sich im Einsatz für unsere Farben mehrmals die Nase brechen lassen musste, wegen seines Einsatzes die eine oder andere Verletzung davon trug, is mir beim Allerwertesten lieber, als ein Sollbauer der, wenns ihm nicht freut so wie Sonntag herumtaumelt wie ein Maikäfer im Dezember.

für die Krammer-Bruckner-Singer Partie gilt eher die Unmutsverschuldung!

Es ist eh Wurscht. Fusionieren die Listen ist es packelei und alle haben sich über den Tisch ziehen lassen diese Egoschweine. Einigen sie sich nicht und es gibt eine Wahl sind die Hälfte angefressen weil die falschen gewonnen haben. 
Am besten wir lösen den Verein auf. Natürlich erst nachdem wir die violas  morgen paniert haben. 

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

Frage, wie kann es sein das den Listen ein Maulkorb verhängt wurde, jedoch Hr. Huber davon berichtet das es der Wunsch der Listen sei sich zu vereinigen? Glauben sie allen Ernstes das man dieses schäbige Spiel nicht durchschaut oder ist es einfach absolute Ignoranz ggb. den Mitgliedern?

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚

@Jürgen Hampel
auch der Grossmann hat was ausgeplaudert vom "Albaner"...  und machte einen klaren anti-Hofmann-liste.

Klassischer Gossmann: Manch richtiges wird mit viel polemischen Stumpfsinn vermischt. Da steht doch ernsthaft das.
OK, vielleicht ist es ja ein alter Artikel, aber wenn man auf das Datum schaut, dann steht dann halt ganz klar das heutige Datum:

Bleibt nur die Frage, ob Gossmann hier sich eine Welt zusammenschustert, oder ob der Profil einen veralteten Artikel verwerten will?
Nur Kühbauer war dazu da die Fans zu beruhigen. Weder bei Barisic, noch bei Feldhofer war das die Idee. Aber behaupten kann man es ja mal, nicht?
"Präzisierte" suggeriert, als hätte Müller Bickel beigestimmt und die Aussage erweitert. Dass zwischen den Aussagen mehrere Jahre liegen und die "Präzision" zuerst da war, ist wohl irrelevant.
Auch hier wird mit Worten so gearbeitet, damit ja ein Bild entsteht, dass dem Narrativ des werten Journalisten entspricht. Denn würde man die Fans, die für die Stimmung verantwortlich sind, nicht synonym mit den vielen tausenden Mitgliedern, die entweder nicht zur aktiven Fanszene gehören oder gar auf der Fantribüne anzutreffen sind, dann würde es nicht so aussehen, als würden die UR über das WK Einfluss erhalten. Und man müsste sich fragen, was denn tatsächlich so schlimm daran ist, wenn die Mitglieder eines Vereins auch die Entscheidungen treffen.
Dass das WK keine Erfindung der Fans ist, sondern von den Fans vor Jahren nur erkämpft wurde, dass die aktuell an der Macht befindlichen Personen ohne Mitglieder andere Listen verhindern können. Um so wie Hr. Gossmann selbst zu argumentieren, würde der Autor dieser Zeilen wohl dafür sein, wenn die ÖVP darüber alleine entscheiden kann, wer bei einer Wahl antreten darf.
Hr. Gossmann versteht wohl nicht, dass man auch als einzige Liste als Verlierer vom Platz gehen kann. Jemand, der so etwas simples nicht versteht, will sich aber als Experte aufspielen. Gratuliere.
Oder etwas, was bei vielen anderen Vereinen der Welt ganz normal ist. Suttner und Grünwald bei der Austria, Haas und Neunkirchner bei Sturm. Bei Salzburg gibt es das natürlich nicht, aber auch nur weil diese Spieler dann halt bei Liefering unterkommen.
Soll natürlich suggerieren, dass das Posten sind, die man nicht braucht. Sind aber halt Posten, die auch internationale Vereine in der Form haben. Statt dezidiert anzumerken, dass das nicht benötigte Personalien sind, lässt Hr. Gossmann aber einen der vielen namenlosen Funktionäre sprechen.
Wahnsinn eigentlich, dass man als Journalist so ein Zitat übernimmt. Mir fehlen die Worte. Dachte wirklich, dass ich Hr. Gossmann nicht noch weniger mögen kann, aber das ist wirklich widerwärtig.
Hr. Gossmann sollte vielleicht, so wie alle anderen, abwarten, was am Ende präsentiert wird. Wenn Hofmann im Präsidium ist, dann wird es keine gut bezahlte Rolle geben. Das grenzt alles an Rufmord.
Hr. Gossmann sollte Lotto spielen, wenn er überzeugt ist, dass Rapid ein "schwerfälliges Konstrukt" bleibt. Aber er zeigt gleich danach, dass er einfach ein Unwissender ist, der nicht mal erkennt, dass nur die ersten beiden Punkten in der Aufzählung etwas zu sagen hat. Der Rest KANN in Entscheidungen miteinbezogen werden, und wird das natürlich auch. Aber letztendlich sind das Präsidium und die Geschäftsführer sicher beweglich genug um den Verein entsprechend auszurichten. Außer er will das im Absatz davor noch gelobte Sturm Graz ebenfalls als "schwerfälliges Konstrukt" bezeichnen. Denn die haben ebenso ein 40-köpfiges Kuratorium, haben sicher einen Legendenclub und natürlich auch mächtige Fanclubs.
Da wird sogar das "Salzburger Modell" schlecht geredet, wenn es von Rapid kommt. Dass man Kulovits und Hofmann zu einem bestimmten Zeitpunkt aufbauen will, heißt ja nicht, dass man es letztendlich machen wird. Red Bull wird bei Aufhauser sicher auch einen Plan gehabt haben, als er als Co-Trainer von Salzburg zum Chef-Trainer in Liefering wurde.

Ja, aber der "Schreiberling" in Frage liefert halt nicht nur Inhalte, sondern formuliert - sehr wahrscheinlich - die Inhalte in einer Form, die den Endverbraucher in eine bestimmte Richtung drängen sollen. Auch wenn es nicht wie etwas Großes wirkt, aber ein gutes Beispiel ist das Wort "präzisieren". Wenn ich und du das verwenden, dann werden wir wohl meinen, dass eine vorher getätigte Aussage nachträglich bestätigt und weiter ausgeführt wird. Auch im Duden wird es wie folgt erklärt:
Hr. Gossmann verwendet das aber entgegen den Sinn, damit es so wirkt, als ob die Aussage von Bickel, dass es Treffen mit den Fans gegeben hat, bedeutet, dass die Ultras mit dem Verein im Bett liegen. Ich glaube nicht, dass das ein Fehler aufgrund fehlender intellektueller Kapazitäten ist, sondern eine bewusste Entscheidung. Und das zieht sich halt durch seine Glossen wie die Erfolglosigkeit durch den Verein.

Es sind ca 300. Danke für das konstruktive Engagement!💚