___gak___

mir sind die anderen schei* egal. mir geht es darum dass mein verein das best mögliche macht und einen tormann mit dem man möglicherweise in zukunft plant mit kaufoption zu verleihen ist sicher nicht die beste lösung

ich wollte zuerst auch was dazu schreiben habs aber dann einfach gelassen um dieses satireprojekt nicht zu unterstützen.

jetzt schauen wir mal ob er überhaupt kommt. aber ich gehe fast davon aus, und wenn er ein "wunschkandidat" vom tainer ist, soll er ihn doch haben. einen günstigeren wunschkandidaten wirst eh nicht mehr bekommen. vereine werden immer spieler verpflichten die bei den fans nicht unumstritten sind, die vielleicht aber dann doch weiterhelfen ich schau mir das ganze jetzt mal ein paar spiele an um es dann erst zu bewerten, statt im vorhinein zu raunzen

nein bekommt man nicht, weil er nur verliehen ist. die ablöse bekommt man erst wenn nächsten sommer. oder meinst du sein gehalt? das wäre auch bei normaler leihe nicht mehr (nur anteilig) zu bezahlen eine tormann der einem jetzt schon gehört, ohne dass man 20k (hausnummer) dafür bezahlen müsste

über seine vertragsdauer ist nichts bekannt oder?

ich finde es immer wieder so geil, wie leute hier an den haaren herbeigezogene "fakten" schreiben, um ihre argumente zu untermauern, weil viele das geschriebene garnicht hinterfragen, nur um gut dazustehen und den verein schlecht zu machen. und im schlimmstenfall wird das dann auch noch verbreitet

das ist das einzige was ich daran ein wenig kritisch sehe. sonst muss ich sagen, ein 1jahres vertrag um auf der 6 flexiebler (verletzung, sperre, leistungstief) zu sein tut wahrscheinlich der kassa nicht weh. einzig ob man da im winter noch nachbesetzt wird ein wenig unwahrscheinlicher, aber ich denke auch in dem fall würde man sich umsehen weil man genau weiß welche qualität man da letztes jahr geholt hat.

und was hat man davon, ausser dass man (hausnummer) 20.000€ verliert?

sollte trotzdem ein move sein, den keiner nachvollziehen kann. besonders weil man stolz wahrscheinlich nicht mehr bekommen wird nachdem der jetzt 2er tormann. dann hat man nach dieser saison genau garkeinen tormann

smits hat auf tranfermarkt seit aufzeichnungsbeginn 2021 keine einzige eingetragene verletzung!!! aber der wird doch auch nicht für ein butterbrot nach wattens gehen wenn er sonst so überzogene gehaltsvorstellungen hat, und bei wels schreibst du, dass die wsg weniger bezahlt als wir. also entweder ist taferner nicht so ein soldner oder die wsg zahlt vielleicht do ganz gut (und mehr als wir)?

ich denke wenn der verein das alleine entscheiden können würde, würden sie ihn verleihen, aber dafür braucht es immer noch einen weiteren verein der den spieler haben möchte und der spieler muss auch einverstanden sein. ich versteh nicht warum die leute immer glauben diese entscheidung würde alleine beim gak liegen...

aber echt! wahnsinn dass man da die klasse halten konnte chat gpt sagt er kann trotzdem verpflichtet werden

ich denke der cup wird genutzt um sollbauer in die mannschaft zu integrieren

wäre mustapha leistbar?

gefällt mir gut die aufstellung. wenn man die jetzt die aufstellungen von 2024 und 2025 aus der 6. runde dazu vergleicht merkt mann, dass die vereinsentwicklung vielleicht garnicht so schlecht war. 2024 runde 6 gegen altach 2025 runde 6 gegen bw linz