Football is my life

Hoffentlich redet bald einer mit ihm,der ist Gut.Das hätte vor 4,5,6 Monate passieren sollen/müssen und nicht im Juni ,aber da waren die dafür zuständigen Herren wahrscheinlich mehr mit sich und ihrer eigenen Zukunft mehr beschäftigt als mit den dingen für die sie züständig wären...Sogar im Amatuerbereich wird im März,April,Mai für die nä.Saison verlängert wenn Mann mit jemanden plant.

Bleibt die Frage wie man diese Strukturen überhaupt ändern könnte? 
Wie schon vor der Bestellung von Gebauer würde ich mir weiterhin Raphael Landthaler als GM wünschen. Der hat das nötige Know How und hat bereits bewiesen, dass er es kann. Ich war wirklich lange sehr zufrieden mit Matthias Gebauer als GFW, aber dieses nicht vorhandene Krisenmanagement hat mich dann doch umdenken lassen.

Zu allererst muss ich mal festhalten, dass dieser öffentliche Schlagabtausch wer jetzt genau an was schuld ist nicht grade förderlich ist für den Verein, der uns allen trotz unterschiedlicher Wünsche und Vorstellungen offensichtlich am Herzen liegt.
Aber jetzt zum eigentlichen Thema: Die Wurzel der aktuellen Probleme liegt quasi schon in der DNA des SKN. Der Verein wurde damals nicht nur deshalb aus der Taufe gehoben, weil viele Nostalgiker den alten VSE wiederbeleben wollten sondern auch deshalb, weil viele in der Stadt einem neuen Verein mit Heimstätte Voith-Platz das größte Potential gegeben haben und dementsprechend war die Strategie von Anfang an auf eines ausgelegt: Erfolg und damit in letzter Konsequenz die Rückkehr in eine Profi-Liga. Dieses Ziel hat man in den beiden ersten Jahren perfekt erfüllt, man wurde zweimal Meister und hat auf schnellstem Weg die "Niederungen" einer rein niederösterreichischen Liga verlassen. Jahr eins in der Regionalliga war dann sowas wie ein Ankommen aber bereits in der zweiten Saison hat man begonnen, den Kader mit namhaften Akteuren zu verstärken und den großen Masterplan wieder konsequent zu verfolgen. Trotz teuren Stars - man denke an Namen wie Aigner, Knaller, Holemar, Choji - ist man aber immer wieder gescheitert und musste fünf weitere Saisonen in der damals sehr ausgeprägten und auch nicht gerade billigen Halbwelt zwischen Amateur- und Profibereich verbringen. Eine Zeit die viel Geld gekostet hat und dazu geführt hat, dass so mache Geldgeber entnervt vom langen Warten wieder das Weite gesucht haben und wir bereits beim Aufstieg in die 2. Liga nicht auf Rosen gebettet waren. Dann kam wieder eine Phase des Aufbaus und spätestens mit Eröffnung des Stadions war klar: Wir müssen weiter rauf und wieder hat dieser Plan länger gedauert, als erhofft. Damit war auch beim nächsten Aufstieg keine Rede von finanziellen Rücklage. Dazu kam noch das Problem, dass wir mit einem Team aufgestiegen sind, dass wie bereits öfters erwähnt, einfach keine Luft mehr nach oben hatte und wir dringend Leute mit Qualität holen mussten. Die Folge: im Gegensatz zu fast allen anderen Aufsteigern kein verhältnismäßig günstiges Zweitliga-Team das sich dank der Euphorie und dem Aufstiegs-Fliow oben souverän behauptet sondern viele mitunter teure Legionäre, Trainerentlassungen und als wir dann endlich dort angekommen waren, wo man Geld machen könnte haben wir mit Platz 6 durch die Finger geschaut. Somit ist es auch anders als etwa beim WAC nicht gelungen, auf diesem Weg einen finanziellen Polster aufzubauen Und auch der an sich gute Plan, Talente zu holen und dann teuer zu verkaufen ist mit dem Aufstieg gänzlich geplatzt. Fazit: die fünf Jahre Bundesliga haben keine Gewinne gebracht sondern das negative Eigenkapital immer weiter wachsen lassen.
Dieses Spiel ist nach dem Abstieg weitergegangen: Statt einfach zu sagen, OK wir nehmen uns jetzt mal ein Jahr Zeit zur Konsoliedierung, setzen uns das gesicherte Mittelfeld zum Ziel wurde nicht zuletzt auf Grund der Kooperation mit Wolfsburg sofort wieder ein teurer Kader mit  Blickrichtung Aufstieg geholt und jetzt ist auch dieses von Anfang an auf Sand gebaute Konstrukt eingestürzt und wir stehen dort wo wir jetzt sind.
Die Schuld daran einzelnen Personen zu geben, kommt für mich aber zu kurz. Blumauer wollte dem Verein sicher nicht bewusst schaden, hat aber sicher auch bei weitem vieles falsch gemacht. Nur: Er war das NIE alleine sondern viele bei uns im Verein sind im Laufe der Jahre immer wieder abgehoben. Durch dieses Konstrukt mit strategischen Partnern ist vieles noch komplizierter geworden weil viel zu viele Leute immer ihr eigenes Süppchen gekocht haben. Da tun sich Vereine wie oben genannter WAC,Hartberg oder Wattens mit EINER starken Sponsorenpersönlichkeit deutlich leichter. Und mit dieser Ausgangslage ist es für Gebauer auch nicht grad einfach. Er hat sicher mit seinen Erfahrungen aus der Start-Up-Szene eine ganz gutes Gespür für innovative Wege, Kapital aufzustellen aber letztendlich ist bei uns einfach schon sehr lange eine gewisse "Loch-auf-Loch-zu"-Strategie gelebt worden und der Plan, vor dieser Saison "All-in" zu gehen und damit den letztendlich notwendigen Erfolg zu erzwingen, ist kläglich gescheitert. Aber diese Entscheidung hat er sicher nicht eine Person alleine sondern der gesamte Vorstand gemeinsam mit der sportlichen und wirtschaftlichen Führung getroffen. Daher finde ich es charakterlich nicht in Ordnung, wenn sich jetzt Leute hinstellen und so tun, als hätten sie damit ja nie was zu tun gehabt. Wenn ich als Vorstandsmitglied der Meinung bin, es geht in die falsche Richtung und ich werde ständig von den anderen überstimmt, hindert mich niemand, die Konsequenzen zu ziehen und zu gehen, Und sollte das stimmen was Denner mal behauptet hat mit den Honorare: Wenn ich mich als Unternehmer dazu entscheide, eine Vorstandsfunktion bei einem Sportverein zu übernhehmen, dann muss ich auch bereit sein, für diese Leidenschaft unentgeltlich meine Arbeitskraft zur Verfügung zu stellen, auch auf das Risiko hin dass ich für dieses "Hobby" am Ende finanziell draufzahle.
Daher finde ich diese ganzen Querschüsse einfach entbehrlich und ich finde es auch höchste Zeit, dass diese ganzen Parallelstrukturen mit Vorstand, strategischen Partnern und Beitrat mal gehörig verschlankt werden denn SO kannst du keinen Sportverein führen weil einfach immer zu viele Leute ohne Ahnung vom Fußball mitreden.
Und langfristig sollte man auch alles daran setzen, das gesamte Projekt SKN neu zu denken denn in meinen Augen ist diese Vision von einem starken Sportverein mit mehreren Sparten gefühlt mehr Schein als Sein. Jede Sparte, egal ob Fußball, Frauen, Basketball oder Eishockey hat noch immer ihren eigenen Vorstand, eigene Sponsoren. eigene PR etc. Da sollte langfristig auch mal allen Beteiligten klar werden: In einer Kleinstadt wie St.Pölten kann ein so breit aufgestellter Spitzensport langfristig nur funktionieren, wenn alle an einem Strang ziehen, Sponsoren die Chance kriegen bei allen Sparten präsent zu sein wenn sie paar Euro drauflegen, sich die einzelnen Sparten bei Bedarf auch gegenseitig bissl aushelfen und es vor allem eines gibt: Eine gemeinsame Identität, die gelebt wird und wo am Ende auch genug Geld für einen professionellen Außenaufritt da ist und man in vielen Bereichen wie Büro, Marketing, medizinischer Betreuung oder Schul-und Nachwuchsaktionen und vielem mehr Synergien schafft und so am Ende auch mehr Geld für das wichtigste bleibt: Den gemeinsamen Erfolg und die Positionierung als DER Verein im Zentralraum von Niederösterreich.
 

Ich kenne eure Strukturen nicht im Detail und weiß nicht, wie es jetzt um euer Budget bestellt ist, aber wenn Gebauer GF der GmbH ist, ist er nicht einfach nur Befehlsempfänger der Eigentümer
Er hat eine Sorgfaltspflicht und Haftung insb auch ggü Gläubigern.
Wenn die Eigentümer was von ihm verlangen, das den Fortbestand der GmbH ernsthaft gefährdet muss er im Zweifelsfall sogar kündigen, bevor er das ausführt. Sonst hängt er wegen fahrlässiger oder sogar betrügerischer Krida mit drin.

nicht böse sein, aber Gebauer ist in deinen Augen nur Befehlsempfänger und Blumauer alleine Schuld an allen gewesen
das passt nicht! Gebauer ist GF und ein guter GF schaut sich bei Antritt alle Zahlen an und jammert nicht im nachhinein und wenn er theoretisch eine Entscheidung nicht mittragen kann, darf er sie nicht umsetzen, das ist die Aufgabe eines GFs
und bei unserem Vorstand hab ich noch nie gehört dass sie sich zu sehr einmischen, eher das Gegenteil!

Dann hoffe ich stark das der Schreier dem Frencis  den Schlaudraff ausreden tut.Für mich ist er der Hauptverantwortliche neben Nentwich für die sportliche misere.Er ist bei Hannover gescheitert und hier hat er es um nichts besser gemacht ....
Siehst eh,irg.was ist da im Busch.

ist spannend dass sie es jetzt nochmals verkünden, nachdem sie es ja vor kurzem schon mal verkündet haben 😂
 

Für mich ist das mit den Investoren der einzige Weg der eine Chance auf Bundesliga eröffnet. Dieses St.Pltner Modell wäre wieder genau die gleiche Wurschtelei wie diese gefühlt endlosen Jahre in Liga 2 vor dem Aufstieg und ganz ehrlich, genau darauf hab ich null Lust. Hab von der Liga  jetzt schon genug 

ich stelle jetzt einfach mal zur Diskussion, dass es genau seit Schreier seine Finger im Spiel hat, nur Berg ab geht
er ist jetzt - zumindest sichtbar - beteiligt seit wir noch in der ersten Liga waren
hat Sportdirektoren, Trainer und vor allem Spieler aus seinem Stall gebracht
aktuell haben wir 10 Spieler oder mehr von ihm und die Motivation und die Stimmung im Team und bei den Funktionären war noch nie so schlecht wie jetzt
wenn jetzt Schreier noch mehr Einfluss bekommt, ist das ein Grund positiv in die Zukunft zu blicken?? 🤷🏻
 

ich glaube mittlerweile sollten alle von uns einsehen, dass der Job als GF doch nicht so einfach ist, wie alle glauben.
ich ertappe mich auch selber dabei, dass ich schnell kritisiere, aber ich werde zukünftig versuchen wirklich nur mehr mit Fakten zu argumentieren.
Brunnauer, Blumauer, Schlaudraff, Schupp, Zellhofer und wie sie alle geheissen haben - natürlich können wir glauben, wir sind alle klüger und verstehen mehr von Fussball, aber mittlerweile sollte der Letzte erkannt haben, dass prof. Fussball nicht so einfach ist, wie der Fussballmanager auf der Playstation
ich hoffe nur, es kommt auch kein neuer GF, der zu Beginn wieder gross herumposaunt, dass der Vorgänger alles schlecht gemacht hat und selbst nichts besser zusammenbringt
 

Fakt ist nun mal das keine sportliche entscheidung in St.Pölten ohne das Amen vom Nentwich vollzogen wurde. Da waren die letzten Jahre genug schlechte entscheidungen im sportlichen Bereich dabei.Für jemanden der das wie du sagst ehrenamtlich macht hat er dann doch einwenig zu viel zum mitreden/mitbestimmen/anschaffen ,nenne es wie du willst.Er war es im Herbst der gezögert hat bei der entlassung des Trainerduos/er hat sie ja genauso verpflichtet damals.Kein Spieler dieses Jahr ist ohne sein OK verpflichtet worden.Das der Kader ja kein schlechter ist hat ja der Schlaudraff die letzten 6 Wochen im Herbst bewiesen,genauso das Trainerduo in den ersten 5 Runden aber das unter Semlic ist einfach nicht zum anschauen,9 Spiele 6 Niederlagen ,3 Siege gegen Amstetten,Kapfenberg,Lafnitz,dem ist noch hinzuzufügen das die siege gegen Amstetten,Lafnitz unter die Kategorie ziemlich glücklich ausfallen.

A neuer Vorstand wäre mal nicht schlecht ,der hier hat mMn versagt aber gewaltig versagt.

ich glaube mittlerweile sollten alle von uns einsehen, dass der Job als GF doch nicht so einfach ist, wie alle glauben.
ich ertappe mich auch selber dabei, dass ich schnell kritisiere, aber ich werde zukünftig versuchen wirklich nur mehr mit Fakten zu argumentieren.
Brunnauer, Blumauer, Schlaudraff, Schupp, Zellhofer und wie sie alle geheissen haben - natürlich können wir glauben, wir sind alle klüger und verstehen mehr von Fussball, aber mittlerweile sollte der Letzte erkannt haben, dass prof. Fussball nicht so einfach ist, wie der Fussballmanager auf der Playstation
ich hoffe nur, es kommt auch kein neuer GF, der zu Beginn wieder gross herumposaunt, dass der Vorgänger alles schlecht gemacht hat und selbst nichts besser zusammenbringt
 

Wo hat Brunnauer, wenn er so gut ist, denn performt in den letzten Jahren? Welche Idee kommt als nächtes Schinkels als GM?

Seit Jahren kommen und gehen neue Trainer,neue Sportdirektoren,neue GF nur Nentwich und Schwarzl bleiben immer brav auf ihren Posten kleben.Das Karussell draht sich weiterhin im Kreis.Im Jahr 2018 der einstieg vom Spusu,2021 Wolfsburg,2024 Australischer Investor ,was da an Geld verballert wurde für nichts und wieder nichts...und ich wette das es die nä.3 Jahre wieder nichts wird.

nein kenn ich nicht - mir ist der Verein auch relativ egal, bin da auch Auswärts selten mitgefahren
ich hab nur die Kommentare von Brunnauer im Hinterkopf, die er gegenüber dem SKN in den letzten Jahren immer grossartig in die Medien gegeben hat
jetzt hatte er selbst die Möglichkeit es besser zu machen und man sieht was herausgekommen ist

Wir sind also jetzt wieder an diesem kriselnden Punkt angekommen, bei dem der SKN-Fan Brunnauer wieder ins Spiel bringen will. Manche Dinge ändern sich halt nie 

Ich habe den leisen Verdacht du sitzt noch im DeLorean von Doc Brown und niemand hat dir gesagt du sollst aussteigen. 🫤

also dass Brunnauer für Finanzen verantwortlich war beim SKN, ist mir neu
damals war die 3erFührung: Brunnauer für Sport, Eckelbacher kaufmännisch und Hatz für Marketing
Landessponsoren gab es damals schon genauso und der SKN war noch viel mehr von Pröll & Co abhängig, wie danach
aber ich will dir dein positives Bild von deinem Brunnauer natürlich nicht verderben und mir ist die Vgh auch ziemlich egal
mir gehts nur darum, wenn man auf andere hinhaut, sollte man es im besten Fall dann nachher besser machen

nein kenn ich nicht - mir ist der Verein auch relativ egal, bin da auch Auswärts selten mitgefahren
ich hab nur die Kommentare von Brunnauer im Hinterkopf, die er gegenüber dem SKN in den letzten Jahren immer grossartig in die Medien gegeben hat
jetzt hatte er selbst die Möglichkeit es besser zu machen und man sieht was herausgekommen ist

also wenn der dann genauso erfolgreich ist, wie bei Amstetten, dann haben wir bald gar keinen Verein meht in Liga Zwa
 

Das nicht. Aber zu sagen, dass der Kader damals nicht aufstiegsfähig war, ist halt mMn ein kommunikativer Blödsinn vom Verein.
Das Geld wurde ja eingesetzt. Sogar mehr als da war. Man hat halt bei der alten Führung den Fehler gemacht das Trainerduo zu holen und das Duo nicht nach spätestens 10 Runden zu entlassen. Die neue Führung hat diese Entlassung ebenfalls verabsäumt und trotz enorm starken Kaders den Aufstieg zweimal nicht geschafft. Und dieser Nichtaufstieg kostet jetzt unter Umständen die Existenz.
Helm und Pogatetz in der ersten Saison entlassen und man steigt spätestens in dieser Saison auf.

deine Aussage ist vollkommen falsch, durch Zahlungsaufschub bleibt jede Verbindlichkeit bilanzaktiv, wie du es nennst
sobald eine Verbindlichkeit anfällt, auch wenn man ein längeres Zahlungsziel aushandelt, muss sie in der Bilanz ausgewiesen werden!
also mich würde schon schwer wundern, sollte es hier eine Bilanzfälschung gegeben haben und keines der Gremium das gemerkt haben und Brunnauer dann damit durchgekommen ist
 
 

Eig.braucht es a komplett neue Führungsriege angefangen vom Präsi.überm Nentwich bis Schlaudraff ,sie alle haben es nicht geschafft in den 3 Jahren etwas zussamenzubringen ,im gegenteil Präsi,Nentwich haben sogar den Abstieg unbeschollten überlebt.Da muss a komplett neuer frischer Wind rein.

Es ging mir nicht um die Gehaltsliste sondern um die entscheidungen die getroffen wurden ,gerade im sportlichen Bereich dürfte keine entscheidung ohne das OK vom Nentwich durchgeführt werden,also geht  die ganze Oldieverpflichtung  in dieser Saison genauso auf seine Person...Gerüchten zu folge war er derjenige  was mit der Entlassung des Trainerduos gezögert hat(es gab leute die gleich nachm GAK Spiel handeln wollten) und abgesehen davon hat er sie genauso mit verpflichtet ,wir hatten ja damals keinen SD in dem sinne.Also das sind für mich alleine in dieser Saison genug fehlentscheidungen um ihn zu hinterfragen ob er noch der richtige dafür ist.