Zippo

sh. Biereth 

ich liebe diesen Thread! Vor ein paar Monaten wollte man Johnston noch mit der Mistgabel verjagen und heute sind dann plötzlich 4 Mio. nicht mehr genug Ablöse 

Was zeigt uns das? Wir müssen jungen Spielern Zeit geben sich zu akklimatisieren! An Gazi kam Johnston nicht vorbei.. jetzt, wo er seine Einsatzminuten bekommen, zeigt er von Spiel zu Spiel super Leistungen!

Daher bin ich davon überzeugt, dass wir auch mit Soglo eine Freude haben werden in der neuen Saison!

Alles richtig. Aber warum nicht einfach behalten? Warum wollen wir ihn unbedingt los werden? 
Wir sind auf 4 Mio nicht angewiesen. Er lann uns aber enorm helfen. Wenn wir ihn verkaufen brauchen wir Ersatz, damit ist ein guter Teil der 4 Mio weg. Dann bleibt das Risiko, dass der Ersatz flopt. Dann hast von den 4 Mio im Endeffekt gar nichts. Umgekehrt hat man Johnston jetzt schon und da weiß man was man hat.

Weil wir ein Ausbildungsverein sind brauchen wir die Spieler aber nicht feil bieten. 
Wenn er unbedingt weg will, was ich nicht glaube, miss man das eh nehmen. Aber Johnston ist noch nicht richtig angekommen. Ausbildungsverein heißt ja, wie der Name schon sagt, dass man Spieler ausbildet. Und Johnston braucht noch eine Saison hier 
Wenn er weg will, ist alles was ich schreibe obsolet aber warum sollte er das unbedingt wollen? Bei uns spielt er (höchstwahrscheinlich) EC und kann sich für höhere Aufgaben empfehlen, bei Ipswich wir er in der Championship herum gurken. Ich glaube nicht dass das sein großes Ziel ist. 

Alles richtig. Aber warum nicht einfach behalten? Warum wollen wir ihn unbedingt los werden? 
Wir sind auf 4 Mio nicht angewiesen. Er lann uns aber enorm helfen. Wenn wir ihn verkaufen brauchen wir Ersatz, damit ist ein guter Teil der 4 Mio weg. Dann bleibt das Risiko, dass der Ersatz flopt. Dann hast von den 4 Mio im Endeffekt gar nichts. Umgekehrt hat man Johnston jetzt schon und da weiß man was man hat.

Alles richtig. Aber warum nicht einfach behalten? Warum wollen wir ihn unbedingt los werden? 
Wir sind auf 4 Mio nicht angewiesen. Er lann uns aber enorm helfen. Wenn wir ihn verkaufen brauchen wir Ersatz, damit ist ein guter Teil der 4 Mio weg. Dann bleibt das Risiko, dass der Ersatz flopt. Dann hast von den 4 Mio im Endeffekt gar nichts. Umgekehrt hat man Johnston jetzt schon und da weiß man was man hat.

Alles richtig. Aber warum nicht einfach behalten? Warum wollen wir ihn unbedingt los werden? 
Wir sind auf 4 Mio nicht angewiesen. Er lann uns aber enorm helfen. Wenn wir ihn verkaufen brauchen wir Ersatz, damit ist ein guter Teil der 4 Mio weg. Dann bleibt das Risiko, dass der Ersatz flopt. Dann hast von den 4 Mio im Endeffekt gar nichts. Umgekehrt hat man Johnston jetzt schon und da weiß man was man hat.

Heiter bis leicht wolkig, mit Aussicht auf leichten Klotüren Niederschlag

Ich glaub das könnt noch ein sehr lustiger Tag werden am Sonntag, Wetter ist sicher leicht vernebelt und die Klotüren könnten Flügel bekommen 

Da gibts ein Kinderlied glaub ich;
kommt ne Klotür geflogen,
setzt sich nieder,
auf deinen Fuß

Stimmt, wobei die Prozentverteilung bei Sturm und WAC definitiv ned gleich is 😅
Bitte, wir sind 3 Punkte vorne und es sind 2 Runden zu spielen. Da kann selbst am Sonntag noch sehr viel passieren…
Vertraut einfach den eigenen Stärken und macht’s euch ned so ins Hoserl…

Alles richtig. Aber warum nicht einfach behalten? Warum wollen wir ihn unbedingt los werden? 
Wir sind auf 4 Mio nicht angewiesen. Er lann uns aber enorm helfen. Wenn wir ihn verkaufen brauchen wir Ersatz, damit ist ein guter Teil der 4 Mio weg. Dann bleibt das Risiko, dass der Ersatz flopt. Dann hast von den 4 Mio im Endeffekt gar nichts. Umgekehrt hat man Johnston jetzt schon und da weiß man was man hat.

Das muss halt immer wohl überlegt sein. Wir haben nicht mehr die 10er Jahre wo man bei so einem Betrag einen Kopfstand macht und ohne nachzudenken sofort verkauft. Hauptsache man ist dann etwas flüssig. 
Wir sind jetzt in der glücklichen Lage Spieler auch mal länger halten zu können und das sollte man auch. Einen Johnston zu verkaufen bevor er noch richtig einschlägt, wäre nicht ratsam. Nächstes Jahr verkaufst ihn ums doppelte mind. und wir haben dann nochmal CL gespielt mit ihm inkl. 20 Mio Umsatz. (Ja klar ist jetzt Wunschdenken aber wenn es möglich ist, dann mit eingespielten Spielern).
Also entweder es kommt ein unmoralisches Angebot, was in England immer möglich ist oder er bleibt. 
Sollte er unbedingt weg wollen, würde das natürlich alles ändern. 

Ich kann das alles nicht mehr. 😅🤦🏼‍♂️
Auf den letzten dreiundzwöflzig Seiten wurde doch schon alles besprochen?!
Unser Standing sowie der Vertrag bei Nike, den Einfluss von 11teamsports, Bestellvorgänge, Margen, Lieferketten, Designs, Wünsche etc pp.
Falls es wen wirklich so brennend interessiert, schickts ma doch einfach eine PM. Dann kriegts a Einzelcoaching zum Thema "Sturm und Merch" inkl. PowerPoint kostenlos zugeschickt.
Daher bleibt nur mehr zu sagen:
 

Im Vorjahr waren wir zwei Runden vor Schluss 4 Punkte vorne, heuer sind es 3.
Für mich ist das unabhängig von der Endtabelle schon jetzt eine sehr gute Saison, die deutlich über den realistischen Erwartungen liegt (warum, das hab ich auf Seite 92 hier geschrieben).
Wir könnten am Ende nicht nur auf eine sehr gute, sondern sogar eine weitere historische Saison rückblicken. Weil deren Erfolg nämlich dann "sportlich" viel schwieriger zu schaffen war als letztes Jahr, wo wir mit einigen Jahren kontinuierlichem Aufbau die Salzburg-Serie durchbrochen haben, was eher ein Frage von "wann" und nicht von "ob" war (Stichwort 3-Jahresplan ...)
Sturm von Frühjahr 2025 ist hingegen ein Verein und eine Mannschaft (die 25/26 oder 26/27 am nächsten Zenit sein kann) mitten im Umbruch. Auch wenn Wahrscheinlichkeitsrechnung, Wettquoten etc. uns klar vorne haben, sehe ich die Meisterchancen zwischen uns und dem WAC auf 50:50 verteilt. 

Sicher findest wen aber wenn der nicht wieder ablösefrei ist und einiges an Qualität hat bleiben von den 4 Millionen brutto auch nicht mehr soo viel über dass ich sage das war ein super Deal für Sturm. 
Ich gehe lieber mit Johnston und Malic in die neue Saison als noch eine Baustelle aufzumachen. Man muss eh schon auf einigen anderen Positionen stark nachbesetzen.
Und wenn Bøving verkauft wird (was ich für relativ wahrscheinlich halte) ist man finanziell wahrscheinlich eh wieder sehr stabil.

Kann das mal jemand an die Signalfackelverantwortlichen weiterleiten? 

Das muss halt immer wohl überlegt sein. Wir haben nicht mehr die 10er Jahre wo man bei so einem Betrag einen Kopfstand macht und ohne nachzudenken sofort verkauft. Hauptsache man ist dann etwas flüssig. 
Wir sind jetzt in der glücklichen Lage Spieler auch mal länger halten zu können und das sollte man auch. Einen Johnston zu verkaufen bevor er noch richtig einschlägt, wäre nicht ratsam. Nächstes Jahr verkaufst ihn ums doppelte mind. und wir haben dann nochmal CL gespielt mit ihm inkl. 20 Mio Umsatz. (Ja klar ist jetzt Wunschdenken aber wenn es möglich ist, dann mit eingespielten Spielern).
Also entweder es kommt ein unmoralisches Angebot, was in England immer möglich ist oder er bleibt. 
Sollte er unbedingt weg wollen, würde das natürlich alles ändern. 

Ändert sich für Dich als Sturmfan mehr, wenn Sturm dann kA 2 oder 2,5 Mio. mehr am Konto hat oder wenn du in der nächsten Saison keine geilen Johnston-Flankenläufe mehr sehen darfst?
Zudem - und das wird immer vergessen - muss dann ja auch Ersatz geholt werden. Und diese Summe ist dann immer bruttofnetto. Und ist dann auch noch immer net fix, ob der funktioniert. Selbst einem AS sind doch einige Mega-Transferflops passiert. Das passiert den Besten.
Mir wär eigentlich immer lieber, dass gerade solche Spiele bei Sturm bleiben. 

Marokko & Smail Bakhty (über 120 Minuten im Einsatz) haben sich nach Verlängerung mit 1:0 gegen Sierra Leone durchgesetzt und stehen nun im Halbfinale des U20-Afrika-Cups. 
Lord Afrifa war 90 Minuten für Ghana im Einsatz, für das Halbfinale hat es jedoch knapp nicht erreicht, da man gegen Ägypten im Elfmeterschießen ausgeschieden ist.

Wenn ich einen Schuldenschnitt und neuen Kredit als Einnahmen verkaufe, dann krieg ich a positive Bilanz hin. 

weißt du warum sie 11,24 mille "Plus" gemacht haben? weil es einen Schuldenschnitt von über 20 Millionen gab, daher haben sie eigentlich 9 mille minus gemacht
Und das war ein EINMALEFFEKT. noch immer 59,44 minus die knapp 42 fürs Stadion (plus 1,4 Millionen Mehrfachbelastung im Jahr) bleiben halt noch knapp 17 Millionen minus. 

Natürlich sind 10 Mio Schulden kein Problem, wenn es 70 Mio auch nicht waren

Schulden 60-70 Mio, Stadionkauf 40-50 Mio - keine allzu schwierige Rechnung...

Hoffe, dass diese Feiglinge auch Kurvenintern zur Rechenschaft gezogen werden.

in einer idealen welt würden die wappler, zusätzlich zum rechtlichen prozess, auch noch hausverbot von sturm ausfassen.