multispeed

Members
  • Gesamte Inhalte

    5498
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über multispeed

  • Geburtstag 08/18/1981

Fußball, Hobbies, Allerlei

  • So habe ich ins ASB gefunden
    VioletSoul
  • Wenn Österreich nicht dabei ist, halte ich bei einer WM zu...
    Deutschland
  • Schlechtestes Live-Spiel
    Austria - Rapid (0:0)
  • Beruf oder Beschäftigung
    Wirtschaftsprüfer und Steuerberater
  • Lieblingsverein
    Austria Wien, Bayern München; Sympathien für Eintracht Frankfurt

Allgemeine Infos

  • Aus
    Wien
  • Geschlecht
    Männlich

Letzte Besucher des Profils

4181 Profilaufrufe

multispeed's Achievements

  1. Der Werbewert für diese 20 Partner als Gegenleistung für diese 50K ist gleich null. Und mit 50 Partnerschaften a 50k hätt man sogar 2 Mio. Etat - ist diese Milchmädchenrechnung dein Ernst? Für kaum einen österr Sponsor (und dazu zählen natürlich auch "Partner") stehen die Zahlungen im Einklang zum tatsächlichen Werbewert - dafür sind die Medienkontakte einfach zu gering. Wieviele Menschen sehen denn das Sponsoring denn pro Spiel? Nicht jeder Gönner ist Mäzen.
  2. Also vor der WM und vor der Conference League wird die Austria sicher keine Spieler verkaufen. Der Preishebel einer erfolgreichen Spielerpräsentation auf internationaler Ebene ist viel zu hoch.
  3. Das ist falsch. Ich habe geschrieben, dass wir hierzulande - wir leben bekanntlich in Österreich - ohne Liebhaberei Müh und Not hätten eine Profiliga zu betreiben. Zudem habe ich ein paar Posts zuvor geschrieben, dass es ohne Europacupteilnahme und ohne Transferüberschüsse nicht möglich ist, ausgeglichen zu bilanzieren. Die meisten Vereine in Österreich haben weder das eine noch das andere, weshalb sie auf Liebhaber, die Geld reinschmeissen, angewiesen sind. Auch die slowenische Liga ist wirtschaftlich nicht selbsttragend. Die Vereine sind dort aus eigener Kraft so lebensfähig wie die Austria Amateure.
  4. Na also.
  5. Ich hab kurz gegoogelt - in Slowenien gibt es keine 50+1 Regelung; man wirbt dort ganz offen um Investoren, welche Fussballvereine kaufen um ein Eintrittsticket in den lukrativen Europäischen Fussball zu erwerben. Während in Österreich keine Investoren Mehrheitsanteile haben dürfen und diese auch nicht an Transferüberschüssen beteiligt werden dürfen (verbotene third-party ownership) kaufen dort Investoren einfach den ganzen Verein und machen diesen zum Ausbildungsverein zwecks Selbstbereicherung. Also nochmal: Ein viel schlechteres Beispiel als den slowenischen Fussball hätt man nicht bringen können. Weder ist das in Österreich möglich noch würde ich mir so ein Szenario wünschen. Es ändert auch nix an der Tatsache, dass der Verein ohne Zuwendung eines Investors nicht selbsttragend ist.
  6. Der slowenische Zuschauerschnitt für ein Erstligaspiel liegt zwischen 1.500 und 2.000 Leut und da verzerrt Maribor deutlich nach oben. Der größte Teil der Liga spielt vor ein paar hundert Leut - ein schlechteres Beispiel als die slowenische Liga hätt man wahrlich nicht bringen können. Der Werbewert dieser Liga ist gleich Null; ohne Gönner ist dort unmittelbar der Ofen aus.
  7. Natürlich ist die österreichische Volkswirtschaft absolut gesehen eine kleine, schließlich haben wir gerademal 9 Mio. Einwohner im Land - das entspricht der Stadt London + Umgebung. Unsere Volkswirtschaft ist hochentwickelt, was sich insb am BIP/Kopf zeigt. Es gibt 193 Länder auf der Welt; 152 werden als Entwicklungsländer gezählt, die für diese Diskussion irrelevant sind. Wir sind im Ranking Nummer 31 - das klingt nach mehr als es ist. Die österreichischen Großkonzerne (die wenigen, die wir haben) machen ihr Geld nicht in Österreich; der Werbewert der Bundesliga ist stark eingeschränkt. Ohne Liebhaberei einzelner Sponsoren hätten wir hierzulande wahrscheinlich Müh und Not eine Profiliga zu betreiben.
  8. HSV hatte auch für deutsche Verhältnisse eine hohe Finanzkraft und ist 2018 dennoch abgestiegen.
  9. Ohne Europacup-Einnahmen und ohne Transferüberschüsse ist ein ausgeglichenes Ergebnis nicht erreichbar.
  10. Hat man beim HSV und 1860 hervorragend gesehen wohin es führt, wenn Sponsoren lautstark mitreden.
  11. 1/3 weniger Jahresüberschuss als im VJ, zudem sind das 2024er-Zahlen. 2025 war gesamtwirtschaftlich schwieriger als 2024. Man spart nicht erst bei roten Zahlen. Ich würd mir an deren Stelle das Sponsoring verkneifen, da ich stark am Nutzen zweifle. Aber gut, da spricht wohl der WP in mir.
  12. Natürlich. Das ist schon alleine deshalb lächerlich, weil ihnen das Stadion ja ebenfalls nicht gehört.
  13. Jeder ökonomisch agierende Sponsor will Werbewert haben, sonst sponsert er ja nicht. Wien Holding und Wien Energie sind Unternehmen der öffentlichen Hand, die offenkundig aus politischen Gründen "sponsern". Eine versteckte öffentliche Förderung, wenn man so will. Sturm hat diese Saison bislang 9 Spiele mehr bestritten als die Austria; darunter waren 8 EC Spiele vor durchschnittlich 21.000 Zuschauern mit österreichweiter Übertragung im Free-TV. Die Werbung (das Sponsoring) von Puntigamer als regionale Biermarke richtet sich natürlich an die inländischen Zuschauer und nicht an die ausländischen. Ich hoffe wir müssen jetzt nicht darüber diskutieren, ob der Werbewert einen Bezug zu der Anzahl an Werbekontakten hat. Deinen Hinweis betreffend Hartberg verstehe ich nicht, ist aber so oder so Unsinn.
  14. Gescheiterte Conference League-Quali erhöht den Werbewert unseres Vereins nicht die Bohne. Weil mehrfach Lask und Rapid genannt wurden - wie oft waren diese Vereine in den letzten Jahren international dabei und wie oft wir? Wir habens in 5 Jahren 1x in die Conference League Gruppenphase geschafft und sind als letzter ausgeschieden. Der Vergleich ist in Bezug auf Werbewert absurd. Unternehmen haben nix zu verschenken; mehr Geld gibt es bei höherer Werbewirksamkeit. Auch für nächste Saison ist nicht absehbar, ob wir's in den EC schaffen - was sollen also HZs Argumente für höhere Sponsorzahlungen sein? Sponsoren sind wie Investoren KEINE Gönner - die wollen für ihr Geld etwas haben.
  15. Kann ich gerne beantworten. Weil wir uns seit längerer Zeit in einer Wirtschaftskrise befinden, die meisten Unternehmen Sparprogramme fahren und der Werbewert der Wiener Austria reichweitenbedingt ohne internationale Bühne und ohne Übertragung im Free-TV stark limitiert ist - ganz einfach. Die Frage wäre angebracht, wenn wir uns heuer im Europacup hätten zeigen können. Aber was bitte sind denn die Verkaufsargumente für HZ um den Sponsoren im Vergleich zum Vorjahr MEHR Mittel aus der Tasche zu ziehen? Mehr Reichweite? Mehr Spiele? Größerer Werbewert? Ich habe regelmäßig den Eindruck, dass die Fans Sponsoren und Investoren mit Gönnern verwechseln. Auch das ist relativ leicht zu beantworten - weil sich die Rechnung ohne Transferüberschüsse nicht ausgehen kann. Der Werbewert & Zuschauereinnahmen sind viel zu gering um die Austria operativ am Leben erhalten zu können. Ergo wird man diese Überschüsse generieren MÜSSEN, wenngleich wir es in der Vergangenheit nicht geschafft haben. Wenn wir so weitermachen wie in den letzten 10 Jahren, wird es die Austria nicht mehr lange geben.