Rickvienna

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Ja!
https://www.firstviennafc.at/news/2023-05-24/vertrag-mit-alexander-zellhofer-verlaengert.html

Die Wirklichkeit kannma an Bock aufblasen...

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Auch das leidige "Leihspieler-Thema" hat jetzt mMn Unruhe in die Mannschaft gebracht. Bischof, der ja im Sommer wieder zurück nach Rapid gehen wird, kann uns noch 100 Tore schießen - bringen tut uns das sportlich genau nichts - im Gegenteil wird es uns schaden, weil er eben genau den oben genannten Talenten den Platz wegnimmt - Offensivpower hätten wir ohne ihn mMn nach sowieso für heuer, um die Klasse zu halten...
Er kommt halt dann gut eingespielt zu Rapid zurück und hinterläßt bei uns eine Lücke.
Klar, dass er spielen "muss", denn ich nehme mal stark an, dass Geld für jede Einsatzminute zu uns fließt... Nur, ob das so viel ist, um uns nachher um das Geld einen besseren Stürmer/Spieler kaufen zu können, wage ich zu bezweifeln.
Nichts genaues weiß man....

Insofern ist es strikt eine Frechheit, wenn von Einsatzzeiten für junge Spieler gesprochen wird während Edvin Ramic nach gefühlt 100 Toren keine Chance bekommt, Kitenge und Huskovic nur sehr wenig. Aber dann Antikicker wie Tanzmayr oder Wunsch Minute für Minute bekommen. Wenn die von mir angesprochenen Jungen nicht spielen würden, weil alle anderen viel besser sind- ok. Aber die die besser sind dürfen ja auch nicht ran zB Daniel Luxbacher. Gremsl wird uns wohl auch im Sommer wieder verlassen, übel kann man es ihm nicht nehmen. 

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, schließlich haben wir im Vergleich zum Herbst in den ersten vier Matches schon doppelt so viele Punkte gesammelt... 
Ernsthaft: ich fand die erste Hälfte von uns eigentlich über weite Strecken gut und wir haben uns einige Chancen herausgespielt, diese aber nicht genutzt. Bei beiden Gegentreffern haben wir auf den Seiten nicht gut ausgesehen, waren zu weit weg und Horn hat es im Strafraum gut gemacht. 
Man kann unserem Trainerteam zugute halten, dass sie unsere Mannschaft im Kurzpassspiel im Vergleich zum letzten Jahr stark verbessert hat. Dies fehlte in der Vorsaison komplett und wir spielen jetzt viel attraktiver.
Bei den Einwechslungen fehlt bei mir inzwischen aber das Verständnis. Weshalb lässt unser Trainer nicht in HZ 2 die Mannschaft noch eine Zeit weitermachen, sie kamen ja schon n den ersten 45 Minuten zu einigen Chancen? Ich kann mir nur vorstellen, dass Zellhofer mit den beiden Wechseln und der Umstellung im System den Gegner verwirren wollte. Gelungen ist das nicht, ganz im Gegenteil: es wirkte, als würden die Spieler nicht wissen, wo ihre Position ist und so vergingen lange Minuten ohne richtige Möglichkeit. 
Weshalb Duxbacher (immerhin 139 (!) Bundesligaspiele am Buckel und mit 31 auch noch kein altes Eisen) völlig ignoriert wird, obwohl wir gerade so einen Spieler wie gegen den GAK zumindest in der Schlussphase immens gebraucht hätten, ist mir ein Rätsel.
Auch wenn Bischof allein schon mit seinen bisherigen Toren es auch verdient hat, verstehe ich unsere Leihtaktik ("System Sulzner") auch nicht. Wenn er im Sommer wieder weg ist, hat Boateng im Frühjahr wohl einen großen Teil auf der Bank verbracht, Tanzmayr hatte fast keine Chance und Ochs spielt weiter auf einer  Position, wo er nicht so glänzt. Was bringt es uns dann eigentlich, einen Leihspieler fast ständig durchspielen zu lassen, oder ist dies das Verständnis der Verantwortlichen von einem "Ausbildungsverein"?
MOTM: Peham, rackert ohne Ende, hat Monschein in Hälfte 1 zweimal perfekt den Ball zugesteckt und war kurz vor Schluss dort, wo er sein soll. Mit ein wenig Glück macht er im letzten Angriff noch den Ausgleich...

Silberberger hat am Tag nach der PK schon gesagt, es hätte jemand/ein Verein beteits angerufen und gefragt was er in den nächsten Jahren so vor hat. er meinte (aber) auch, er braucht halt eine Kirche und die Berge....
....hat er mit der Hohen Warte mit 214Hm und der Pfarrkirche Heiligenstadt doch alles was er braucht ..... 
 
Und das mit Peter Hlinka hast ja hoffentlich nicht Ernst gemeint .....das war doch schon unser GottSeiBeiUns-Übungsleiter von 2018 bis 2020!!!

MOTM Ochs, der meiner Meinung nach erneut zu früh ausgewechselt wurde. Nach LDDL kann man durchaus von einem Fehlstart in das Frühjahr sprechen. 

Es erscheint mir wie ein trotziges JetztErstRecht.....nämlich Spieler zu bringen, die es einfach nicht besser können zb EIN SPIEL ZU DREHEN, BESTIMMEND EINZUGREIFEN ...(dass dies nur die Zuschauer erkennen scheint mir sehr unwahrscheinlich....WOCHE FÜR WOCHE)
"Vlt bestimmt irgendwer über dem Trainer dass diese spielen müssen?????"
Wenn der Plan ist...Zuschauer zu vertreiben....man ist auf dem besten Weg...Bravo...geschickt eingefädelt...
Zum Spiel
Phase 1...wie spielen gefällig, nur das Tor gelingt nicht...Monschein 2x
Phase 2...beide 6er bringen im kontrollierten Spielaufbau keinen langen Ball gesichert an einen Mitspieler, blindes nach vorne dreschen...überlagert das feine Zusammenspiel unserer Offensive...
Phase 3...das Schiriteam ist entsetzlich ahnungslos und inkompetent, und verhindert im Ansatz unsere weiteren zaghaften Angriffsaktionen...
Monschein und Ochs und Peham bemühen sich trotz alledem, Bischof hängt in der Luft...
Dass dazwischen ein schönes Kontertor aus dem Nichts fällt ändert kaum was am Geschehen...
Mit Fortdauer des Spiels verstärkt sich die Ratlosigkeit verbunden mit Überheblichkeit...fast nur Monschein wehrt sich gegen das Schicksal...allein gelassen oder skandalös gebremst vom Schiedsrichterteam...
Phase 4 ...Spieler, die ein Aufholen unmöglich machen ersetzen Stammspieler...man "gewinnt" den Eindruck, dass manche nicht wissen, dass wir im Rückstand sind...oder Angst vor der Verantwortung haben...
Phase 5....ich applaudiere dem einfach und schön heraus gespielten 0:2...
Phase 6...und wieder ist Monschein der Vorbereiter für ein Tor ...Jubel...Kopfschütteln....schnell weg

DIESMAL ist sehr wohl der Trainer schuld. Wunsch & Tanzmayr zur Pause wie bitte???

Im großen und ganzen hast du Recht, hätte auch Boateng als Konterstürmer gebracht, weil ich nach 2:0 mit Dauerdruck des GAKs gerechnet hätte, ist aber ausgeblieben. Auch Defensivkräfte zu bringen ist prinzipiell richtig, einzig das Fehlen von Daniel Luxbacher (zumindest) auf der Bank bleibt mir unverständlich. Das Wunsch ihm vor gereiht wird, ist mir mehr als unverständlich. bei MOTM tu ich mir schwer zwischen Sanogo, Monschein und Bischof, nehme BISCHOF

Danke für diesen Post, Lensch! Ehrlich gesagt hat es mich schon extrem genervt das „vercoacht“ und „Trainerfehler“ Zeugs zu lesen. Da haben sich einige schon so auf den Trainer eingeschossen, dass sie völlig ungeachtet der Realität immer wieder auf ihn bashen.
Letzte Woche hab ich noch kritisch über Zellhofer geschrieben, weil er da kein Mittel gegen Sturm II gefunden hat und, ja, er ist unterm Strich wohl (noch?) kein großer Trainer. Ich denke auch, dass wir im Aufstiegsjahr ein paar Verstärkungen brauchen und das auch auf der Bank. 
Das GAK-Match aber hat er sehr gut erwischt. Ihm den späten Ausgleich anzukreiden bedeutet ja ihn mit der Führung bis dahin nicht zu verbinden. Wir hatten den überlegenen Tabellenführer, der noch nicht mal schlecht gespielt hat, über weite Strecken auswärts gut im Griff. Und der Ausgleich war mehr als unglücklich, weil der Schiri eigentlich schon vor der Aktion hätte abpfeifen müssen, wenn er sich an seine eigene Entscheidung gehalten hätte.
Matchplan gut, Aufstellung gut und auch an den Wechseln kann ich keine Fehlentscheidung sehen. Bischof war augenscheinlich schon müde und einen frischen Boateng zu bringen, der die Abwehr vermutlich hätte beschäftigen sollen… Wo ist da das Problem? Ebenso kann man eine Einwechslung von Ochs - sonst oft einer der Besten - nicht kritisieren - zumal Monschein ebenso schon müde gewirkt hat. Und schliesslich in der 90. bei 2:1 zwei frische Defensivkräfte zu bringen scheint mir auch mehr als logisch zu sein. Dass die Bank nicht so gut ist wie die Startaufstelllung ist wohl ausserdem bei allen Mannschaften der Welt so (ausser man spielt im Cup gegen einen Unterklassigen…). Ausserdem hat er diesmal mit den Wechseln ohnehin sehr lang gewartet.
Fazit: Kritisiert doch den Trainer für seine Fehler, nicht aus Prinzip.
MotM: Monschein … ich kann nur hoffen, dass er nächste Saison mit uns in die Bundesliga aufsteigen will und nicht über den Sommer auf anderen Wegen in die BL geht. Eine Klasse besser als alle anderen Angreifer, die wir haben.
P.S. Hab mich doppelt geärgert, ich hatte in weiser Voraussicht einen Hunderter auf einen Vienna-Sieg gesetzt und der Sch… Treffer in der 95. hat mich gleich noch 450,- gekostet

Danke für diesen Post, Lensch! Ehrlich gesagt hat es mich schon extrem genervt das „vercoacht“ und „Trainerfehler“ Zeugs zu lesen. Da haben sich einige schon so auf den Trainer eingeschossen, dass sie völlig ungeachtet der Realität immer wieder auf ihn bashen.
Letzte Woche hab ich noch kritisch über Zellhofer geschrieben, weil er da kein Mittel gegen Sturm II gefunden hat und, ja, er ist unterm Strich wohl (noch?) kein großer Trainer. Ich denke auch, dass wir im Aufstiegsjahr ein paar Verstärkungen brauchen und das auch auf der Bank. 
Das GAK-Match aber hat er sehr gut erwischt. Ihm den späten Ausgleich anzukreiden bedeutet ja ihn mit der Führung bis dahin nicht zu verbinden. Wir hatten den überlegenen Tabellenführer, der noch nicht mal schlecht gespielt hat, über weite Strecken auswärts gut im Griff. Und der Ausgleich war mehr als unglücklich, weil der Schiri eigentlich schon vor der Aktion hätte abpfeifen müssen, wenn er sich an seine eigene Entscheidung gehalten hätte.
Matchplan gut, Aufstellung gut und auch an den Wechseln kann ich keine Fehlentscheidung sehen. Bischof war augenscheinlich schon müde und einen frischen Boateng zu bringen, der die Abwehr vermutlich hätte beschäftigen sollen… Wo ist da das Problem? Ebenso kann man eine Einwechslung von Ochs - sonst oft einer der Besten - nicht kritisieren - zumal Monschein ebenso schon müde gewirkt hat. Und schliesslich in der 90. bei 2:1 zwei frische Defensivkräfte zu bringen scheint mir auch mehr als logisch zu sein. Dass die Bank nicht so gut ist wie die Startaufstelllung ist wohl ausserdem bei allen Mannschaften der Welt so (ausser man spielt im Cup gegen einen Unterklassigen…). Ausserdem hat er diesmal mit den Wechseln ohnehin sehr lang gewartet.
Fazit: Kritisiert doch den Trainer für seine Fehler, nicht aus Prinzip.
MotM: Monschein … ich kann nur hoffen, dass er nächste Saison mit uns in die Bundesliga aufsteigen will und nicht über den Sommer auf anderen Wegen in die BL geht. Eine Klasse besser als alle anderen Angreifer, die wir haben.
P.S. Hab mich doppelt geärgert, ich hatte in weiser Voraussicht einen Hunderter auf einen Vienna-Sieg gesetzt und der Sch… Treffer in der 95. hat mich gleich noch 450,- gekostet

Ich werde dafür plädieren, David Peham zumindest solange zu behalten, bis wir wieder aufeinander treffen....
In der Bundesliga wohlgemerkt, außer ihr wollt gleich wieder absteigen...
Lieber wär mir natürlich oben...
Und dann soll er euch wieder ein paar Tore schießen, als Genugtuung für eure unnötigen und deplatzierten Pauschal-Beschimpfungs-Chöre...
Ich habe sechs Punkte fix eingeplant
💙💛 

Danke für diesen Post, Lensch! Ehrlich gesagt hat es mich schon extrem genervt das „vercoacht“ und „Trainerfehler“ Zeugs zu lesen. Da haben sich einige schon so auf den Trainer eingeschossen, dass sie völlig ungeachtet der Realität immer wieder auf ihn bashen.
Letzte Woche hab ich noch kritisch über Zellhofer geschrieben, weil er da kein Mittel gegen Sturm II gefunden hat und, ja, er ist unterm Strich wohl (noch?) kein großer Trainer. Ich denke auch, dass wir im Aufstiegsjahr ein paar Verstärkungen brauchen und das auch auf der Bank. 
Das GAK-Match aber hat er sehr gut erwischt. Ihm den späten Ausgleich anzukreiden bedeutet ja ihn mit der Führung bis dahin nicht zu verbinden. Wir hatten den überlegenen Tabellenführer, der noch nicht mal schlecht gespielt hat, über weite Strecken auswärts gut im Griff. Und der Ausgleich war mehr als unglücklich, weil der Schiri eigentlich schon vor der Aktion hätte abpfeifen müssen, wenn er sich an seine eigene Entscheidung gehalten hätte.
Matchplan gut, Aufstellung gut und auch an den Wechseln kann ich keine Fehlentscheidung sehen. Bischof war augenscheinlich schon müde und einen frischen Boateng zu bringen, der die Abwehr vermutlich hätte beschäftigen sollen… Wo ist da das Problem? Ebenso kann man eine Einwechslung von Ochs - sonst oft einer der Besten - nicht kritisieren - zumal Monschein ebenso schon müde gewirkt hat. Und schliesslich in der 90. bei 2:1 zwei frische Defensivkräfte zu bringen scheint mir auch mehr als logisch zu sein. Dass die Bank nicht so gut ist wie die Startaufstelllung ist wohl ausserdem bei allen Mannschaften der Welt so (ausser man spielt im Cup gegen einen Unterklassigen…). Ausserdem hat er diesmal mit den Wechseln ohnehin sehr lang gewartet.
Fazit: Kritisiert doch den Trainer für seine Fehler, nicht aus Prinzip.
MotM: Monschein … ich kann nur hoffen, dass er nächste Saison mit uns in die Bundesliga aufsteigen will und nicht über den Sommer auf anderen Wegen in die BL geht. Eine Klasse besser als alle anderen Angreifer, die wir haben.
P.S. Hab mich doppelt geärgert, ich hatte in weiser Voraussicht einen Hunderter auf einen Vienna-Sieg gesetzt und der Sch… Treffer in der 95. hat mich gleich noch 450,- gekostet

"Wiener Schweine" entbehrlich 😡

Falls ihr Angst um eure Häusln habt: die werden heil bleiben - wollen ja nicht Hosi-Lulu machen!

Eigentlich stimme ich Dir zu, und würde aus diesem Grund auch Daniel Luxbacher wählen, da aber die Stimme nicht gezählt wird, nehme ich HUSKOVIC, weil das ständige Angeschreie vom Zellhofer gegen ihn letztklassig war und er trotzdem
recht gut gespielt hat. 

Ich gehöre ja sonst eher zu Verteidigern unseres Trainerteams, aber dieses Statement ist mir zu billig. Wenn das die Analyse eines Zuschauers oder Reporters ist … ok. Aber der Trainer hatte gestern genug Zeit dagegen etwas zu unternehmen mit passenden taktischen oder personellen Maßnahmen. Das einfach nur so festzustellen ohne seine Maßnahmen zu nennen und auch den Erfolg der Maßnahmen zu benennen, ist mir zu billig, wie gesagt. Und ärgerlich …
 
im Übrigen ärgert mich Bischof nach wie vor. Für 1 Punkt aus 2 spielen hätten wir auch einem unserer eigenen Spieler die Möglichkeit geben können, sich zu beweisen, zu lernen und seinen MW zu Verteidigern. Grrr