GonnaBetter22

650

Der war gestern nicht zweitligatauglich

Obwohl der Abgang von Lukas Grgic nach Bekanntgabe ziemlich schmerzhaft war, muss ich gestehen, dass Branko Jovicic diesen relativ rasch vergessen ließ. Unser Neuzugang konnte in den bisherigen Auftritten in allen Belangen voll punkten. Zwei- und kopfballstark, Pferdelunge, Mentalitätsmonster. Gegenüber Holland sehe ich den Vorteil, dass Jovicic schusstechnisch höher zu bewerten ist und das gegnerische Gehäuse auch mal aus der zweiten Reihe ins Visier nimmt. 
Schade, dass dieser Transfer erst am "Deadline Day" realisiert werden konnte und eine Nennung bei der UEFA nicht möglich war. 
Nichtsdestotrotz würde ich die Wintertransferphase als durchwachsen bezeichnen. Der Wechsel von Branko Jovicic kaschiert diese nämlich doch ein wenig. Filip Twardzik sehe ich derzeit als solide Option im Kader, der dem Trainerteam mehr Spielraum verschafft und sowohl auf da LV, als auch auf der IV-Position auflaufen kann. Es stellt sich halt die Frage, ob man dieses Spielerprofil nicht auch mit AT-Pass finden hätte können. Im Life-Radio-LASK Podcast wirkt der Bursche auf alle Fälle sehr sympathisch. Hinter Oumar Sako steht definitiv ein großes Fragezeichen, der das Prädikat Wundertüte verdient. Wie weit Sako nach seinem Eingriff am Knie bereits wieder ist, ist mir nicht bekannt. Ich persönlich rechne aber mit keinem Pflichtspieleinsatz im Frühjahr. Dadurch stellt sich auch die Frage, weshalb ein bald 26-jähriger mit einem Vertrag bis 2026 ausgestattet wird. 

An deiner Argumentation das dieses selbst von A.Wieland formulierte Ziel OPO verfehlt wurde,gibt es im Grunde nichts auszusetzen. Zahlen lügen einfach nicht. 
Mit  dem von mir zitierten Teil  gehe ich allerdings nicht konform. Aus meiner Sicht sind die von dir eingeforderten Ergebnisse zuletzt ziemlich regelmäßig erbracht worden.
In den letzten 8 Bundesliga Runden hat der LASK 15 Punkte eingefahren. In dieser Trend Tabelle hat nur der Konzern mit 17 Punkten mehr  zählbares   herausgezogen.
Das die Leistungskurve nach oben zeigt  ist weder Leistungs als auch Ergebnistechnisch von der Hand zu weisen.
Das jetzt besonders im UPO dieser positive Trend weiter anhalten sollte versteht sich von selbst aber wenn ich mir ansehe wie A.Wieland seine Ankündigungen das Team physisch wesentlich besser aufzustellen ,in die Tat umgesetzt hat ,stärkt das   meinen Eindruck das  Wieland der richtige Mann für die aktuelle  Entwicklungsphase ist .

wie die vorposter schreiben: die formkurve gibt ihm recht.
wir wurden eigentlich ab saisonbeginn kontinuierlich schwächer, die spielidee wurde immer unklarer. als dann auch recht rasch die ergebnisse ausblieben war es klar dass das experiment thalhammer beendet werden musste. in der phase war die mannschaft am boden - spielerisch, körperlich und auch vom teamgeist her. immer wieder gabs kleine scharmützel am platz - vor allem goiginger vs. karamoko war immer wieder sichtbar. also ein denkbar ungünstiger zeitpunkt für einen neuen trainer. und da hatte er wohl den vorteil, bereits zuvor im trainerteam gewesen zu sein: er wusste über die internen geschichten bescheid, hatte quasi vor der nase, woran er arbeiten muss. am anfang lief es recht holprig, doch mit fortdauernder herbstmeisterschaft wurde die elf wieder stabiler und zeigte gegen ende auch wieder ganz ansehnlichen fußball. diese tendenz hält nach wie vor an und wir haben jetzt schon seit 5 ligaspielen nicht mehr verloren. so eine "serie" gabs dann doch schon länger nicht mehr.
entscheidend wird jetzt, diesen schwung mitzunehmen und von beginn an im UPO zu zeigen, wer hier eigentlich nicht hingehört.  dann kanns schon noch eine passable saison werden. sollte am ende gar noch der internationale einzug gelingen hat man zumindest das minimalziel erreicht. jedenfalls zeigt sich für mich schon, dass es nicht an ihm liegt, dass es nix mehr wird aus dem OPO. das hat uns schon zu einem großen teil thalhammer durch eine sehr schlechte vorbereitungszeit im sommer eingebrockt. ständige muskelverletzungen & die konditionell schwächste LASK mannschaft seit vielen jahren belegen das. trotz allem hätte eine bessere chancenauswertung vieles retten können - zig spiele verschenkte man durch fahrlässiges chancenvernebeln und dann dumme eigenfehler in der defensive - das sind allerdings punkte, bei dir die mannschaft in die pflicht genommen gehört. in der nachbetrachtung bin ich allerdings froh, dass man ihm das vertrauen geschenkt hat. denke dass er langfristig den LASK wieder nach oben bringen kann. das format eines glasner oder ismael hat er dennoch eher nicht, meiner einschätzung nach, aber das sind sowieso ausnahmetrainer für die öst. liga.

Ich bin sehr zufrieden mit Wieland. Unter Ihm wurde an der Körperlichkeit und Ausdauer gearbeitet und trägt bereits Früchte.
Im Oktober und November gab es einige Spiele bei denen unsere Kicker nach 60 Minuten blau waren. Das wurde abgestellt. Bei vielen Spielern zeigt die Formkurve seit Dezember nach oben. Das OPO wurde in den ersten 3 Monaten verspielt, natürlich war er da auch schon Trainer, aber wenn die Fitness nicht passt kannst nimmer schnell genug reagieren. Die Spielanlage unter Ihm wurde wieder eher wie wir es unter Ismael gewohnt waren.
Die jüngsten Partien belegen das. Im Herbst noch, hätten wir in Unterzahl gegen Klgf uns RBS verloren. Es wurden 2 Unentschieden, da man seine Chancen nicht nutzen konnte, man merkte jeweils nach 5-10 Minuten Umstellungsphase nicht das wir einer weniger waren.
RBS war natürlich gefährlich und hätten 3 Tore schießen müssen.
1x hat Schlager gut zugestellt, 2x haben das quasi leere Tor nicht getroffen. Es sagt aber schon viel über das Spiel aus, wenn RBS nur durch Konter gefährlich wurden. Mich haben vor allem die letzten 15 Minuten imponiert, da wurden sie mit einem weniger hinten rein gedrückt.
Mit dem UPO Platz bin ich nicht zufrieden, aber mit der steilen positiven Entwicklung der letzten Wochen. Wir holen uns den letzten Platz übers UPO.

Kurz gesagt: wir werden mMn von Spiel zu Spiel besser.... also ja, ich bin zufrieden mit Wieland

Ich war auch skeptisch hinsichtlich der Vertragsverlängerung im Winter, die bisherige Entwicklung im Frühjahr stimmt mich aber zunehmend positiv, dass das Vertrauen in Wieland doch gerechtfertigt war.

Mich hat das X gestern mehr geschmerzt als die ganzen Niederlagen gegen Fuschl davor. Sicher konnte man in den vorigen Partien manchmal gut mithalten, aber schlussendlich war die individuelle Klasse dann doch zu groß. Gestern hatte Adeyemi zwar vereinzelte Chancen, dennoch hatte Salzburg über weite Strecken nicht mehr anzubieten als zB Hartberg oder Klagenfurt und es wäre definitiv mehr drinnen gewesen.

Die Mannschaft legte einen couragierten Auftritt hin und die Unterzahl war eigentlich nicht bemerkbar. Hoffentlich nimmt man diesen Schwung jetzt mit.

Danke Herr Thalhammer !!! 
 
 

Bei aller Liebe und Erinnerung an seine Glanzzeiten, die Leistungen vor dem Wechsel waren aber auch nicht gerade prickelnd.

so sehr ich Ranftl schätze aber Rückholaktionen haben im Fußball selten so funktioniert wie gewünscht.

Da kann man nur hoffen dass diese nicht wirklich realisiert werden und nur in der Modell Ansicht so bleiben... 

Da kann man nur hoffen dass diese nicht wirklich realisiert werden und nur in der Modell Ansicht so bleiben... 

Die Kooperationsspieler Stejskal, Daouda Guindo & Roko Simic heute bei Liefering im Einsatz. Diese abgezogen bleiben nur mehr 25 Feldspieler & 3 Torhüter. Also bei 17 positiven Spielern ist es eigentlich unmöglich bis Mittwoch eine Mannschaft mit 14 Feldspielern + 2 Torhüter zu stellen, wenn man bedenkt dass die Freitestung ca. 17% schaffen. Die Geschichte ist mir nicht ganz geheuer…

Prag is es 
ein kurzer Ausflug

Irgendein Gefühl sagt mir, dass wir Rapid rächen dürfen/sollen/werden. Sucht euch's aus:) 

Kein CL Finale in St. Petersburg! 

Ich verstehe  die immer wieder kehrende  Diskussion über Veränderungen  der    Spielphilosophie nicht so wirklich. 
Der LASK hat aktuell  auch unter A. Wieland    Ligaweit den 2. höchsten  Ballbesitzanteil. In Wahrheit gibt es nur einen einzigen Grund warum Thalhammer  entlassen wurde . Die Ergebnisse haben einfach  nicht mehr gestimmt.
Der LASK hat unter Thalhammer in den letzten 18 Bundesliga Spielen 15 punkte geholt. Das ist ein Schnitt von 0,83 Punkt/Spiel.  Das mit so einer Ausbeute eine Beurlaubung keine große Überraschung ist, liegt auf der Hand
Fußball ist schlicht und ergreifend  ein Ergebnis Sport . Das "Wie oder Warum" sind in Wahrheit nur Nebenkriegsschauplätze die nur  dann zum Interesse  werden wenn das Team nicht gewinnt. Hätte Thalhammer zum ende hin mehr gewonnen könnte er noch  stundenlang über expected Goals philosophieren.
Thalhammer hatte zum Fußball für mein empfinden    einen durchaus  interessanten Zugang . . Das erste Halbjahr fand ich sowohl Leistungs als auch Ergebnistechnisch zum teil hervorragend . Ab der Heimniederlage gegen Wattens ging es aber immer stetig bergab  und daher war seine  Freistellung  einfach nur folgerichtig.

Twardzik LV gegen die SZB Sprintraketen.... ich hab Angst

Nachdem die dritte Dress in einer alternativen Farbe sein soll, habe ich grundsätzlich kein Problem mit dem Pink. Und wenn sich ein Sponsor noch drüber freut und dafür unseren ASK auch ordentlich löhnt, ist mir das lieber als wir haben eine Alternativdress in irgendeiner Farbe und es fliesst gar keine Kohle. Wir spielten ja auch schon in neongelb/grün, ohne Sponsorgelder... Unser Pink gefällt mir farblich dezent eingesetzt sogar gar nicht so schlecht, wenn zB schwarze oder weisse Stutzen und Hosen getragen werden aber das ist reine Geschmacksache. Ganz rosa fördert halt schon den Augenkrebs.
Grundsätzlich ist es aber durchaus gängig, dass eine Verwendungsanzahl vertraglich festgeschrieben wird. Diese ist mir jedoch klar zu hoch angesetzt. Was mich stört ist wiedermal die schlechte Kommunikation um das ganze Thema und vor allem die subtilen Auswirkungen auf unsere Profis und die Grundstimmung bei uns. Das ist wieder mal nur hausgemacht. Was gar nicht geht sind die Betreueranzüge, die grenzenlos hässlich und erinnern an die Ostblockzeit, welche einige von uns hier nur noch aus Geschichtsbüchern kennen.
Wir müssen diesbezüglich iw einen partnerschaftlichen Weg mit den Beteiligten finden, denn alle Partikularinteressen sind grundsätzlich legitim.

Na Gott sei Dank findest Du jetzt auch mal was positives. 
Puhhh. 

Na Gott sei Dank findest Du jetzt auch mal was positives. 
Puhhh.