Jackson

Wobei man auch erwähnen muss dass er teilweise bzw. meist falsch aufgestellt wurde, hatte seine besten spiele am rechten flügel nur wurde er dort nur selten aufgeboten!

Es pressiert!

Absolut, sehe ich genauso.
Strebinger
Pavelic - M. Hofmann - Galvao - Bolingoli
Ljubicic - Schwab
Schaub - Murg - Schobesberger
Joelinton/Prosenik
Kvilitaia diesmal bitte aus dem Kader. Irgendwas passt da momentan einfach gar nicht.
Man wollte Prosenik zwar abgeben, aber er ist jetzt nun mal da also sollte man ihn auch einsetzen wenn nötig. Als Backup Stürmer konnte ich mit ihm immer leben.
Zumindest auf der Bank sollte er Platz nehmen statt Kvilitaia. Sollte Joelinton seine Position vorne nicht halten, könnte man ihn in Halbzeit 2 zurück ziehen und Prosenik vorne aufbieten und Schobesberger rausnehmen (bei ihm reichts anscheinend noch für keine 90 Minuten).
Variante B wäre dies gleich von Beginn an so spielen zu lassen. Also Murg statt Schobesberger auf der Seite und Joelinton hinter Prosenik. Eventuell nicht schlecht wenn man Schobesberger von der Bank bringen kann.

sollen eh nicht die Rechte ersteigern, aber für den Preis ist es sicher nicht schlecht wenn ein paar bieten.

keine sorge, mit deinem avatarbild wird dich wohl keiner für prüde halten.

Beim Sachen schmeissen sinds halt gut die Rapidler. 

Ein sympathischer Kerl, unser CL-Dartsieger!

Dass zumindest irgendjemand im Rapid-Trikot, einmal einen Titel holt. Bravo Mensur  

Gegen einen wirklichen Siegeslauf hätte ich auch nix. Derweil fehlt mir noch ein bissl der Glaube, wobei ich unsere Situation wohl deutlich positiver sehe, als viele andere hier.
Ich erinnere nur an die Grundstimmung vor ein paar Wochen. Da hieß es noch, dass gegen den LASK gewinnen werden muss, weil bei RB u Altach wird es wohl nix zu holen geben. Jetzt haben wir aus den letzten drei Spielen, die mit zu den für uns schwersten Partien zählen (gg. den Aufsteiger machen wir traditionell eine schlechtere Figur als gegen den LASK) 5 Punkte. Das ist keine Ausbeute, die uns in die Nähe einer Meisterschale bringt. Im Kampf um Platz 3 (unser dezidiertes Ziel) nehme ich 5 Punkte aus diesen Spielen gerne an. Aber ganz klar, 5 Punkte aus den nächsten 3 Spielen wären zu wenig. 7 Punkte empfinde ich als machbar.

Insbesondere Schwab, Schobi, Murg und Schaub würde ich eine Pause gönnen. Eingespielt sind wir aus meiner Sicht gut genug - es fehlt eher an der Kaltschnäuzigkeit vorm Tor bzw. Adaptionen während des Spiels. Das liegt aber eher an Gogo als am Team.
Nachdem Elektra eine Mannschaft ist, die selbst unsere Amateure locker schlagen sollten würde ich kräftig durchwechseln und all jenen eine Chance geben die sonst nicht so oft zum Zug kommen und mit einem B Team spielen, mit einigen Ausnahmen:
Knoflach
Thurnwald - Sonnleitner - Galvao - Schrammel
Kuen - Hofmann- Petsos - Keles
Berisha - Joelinton
Wichtig ist, dass die Stürmer Tore schießen - damit sie vielleicht auch in der Liga mal auf den Geschmack kommen. 

Es gibt wohl auch sehr viele Besucher des Block Wests, die zumindest ab und zu mal Prostituierte besuchen. Trotzdem verwenden sie das Wort "Hure" als Schimpfwort. Darüber hinaus müssen zumindest rein statistisch hunderte Westler homosexuell sein. Dennoch werden Gegner als "schwul" beschimpft. 
Derartige logische Verbindungen sind also nicht zielführend.

Unglaubliche 2 Punkte hinter dem erklärten Saisonziel Platz 3. Und nur noch 28 Runden zu spielen, die Saison ist quasi gelaufen für uns, das wird nichts mehr...^^

Nicht außer Acht zu lassen sind auch die Sponsoreinnahmen, die teilweise weniger würden, wenn der Sponsor durch fehlende Free-TV Spiele weniger Präsenz bekommt. Hier kann leider der ORF die Bundesliga auch ein bisschen unter Druck setzen.

Später. Er budat noch.

Erstmal Danke an Flummi und Jackson für die qualifizierten Beiträge. Ich bin im Freundeskreis im letzten Sommerr sehr kritisiert worden, weil ich vor Beginn der Saison meinte Rapid wird maximal 5., da es meine Meinung über den Kader war. Langfristig spielt (leider bzw für Rapid in Ö positiv) Geld aber doch Fußball. Nicht für ein Match, nicht für eine Saison aber Leicester wird zB. genauso nicht Serienmeister in England und Rapid wird dafür irgendwann wieder Meister. ? Der Kader heuer gefällt mir wesentlich besser, auch wenn der Umbau nicht riesig war. Man hat keinen Mercedes aber doch wieder zumindest einen Ferrari Motor und ist doch aktuell noch hinter anderen mit Honda Motoren zurück. Natürlich nur knapp und auch mit Pech, aber man sollte natürlich aufgrund der Qualität mit egal welchem Trainer heuer besser in der Tabelle enden. Und ja es ist eine Option diesen Zwischenschritt weiter mit Djuricin zu gehen, ich persönlich glaube trotzdem, dass man mit vielen anderen Trainern mehr Punkte und dafür weniger rote Karten hätte. Aber auch mir wären andere Baustellen wichtiger als ein Trainerwechsel, z.B. mehr zusätzliche sportliche Kompetenz (z.B. 1-3 Personen im Vorstand oder in einem Beirat, die den roten Faden im Hintergrund zieht. (Lang- und mittelfristige Ausrichtung). Damit das Fundament bleibt egal ob Trainer oder Sportdirektoren in den nächsten Jahren wechseln. 

Es stimmt ja auch, es ist nicht der Anspruch des SK Rapid 8ter zu sein, das wird es hoffentlich auch nie. Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand mit Platz 8 zufrieden ist. Wenn allerdings dazukommt, wie wenig Rückstand man auf Platz 3 hat, dann liest es sich eben gleich gar nicht so schlecht.
Ich versuche deshalb, die aktuelle Situation etwas positiver darzustellen, weil ich der Meinung bin, dass ein erneuter Trainerwechsel absolut falsch wäre. Dass, was wir jahrelang bei Red Bull beobachten und kritisieren konnten, nämlich fehlende Kontinuität, hat im letzten Jahr eh schon viel zu stark bei uns Einzug gehalten. Ich gehe eben so weit zu sagen, dass es besser wäre den mittelmäßigen (?) Trainer mit Lernpotiential und dem guten Draht zur Mannschaft zu halten, als einen neuen Trainer zu holen und wieder viel umzukrempeln.
Andere würden lieber mit einem neuen Trainer ihr Glück versuchen wollen. Natürlich könnte das auch funktionieren, wir werden es nicht voraussagen können. Momentan kann eben jeder für seine jeweilige präferierte Variante für die Zukunft werben, damit die Stimmung in die eine oder eben andere Richtung umschlägt. Das ist dann wohl auch der Grund, warum du sagst wir sind 8. und ich, dass wir nur 2 Punkte hinter Platz 3 sind. Die leistungsmäßige Wahrheit wird wohl in der Mitte liegen ;-) 

Mit der Saison 2017/18 läuft nach fünf Jahren der aktuelle TV-Vertrag aus. Gemeinsam mit der Ligareform wird es ab 2018/19 also einen neuen Vertrag geben, dessen Ausschreibung die Bundesliga in Arbeitsgruppen bereits seit geraumer Zeit vorbereitet und dabei das klare Ziel verfolgt, eine deutliche Einnahmensteigerung zu erzielen.
 
Ausgangslage
Der aktuelle Vertrag
Nach fünf Jahren läuft der aktuelle Vertrag aus, der Sky die Live-Rechte an allen Spielen der Bundesliga sowie dem ORF an einem Spiel pro Runde und den Zweitrechten garantiert. Ebenfalls inbegriffen sind alle Spiele der zweiten Liga. Pro Jahr werden rund 20 Millionen Euro erlöst, für jeden Bundesligisten bleibt etwas mehr als eine Million.
Mögliche Interessenten
Sky ORF Puls4/ATV Servus TV DAZN Paketierung
Momentan wird unter anderem erörtert, welche Pakete zur Ausschreibung angeboten werden. Neben Free- und Pay-TV bzw. Erst- und Zweitrechten wird vor allem spannend, ob die Online-Rechte als eigenges Paket vergeben werden. Möglich ist auch, Pakete für die einzelnen Wettbewerbsphasen (Grunddurchgang, Playoffs, EL-Playoff) auszuschreiben.
Spieltage
Wie man hört, dürfte der Samstag als Hauptspieltag ausgedient haben, weil er von den TV-Zuschauern nicht gut angenommen wird. Da es künftig ein Spiel mehr geben wird, eröffnen sich weitere Möglichkeiten, den Spieltag über das Wochenende zu erstrecken.
Verteilung der TV-Gelder
Bekanntermaßen wünscht sich vor allem Rapid eine stärkere Gewichtung der TV-Gelder als bisher nach Kriterien wie Zuschauer und Popularität. Eine solche gibt es zwar schon, aber unter dem Strich bekommen alle Vereine nahezu gleich viel.
 
Persönliche Enschätzung
Der neue Vertrag
Ich gehe mit den Vereinen absolut konform, es müss eine deutliche Steigerung der Erlöse her. Ich erwarte mindestens 25 Millionen Euro pro Jahr, wirklich zufrieden wäre ich erst ab 30 Millionen. Sieht auf den ersten Blick nach extrem viel aus, ist es bei näherer Betrachtung aber nicht. Weil der letzte Vertrag sinnigerweise gleich über fünf Jahre abgeschlossen wurde, gab es eine ausgesprochen lange Zeit keine Steigerung. Der über drei Jahre laufende Vertrag zuvor war mit 17 Millionen Euro dotiert, und der davor mit 14 Millionen. Das heißt, es gab in den letzten elf Jahren nur eine Steigerung um sechs Millionen Euro - das ist im internationalen Vergleich lächerlich wenig, wenn man sich ansieht, wie die Rechtekosten explodieren. Zum Vergleich: Die Schweiz, jahrelang schlechter aufgestellt bei der TV-Vermarktung als Österreich, steigert sich aber der nächsten Saison von einer ähnlichen Summe wie hierzulande auf 33 Millionen Euro. Auch in Skandinavien liegen die Rechtepreise deutlich über dem österreichischen Niveau.
Hinzukommt, dass künftig die Produktion der zweiten Liga eingespart wird. Die war teuer (fünf Spiele pro Runde), hat aber wenig Ertrag gebracht, war also ziemlich sicher ein Minusgeschäft für Sky. Der Wegfall der zweiten Liga kann locker durch ein Bundesliga-Spiel am Freitag kompensiert werden, für Sky ist das sehr wahrscheinlich lukrativer als der Status quo. Somit ist auch das Argument, dass es künftig weniger Spiele (192 vs. 360) gibt, keines, das gegen höhere TV-Gelder spricht. Im Gegenteil, durch die Ligareform wird die Spannung gesteigert, was bessere TV-Quoten bringen sollte, außerdem wird es, wenn alles nach Plan läuft, mit LASK und Innsbruck zwei neue Vereine in der Liga geben, die viel öffentliches Interesse erwecken.
Interessenten
Sky: Wird definitiv bieten. Könnte wohl deutlich mehr als aktuell zahlen, siehe Steigerungen in Deutschland. Wird vermutlich mehr Exklusivität als Gegenleistung verlangen. ORF: Wird definitiv bieten. Steigerung nicht zu erwarten nach dem jüngst geschnürten Sparpaket. Deshalb eher schwer vorstellbar, dass aktueller Übertragungsumfang gehalten wird. Puls4/ATV: Schwierig einzuschätzen, gerade nach der Übernahme von ATV. Gute Erfahrungen mit Fußball, aber will man sich die Bundesliga antun? Deutlich mehr redaktioneller Aufwand als ein paar Spiele in CL, EL und Cup. Servus TV: Wird mmn. nicht bieten. DAZN: Kommt mmn. für die Erstrechte nicht in Frage, weil es in absehbarer Zeit keine Ausstrahlung über Satellit und Kabel geben wird. Eventuell interessant für die Online-Rechte, falls diese extra vergeben werden (bisher Sky/ORF). Ich kann mir momentan nur schwer vorstellen, dass alles beim Alten bleibt, d.h. alle Spiele auf Sky und jede Runde eine Partie live im ORF. Die Rechnung ist einfach: Die Liga will deutlich mehr Geld, der ORF kann aber wohl nicht mehr zahlen - irgendwo geht sich das nicht aus. Außerdem hat der ORF mit Rapid wohl einen starken Fürsprecher verloren. Im Gegensatz zur Ära Edlinger ist Rapid unter der neuen Führung offenbar klar auf Gewinnmaximierung aus, das wöchentliche Spiel im Free-TV ist deshalb keine heilige Kuh mehr. Vorstellbar ist, dass der ORF sein Angebot reduziert (weniger/keine Live-Spiele) und Sky wegen der höheren Exklusivität ordentlich aufstockt, sodass es am Ende ein Plus gibt. Mit ein bisschen Fantasie kann ich mir aber auch ein gemeinsames Angebot von Sky und Puls4/ATV vorstellen - für Pay- und Free-TV. Wäre nichts Neues, 2005 hat Premiere gemeinsam mit ATV die Bundesliga gekauft, ein paar Jahre später haben Sky und Puls 4 bei der Europa League kooperiert.
Persönlich hätte ich absolut kein Problem damit, wenn es weniger Live-Spiele im Free-TV gibt. Viel wichtiger ist mmn. eine gute Zweitverwertung, und eine solche ist mit der Sendung am Sonntag im ORF derzeit definitiv nicht gegeben. Da liegt so viel Potenzial brach. Eine gut gemachte Fußballshow wäre wertvoller als der sonntägliche Live-Kick. 
Klar ist: je mehr Wettbewerb um die Rechte, desto besser. Diesen wird es aber wohl maximal im Free-TV geben, einen zweiten Pay-TV-Anbieter neben Sky sehe ich nicht. DAZN bekommt garantiert nicht die Rechte, wenn sie nur im Internet ausstrahlen (es sei denn, sie erschlagen die Liga mit Geld), und das finde ich auch gut so.
Paketierung
Ich gehe nicht davon aus, dass es für die Wettbewerbsphasen einzelne Pakete geben wird, da ist das Risiko zu groß, dass etwa das untere Playoff über bleibt. Die Trennung wird demnach nach Pay/Free-TV bzw. Erst/Zweitverwertung erfolgen, aber nicht nach Wettbwerbsphasen. Eventuell werden die EL-Playoff-Spiele einzeln vergeben.
Spieltage
Ich rechne mit Spielen von Freitag bis Sonntag, wobei der Sonntag der neue Hauptspieltag wird. Ein Spiel am Freitagabend, eines am Samstagnachmittag, eines am Samstagabend und drei am Sonntag könnte ich mir vorstellen. Im Winter eventuell vorgezogene Anspielzeiten, das wird ja schon länger diskutiert. Sonntag ist für Auswärtsfans zwar nicht optimal, aber das ist nicht die primäre Zielgruppe, auf die es zu achten gilt, auch wenn das vielen nicht gefällt. Wesentlich wichtiger ist es, einen guten Kompromiss für die Heimzuschauer und TV-Konsumenten zu finden - die bringen den Vereinen das Geld.
Verteilung der TV-Gelder
Eine Umverteilung wie von Rapid gefordert wird kommen, dementsprechend wird es auch keine Einzelvermarktung geben. Ich kann mir ein System wie in Deutschland mit mehreren Faktoren vorstellen: http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-hammer-dfl-veraendert-verteilung-der-tv-milliarden_id_6248843.html
Sinn macht das alles aber nur, wenn es deutlich mehr Geld als bisher gibt, denn sonst verteilt man Mini-Summen um, was keinem etwas bringt. Wird der Kuchen künftig größer, werden auch die kleinen Vereine noch genug Geld bekommen, und die Zugpferde der Liga werden für ihre Strahlkraft, die nun eben einmal maßgeblich für das Interesse am Produkt sind, belohnt. Damit kann ich leben. Aber wie gesagt nur, wenn der Kuchen wächst.
Sonstiges
Ich erwarte mir ab der nächste Rechte-Periode ein durchgehendes Branding der Liga von den TV-Grafiken bis hin zur Homepage. Das gibt es nicht nur in den großen Ligen, sondern z.B. auch in der Schweiz und Polen. Damit wird die Marke gestärkt, das muss das Ziel sein. Außerdem müssen alle Spiele in nativem HD produziert und ausgestrahlt werden. Der aktuelle Pixelmatsch, den Sky bei 60% der Spiele über den Äther schickt, ist eine bodenlose Frechheit.
 
Insgesamt bin ich sehr zuversichtlich, denn die Bundesliga tritt unter der Führung von Ebenbauer/Herovits mmn. wesentlich professioneller auf als in der Vergangenheit. Das zeigt sich in Projekten wie der Ligareform oder der Anhebung der Infrastrukturstandards. Aber auch bei den Vereinen scheint ein Umdenken eingesetzt zu haben und sie merken, dass in den letzten Jahren vieles falsch gelaufen ist. Gerade von den Rapid-Verantwortlichen liest man in Interviews regelmäßig viele interessante Dinge, man ist offenbar sehr daran interessiert, das Produkt Bundesliga nachhaltig zu verbessern und in den Gremien der Liga dementsprechend engagiert (das immer wiederkehrende Getöse um die Selbstvermarktung verorte ich jetzt einfach einmal als Mittel zum Zweck). Die Zeiten, in denen ein Martin Pucher an einer Autobahnraststation den TV-Vertrag mit Premiere verlängert hat, sind hoffentlich endgültig vorbei.
 
Viel Spaß beim diskutieren :).
 
 
 

Laut Präsidentin rechnet Wr. Neustadt damit, dass das neue Stadion im Frühjahr 2019 fertig gestellt ist. Bis dahin will man die fehlenden überdachten Sitzplätze mit Zusatztribünen kompensieren und von Mitte November bis Mitte März in einem anderen Stadion mit Rasenheizung spielen. 
Ich hoffe, sie bleiben der Bundesliga fern. Zweite Liga ist einfach der Plafond für diesen Verein. 

Normal mach das ich.

Burschen hört auf zu jammern.
Wenn wir so spielen wie Großteils Heute gewinnen wir das locker,immer hat man nicht so viel Pech und nützt seine Chancen besser und nicht immer bekommt man mit den ersten Torschuss ein Tor,obwohl kommt das bei uns schon oft vor
Spielen tun wir gut,belohnen halt selten.
Sehe keine Mannschaft bis auf RBS die Spielerisch so gut ist wie wir.
Sturm spielt Arsch,macht aber die Tore,das wird sich auch wieder drehen.

unentschieden in salzburg (gegentor 93.) und altach (MUSS nach 50 minuten 3:0 stehen). wir hatten schon schlechtere back to back-auswärtswochen.
wir haben jetzt die gelegenheit im cup weiterzukommen und dann gegen wolfsberg (h), mattersburg (a) und st.pölten (h) 7-9 punkte zu holen. dann schaut die welt schon viel freundlicher aus, so frustrierend die beiden letzten spiele auch waren.

Die hat man nicht mit dem heutigen Spiel geschrieben, oder?

Bis zum Ende gekämpft und verdient den Ausgleich gemacht. Auswärts gegen einen unangenehmen Gegner gepunktet, damit kann Rapid durchaus zufrieden sein.
 

Unglaubliche 2 Punkte hinter dem erklärten Saisonziel Platz 3. Und nur noch 28 Runden zu spielen, die Saison ist quasi gelaufen für uns, das wird nichts mehr...^^

also ich vestehe nicht wieso viele fordern das man djuricin raushaut, mmn stimmt die richtig, es geht hald recht langsam und schleppend vorran, nach so einem jahr hat aber keiner erwarten können das man gleich wieder vorne mitspielt. ich denke ein großteil hätte vor 2 wochen kein problem gehabt wenn rapid sowohl in salzburg als auch in altach nicht verliert. sind wohl 2 der schwersten auswärtsspiele in der saison. nach den spielen ist es natürlich bitter wenn man sieht wie die spiele verlaufen sind. wichtig sind jetzt die nächsten spielen. die muss man beide gewinnen und im idealfall bis zum derby keines mehr verlieren. wenn das so kommt bin ich eigentlich zufrieden. falls man jetzt gegen den wac auch nicht gewinnt und in mattersburg verliert kann man über eine entlassung nachdenken. würde aber die mannschaft mmn wieder zurückwerfen.