Zanetti

Ich gehe von einem Abgang von beiden, SPRY und Mama, aus. Genau deshalb hab ich das Thema Achse zum Thema gemacht. Und ja, Du hast die Achse von Sturm und eine potentielle von Rapid verglichen. Da kann man keinen ausnehmen, bei nur drei Spielern. Ich glaub, wir liegen eh gar nicht so weit auseinander, bin aber der Meinung, dass es keinen Sinn hat, Saison für Saison Spieler zu überschätzen und dann enttäuscht zu sein. Das ist allen gegenüber nicht fair, vor allem den Spielern nicht.

Kollege @Zarael reloaded meint, dass Cvetkovic-Grgic-Seidl als Achse genauso stark sind wie Wüthrich-GorencStankovic-Kiteishvili. Ich halte dagegen, dass man das nur von Rapidlern hören wird. Aus Wunschdenken und Sympathie. Fair enough. Und zum Thema „Sturm hatte da nur Glück, die Achse zu halten“ sage ich: sie haben es erzwungen. Das ist Sport.

Das sehen ausschließlich Rapidfans aus purem Wunschdenken heraus so. Mecki und sein Team zum Glück nicht. Und wer selbst nach den Erfolgen von Sturm einen Wüthrich immer noch unterschätzt, der will es halt einfach nicht sehen.

Ich vermute, man wollte Schaub als eine Art Kiteishvili einsetzen. Im Zeitalter des ständigen Pressings ist das vielleicht etwas zu optimistisch gewesen.

@little beckham Sehr gut argumentiert. Unterm Strich steht aber, dass Wüthrich, Gorenc-Stankovic und Kiteishvili drei Jahre lang zusammen gespielt haben und man vorne ohne Unterbrechung vier Top-Stürmer hintereinander verpflichten konnte (deshalb vergisst man bald einmal, wie gut zum Beispiel ein Emegha war und das in FRA auch bestätigt). Ähnliches im Tor.

Ich bin jetzt spitzfindig: ein Kader, von dem die beiden mit Abstand besten Spieler in den kommenden 6 (!) Wochen noch jederzeit gehen könnten und Einiges darauf hindeutet (Marcelin-Transfer und Ndzie-Gerücht), ist nicht fertig. Das Wörtchen „fertig“ spielt auch keine Rolle. Der Fußball ist ständig in Bewegung. Aber natürlich: je später Sangaré und SPRY (oder Cvetko) gehen, desto schwieriger wird eine Nachbesetzung. Und obwohl die Neuen am Papier gut ausschauen, weiß keiner, wie gut sie (zusammen) sind. Womit wir wieder beim Thema Stamm wären. Sturm hat jahrelang die besten Spieler als Stamm gehalten, nicht die zweit- und drittbesten. Und genau das war neben ihren Top-Transfers von jungen Stürmern und auch im Tor (was man bei Rapid gern übersieht) der Unterschied zum Rest der Liga.

1 Monat noch, dann dauert die Transferzeit noch 2 Wochen.

Irgendwann wird hoffentlich der Tag da sein, ab dem solche Klubs am Transfermarkt und am Feld keine großen Chancen gegen Rapid haben.

Das Wichtigste an der 6er Position ist, den Raum vor der IV konsequent zu besetzen, völlig egal ob man ein Busquets oder Makelele Typ ist. Unter anderem deshalb schießen 6er so wenige Tore aus dem Spiel heraus, auch solche, die sehr gut schießen können. Dieses Profil erfüllt bei Rapid kein Spieler, auch Sangaré nicht. Gerade Stöger schätzt Positionsdisziplin sehr, vor allem auf der 6. “Der kann das“ oder „der könnte das“ zählt leider nicht. Der Gorenc-Stankovic macht es halt einfach, fad, aber immer. Mit lauter 8ern zu spielen kann gehen, hat auch Vorteile, bedeutet aber eben auch die ständige Gefahr, Umschaltmomente nach hinten zu verpassen oder überhaupt zu übersehen.

Ja, aber die hatten halt Cruyff ;-)

Das muss ich korrigieren: Historisch klassisch niederländisch ist das 4-2-1-3, mit einem 10er. Sorry für die Spitzfindigkeit ;-)

Seit völlig unterschiedliche Geschäftsmodelle konkurrieren, ist das aber nicht mehr so einfach zu betrachten. Die Bayern zum Beispiel haben seit über 10 Jahren ein enorm aufgeblasenes Kaderbudget, weil sie so viel brutto blechen müssen, um Spieler zu bekommen, die Richtung CL-Titel gehen. Dort gibt es monatliche brutto-netto Debatten und sie versuchen krampfhaft, wieder runterzukommen.

Hackl kommt extra aus der Pension retour: „Aber ist es nicht eigentlich so, dass, wenn man sich die ganzen Verhandlungen anschaut, also den Prozess, alles, was bis jetzt passiert ist, mit der Finanzierung - das ganze Merchandising, die Sponsoren, die Prämien - jetzt die Sache mit dem Trainingslager, wo ja auch das Präsidium vor Ort war, mit einem möglichen Plan B, sich das schon irgendwie, wie man so sagt, irgendwie, also auch wegen dem Urlaub jetzt, wurscht ob der in der Türkei, wo ja auch die Rede war von einem Reitturnier, oder die angeblichen 10 Tage, die noch kommen könnten, sich das irgendwie in die Länge zieht?“

Dass es - wenn - am Geld scheitert, darf doch bitteschön niemanden überraschen. Auch die One-Club-Men wurden und werden mit Geld zugeschüttet, um zu bleiben. Das Argument „hat doch eh schon genug“ (sollte es überhaupt so sein), gibt es nur in extrem seltenen Ausnahmen. Wie gesagt: sie scheinen sich schon etwas Sorgen zu machen, ob der Körper hält. Sonst wäre ein Jahr und nach der WM in die Wüste ideal gewesen. Der 2-Jahresvertrag ist eine große Bürde.

SPRY ist auch weit oben. Auch Mecki und sein Team brauchen mehr als ECL Quali zum locken.

Aso, was denn? Bitte um Aufklärung.

In Spanien sind “Ausstiegsklauseln” - also vorher festgelegte Ablösen - vertraglich Pflicht. Deshalb gab es ja den Neymar-PSG-Transfer. Und übrigens auch Figo zu Real.

Die Dressen werden in 25 Jahren auf classicfootballshirts einen Tausender wert sein.

@little beckham Also hinter Schaub brauchen wir keinen. Gerne vor ihm, egal ob Talent oder etabliert. Mal abgesehen davon, dass Schaub nicht unser 10er ist, sondern Seidl (und vielleicht auch Amane).

Sorry Flanders, aber nein. Gerade in Italien wird im Fußball sehr genau gerechnet (oder „optimiert“) und nix verschenkt.

Ich bezweifle, dass bei einem ablösefreien Spieler 6 Millionen in 24 Raten bezahlt werden. Ein guter Teil wird gleich fließen, kein begehrter Spieler wechselt ohne Handgeld. Die spannende Frage ist, wie die Sponsoren ihre Leistungen abrechnen - mit oder ohne Rapid dazwischengeschalten. Wenn mit Rapid, tritt der klassische „Geld hat kein Mascherl“-Fall ein, das heißt das Handgeld wird in irgendeiner Form budgetwirksam.

Wenn Rapid 2 mal 3 brutto bietet und die Arnautović-Familie zögert heißt das im Klartext: sie haben gerade kein besseres Angebot.

1. Teil: ja. 2. Teil: Deshalb kann (will) Stuttgart ihn auch nicht halten und er will zu den Bayern, die ihm angeblich mindestens 7 brutto per annum bieten (plus Handgeld). Soll heißen: Stuttgart spekuliert auf eine hohe Ablöse und bietet vielleicht auch deshalb ein relativ niedriges Gehalt, das ihn zum Wechsel bewegt. Das sind die Mechanismen des Profigeschäfts.

Als um den Innsbrucker Bahnhof noch nicht die Hochglanzbauten gestanden sind, haben‘s uns am Weg zum Stadion aus den oberen Stockwerken noch jede Menge Eier mitgegeben. Dabei hat es doch gar nicht nach Hendln gestunken. Ach, Fußball.

Ab südlich von Udine wundern sich alle (nein: würden sich alle wundern, wenn sie es mitbekommen würden) warum da bei uns wegen dieser Transfersaga gerade eher eine gemütliche Sonntagsgrillage stattfindet als eine anständige Eskalation.