Deni

psst sonst kriegst auch die Nummer vom Watzinger

Du wurdest sich auch mal bei "Pfusch am Bau" verfilmt, richtig?

Es geht darum, ob es dauerhaft ist oder für 2-3 Tage. Außerdem sollte man als Arbeitnehmer darüber nachdenken, wieso man nicht seine eigentliche "wertvolle" Arbeiten verrichten soll, sondern anderweitig eingesetzt wird. Gehöre aber auch zu einer anderen "Art" mit 0 Jobwechseln und bin mir auch generell nie zu Schade für irgendeine Arbeit gewesen. Kenne auch genug Gegenbeispiele, wo Weltuntergangstimmung herrscht, wenn man mal falsch angeredet wird oder einem die Arbeit nicht "angemessen" vorkommt. Würde ich aber trotzdem dankend annehmen, falls sich solche im Verein herauskristallisieren.

Eh sollte eh jedem klar sein, dass es durchaus Spieler gibt, die "pendeln". Es wird hier halt zT so dargestellt, als würde man die Menschenrechte eines Profis beflecken, falls er ein paar Spiele "runter" muss.

Es sind zwei paar Schuhe, ob vertraglich nicht möglich/vereinbart oder einfach unbequem. Hie und Da gibt es keine Diskussion mMn. Man kann auch in jeder Firma zweckentfremdet werden, solange es nicht komplett absurd wird aber ob man jetzt nur Premiumkunden oder der 0815 Typen von der Straße betreut, wird keinen Unterschied machen. Es ist ja kein Dauerzustand sondern nur Bedarfsfälle. Beim allem Respekt den Spieler gegenüber aber ein Lukas Fabian zum Beispiel, wird froh sein einen Proficlub gefunden zu haben und hat sicher nicht die Eier gehabt sich eine "nur Profispiele"-Klausel auszuhandeln. Das ist natürlich nur reine Spekulation meinerseits.

Ein Ronivaldo steht ja da nicht zu Debatte. Eher ein Spieler, der 0 Chancen auf Bundesligaluft hat. Hier liegt auch die Crux an der Diskussion. Nur weil man einen Profivertrag hat, hat man keinen Anspruch auf Bundesliga oder Zweitliga Spiele. Es gibt Talente, die durchaus auch deutlich weiter drunter spielen können oder sogar müssen. Wird so auch in jeder anderen Mannschaft praktiziert, natürlich in einem anderem Gefälle. Ein Profi mit 0 Wettbewerbsspielen im Jahr, kannst man getrost auch kübeln, weil besser nur durch Training und zuschauen wird er auch nicht. Da gibts es zu wenige Beispiele die das belegen.

Das ist ein sehr legitimer Punkt. Wie wird die 2.Mannschaft im Verein selbst gesehen? Ist es ein Projekt, dass massiv gefördert wird, um einen Durchmarsch zu ermöglichen, damit man am Ende effektiv Talente ausbilden kann - dann würde ich mitgehen und sagen, dass jeder Spieler aus den Profis eher störend ist. Wird dieses Projekt eher stiefmütterlich behandelt, dann ist deren einziger Zweck, dass ab und an einer runterspielt um matchfit zu werden. Viel mehr Optionen für eine 2.Mannschaft gibt es nicht, außer man fabuliert in dosenmanier an, dass das eine eigentständig Mannschaft ist

Die armen Profis. Was soll man Ihnen noch alles zumuten!? Ansonsten auch https://www.hrw.org/ melden, was man ned alles einfordert.

Es wurden ja nur Spieler geholt, die 100% motiviert sind, wenn da jetzt 1-2 Amateurspiele an der Motivation knabbern, dann hat man eh schon ein passende Antwort.

Man muss aber auch fairerweise sagen, dass diese Rivalität mindestens 10-15 Jahre schon besteht. Kann mich da an Szenen auf der Gugl erinnern, wo 3-4 halbstarke auf Netz geklettert sind und mit dem Daumen über den Hals fahren. Ich, links vom Block, steht mit 3-4 Familien dort und konnte nur den Kopf schütteln. Also ganz Mainstream wrsl nicht. Leider getragen durch Einzelaktionen, die dann vom Fantum angenommen werden.

ich scheiss lieber auf europa und einnahmen, als das ich vom pask profitier. aber jedem das seine Edit. mir kommt das kotzen

Frauenfußball muss kein Verlustgeschäft sein aber das UEFA Beispiel ist schlecht, 90% deren Einnahmen entstehen durch den Herrenfußball.

A la Potocnik

Wieso man dem Holz ein Interview gibt, ist halt mehr als unglücklich. Er hat in den letzten Jahren viel gegen BW gearbeitet. Mal ganz davon abgesehen, dass er keine enorme Reichweite hat und es vergeudete Zeit ist.

Wer hat dir gedankt? Die Stimmen im Kopf zählen nicht