arlathii

Geh hör doch auf. Wir sind mit einem Spiel weniger, drei Punkte hinter dem Ersten, Dritter. So schlecht ist das nicht. Das grad nicht alles perfekt läuft sieht eh jeder, aber eine etwas objektivere Analyse könnte man schon machen. Und sonst hätte ein 'Alles Scheiße!' auch gereicht...

Bitte in den Suderantentum Thread verschieben...

Naja, soviel Platz hatten sie ja nur wegen einem Foul...

Das Problem bei den Schüsse ist halt, dass sie meist nur das verzweifelte Ergebnis davon sind, dass man spielerisch keine Lösung findet und nicht der Abschluss einer guten Aktion sind...

Ich bin ja echt kein Fan von Säumel, aber ihn nach diesem Spiel zu kritisieren zeugt schon von kompletter Ignoranz, oder einfach von persönlicher Abneigung. Defensiv gegen überlegene Gegner kann er, beim umgekehrten Szenario haperts. Wenn der Gegner auch noch gleichwertig ist und sich hinten reinstellt, dann schauts oft düster aus. Wird echt Zeit, dass er da Lösungen findet, weil sonst wird er, wenn's schlecht läuft, international seine Fähigkeiten gar nicht mehr präsentieren können... Und zu einzelnen Spielern sag ich nichts mehr. Solange hier ein Großteil der User nicht mal akzeptieren will, dass man zwar als Zuseher neunzig Prozent der Zeit auf den (Spieler mit dem) Ball schaut, aber ein Spieler in mehr als neunzig Prozent der Spielzeit keinen Ball hat, das Verhalten in dieser Zeit auch wichtig ist und eine gewisse Qualität hat, ist eine Diskussion meist eh sinnlos...

Ja, aber das bedeutet nicht, dass man ihn nicht mehr bei uns sehen wird. Das ist rein deine Interpretation, oder?

Quelle? Zumindest in Belgien komme er ja jetzt scheinbar so langsam zu Einsätzen...

Einfach das Profil von @StunningSteve auswählen und der erste Eintrag zu Sturm-Kaderspieler ist es dann…

WTF! Hier wird immer so getan, als ob ein Säumel mit der Kaderplanung nichts zu tun hat. Wie stellen sich das manche hier vor? Der Trainer kommt aus dem Sommerurlaub zurück und bekommt dann einen Überraschungskader, mit dem er ab jetzt arbeiten muss? Ich hoffe schon, dass man sich da koordiniert. Wenn nicht, dann musst beide sofort entlassen…

Wäre ich der Meinung, dass es eine ‚Völlig andere Philosophie‘ ist, dann hätte ich mir das ‚zum Teil‘ ja sparen können, oder? Aber ich finde schon, dass wir uns immer weiter vom erfolgreichen Weg weg entwickeln, ohne brauchbare Ergebnisse zu sehen…

Machen wir, zumindest zum Teil, eh schon mit Säumen…

Man könnte es im Winter wieder versuchen. Seine Vertragslaufzeit ist dann noch etwas kürzer und wir haben bis jetzt ja keinen Ersatz fix verpflichtet…

Darum hab ich ihn ja auch als AV mit Stärken in der Offensive angeführt…

Ja, wie gesagt, ich finde das Gesamtkonzept gerade nicht stimmig. Früher hatte man einen Gazi, der sofort ins Gegenpressing ging, oder einen Johnston, der zumindest gestört hat, wenn Tomi hängengeblieben ist, um den gegnerischen Spielaufbau zu verhindern. Jetzt…

Naja, das was Tomi gut aussehen lässt ist halt teilweise mit ein Grund dafür, warum seine Hinterleute öfters schlecht aussehen…

Mir, als Fussballlaien, kommt halt vor, dass Saeumel doch etwas passiver und defensiver spielen lassen will. Sieht man sehr gut bei den Aussenverteidigern. Voriges Jahr noch Lavalee bzw. Gazi/Johnston, heuer Karic bzw. Malic. Ein kompletter Wechsel von offensiv starken AVs zu solchen, deren Stärken eindeutig in der Defensive liegen. Kann mir gut vorstellen, dass sich Saeumel und/oder Parensen gedacht haben, dass, bei der neuen Ausrichtung, zur Not, auch ein IV, der das schon mal gemacht hat, auf den Aussen aushelfen kann. Wie man sieht funktioniert das halt nur suboptimal. Aber so ehrlich muss man sein, hätte man im Sommer z.B. einen weiteren RV geholt, dann wäre der Aufschrei hier auch gross gewesen, weil man, schon wieder den eigenen Talenten einen Legionär vor die Nase setzt. Das Problem ist mMn, dass unsere derzeitige IV aber, zurecht, für einen ganz anderen Spielstil geholt wurden. Das sind keine Henker, die hinten, wie ein Fels in der Brandung stehen und alles wegverteidigten. Das sind eher Allrounder, die auch spielerische 'Qualitäten' mitbringen, aber derzeit in eine Rolle gezwungen werden, die ihnen nicht liegt und in der sie nur schlecht ausschauen können. Jetzt mal zusätzlich dazu, dass aus Lavalee wohl kein Abwehrchef mehr wird. Gleichzeitig hat man fast sämtliche Qualität bei hohen Bällen verloren und sich scheinbar gedacht, dass da kein Handlungsbedarf besteht, obwohl es bei der aktuellen Ausrichtung oft recht einfach für den Gegner ist, in Bereiche zu kommen, aus denen man hohe Bälle in den Strafraum schlagen kann. Das Ergebnis ist, dass wir, trotz weit defensiverem Spiel, sowohl personell als auch taktisch, weit mehr Tore bekommen als davor und, das ist nur meine Meinung, der Kick weit weniger schön zum anschauen ist als früher. Wer dafür die Hauptverantwortung trägt, das trau ich mich aber nicht mal zu spekulieren, aber allgemein kommt es mir so vor, als ob die Kommunikation zwischen Saeumel und Parensen (noch) bei weitem nicht so gut funktioniert, wie bei Schilzer und dass es Parensen allgemein an Durchsetzungsvermögen fehlt...

Sorry, aber das hat der Pucher schon in seinem letzten Artikel angemerkt und ist somit, per Definition, falsch und schlecht für Sturm…

Im Grunde schreib der nur das, was hier im ASB schon x-fach in 'fundierten Analysen' (da hast selbst kurz lachen müssen, oder?) geschrieben wurde. Passivität nach Führung, Rechtsverteidiger Baustelle... Aber wenns vom Pucher kommt, dann setzt bei einigen sofort der Beissreflex ein. Und auch wenn es für die Leute hier keinen Mehrwert hat, dann sollte man zur Kenntnis nehmen, dass es immer noch unzählige Sturmfans gibt, die noch nie was vom ASB gehört haben, aber dennoch gelegentlich auf 90minuten vorbei schauen...

Haben scheinbar eine VPN-Erkennung. Bin derzeit nicht in Oesterreich und komme ohne Probleme ins Ticketing dort. Aber sobald ich den VPN aktiviere, dann geht nichts mehr, selbst wenn ich einen Server von hier auswähle... Und bevor wer fragt: Nein, ich bin auch nicht in England oder Schottland...

Natürlich wollte Affengruber nicht in die spanische zweite Liga wechseln, nur um mit Elche aufzusteigen. Er oder sein damaliger Agent haben sich einfach verpokert. Aber letztendlich hat es funktioniert, und ich freue mich für ihn. Vor einiger Zeit habe einen Urlaub nicht gebucht, weil ich geglaubt hab, dass es billiger wird. Am Ende war es doppelt so teuer, also habe ich mir ein Ersatzziel gesucht. Vor kurzem war ich im ursprüngliche Reiseziel und muss sagen, dass das Ersatzziel geiler war. Habe ich mich verpokert? Ja! Hat es sich gelohnt? Ja! Es ist mittlerweile echt anstrengend. Mir kommt vor, dass es den Leuten in den letzten zehn bis fünfzehn Jahren immer schwerer fällt, Fehler zuzugeben, die sie selbst oder auch nur andere, die sie mögen, gemacht haben. Erwachsene benehmen sich wie Boyband-Groupies. Mein „Schwarm” ist unfehlbar, und ich stecke meine ganze Energie in das Zusammenbasteln von Argumentationsketten, egal wie skuril sie sind, um das irgendwie rechtfertigen zu können...

Naja, je nach Sprungbrett gehts ja manchmal nur kurzfristig nach oben. Danach kommt der Fall, bis man am Ende baden geht...

Dann hättest du halt sagen sollen, dass er vielleicht in Zukunft zu wenig spielt. Stand jetzt wars einfach falsch...

Oder der Rapidkader hat halt doch nicht die Qualität, die man ihm hier gerne andichtet. Wenn du mit mehr als 3xg nur ein Tor machst, dann spricht das nicht unbedingt für die Offensive und hinten war das heute teilweise auch vogelwild...

Egal wie das heute ausgeht, ich kann mir kaum vorstellen, dass Letsch nach der Länderspielpause noch Trainer ist. Kann ja nicht der Anspruch von Salzburg sein, dass man sich von Rapid so dermaßen herspielen lässt...

Ja, die Chance unter leichteren Voraussetzungen hat er halt leider nicht genutzt. Jetzt muss er eben Moral zeigen und durchbeißen...