arlathii

Immer wieder erstaunlich wie schnell Leute, ohne irgendeinen Einblick in interne Vorgänge, solche Aussage raushauen. Aber sich dann im nachhinein wundern, wenn sie keiner ernst nimmt...

Es geht ja nicht darum, wie gut die Liga performt. Aber durch Investoren gibt es immer mehr Klubs, die im selben Teich wie wir fischen bzw. um einiges mehr für Talente zahlen, wie wir uns leisten können/wollen...

Ändert halt nichts daran, dass die mehr zahlen (können) als wir und der Markt für leistbare Spieler dadurch kleiner wird. Und wenn das Angebot kleiner wird, dann brauchst halt immer mehr Expertise bzw. Glück, wenn du auch nur das aktuelle Level halten willst. Das kann man eine Zeit lang vielleicht ausgleiche, aber auf Dauer fällt man eben zurück. Dort sind ja auch nicht nur Deppen am werken...

Durchaus legitim, Fußball Romantik hat was und ich denke selbst noch gerne an meinem ersten Stadionerlebnisse in der Gruabn zurück. Wenn man sich die finanzielle Entwicklung in vergleichbaren Ligen so anschaut, dann muss man aber auch akzeptieren, dass man damit, im europäischen Vergleich, immer weiter zurückfallen wird. Weil heute zahlens auch im Osten oft schon um einiges mehr (zumindest nach Steuern), wie man sich das in Österreich leisten kann. Das war vor ein paar Jahren noch nicht so. Ständig fordern, dass man das irgendwie durch 'gute Arbeit' ausgleichen muss ist doch irgendwie sehr Realitätsfern... Und nein, ich fordere auch nicht, dass man Sturm an irgendeinen 'Scheich' verkauft, aber es gibt schon auch noch Wege dazwischen. Auch wenn man bei Sturm gern nur Schwarz und Weiß kennt. Zusätzlich muss man halt auch sagen, dass unsere Bundesliga scheinbar selbst noch nicht aus dem Provinziellen rausgekommen ist. Die Vermarktung ist unter aller Sau. Man versucht scheinbar nicht mal, dass man international interessant wird. Hier kann ich die slowakische, polnische, belgische... Liga, die 2. und teilweise sogar 3. deutsche Bundesliga legal schauen. Zum Teil gratis, oder halt mit Abo. Für Österreich gibt's kein Angebot. Nachdem Sky mittlerweile auch mit VPN Erkennung angefangen hat bleibt mir nicht mal mehr was anderes übrig, als das ganze auf irgendwelchen schwindligen Seiten zu schauen, obwohl ich sofort dafür zahlen würde, wenn ich dafür einen Stream in halbwegs brauchbarer Qualität bekomme... Nun noch etwas politisch: Die Scheichs haben ihr Geld nicht, weil sie pakistanische, indische... Arbeiter ausbeuten. Das machen sie nur um Geld zu sparen. Auch widerlich, aber ein Unterschied. Ihr Geld haben sie, weil wir (der Westen) ihnen jährlich hunderte Milliarden überweisen, damit das Auto beim Fahren das richtige Geräusch macht und am Hügel vorm Fenster kein Windrad steht. Überspitzt ausgedrückt, aber es gäbe in Österreich zig Möglichkeiten, dass Milliarden mehr in die eigene Wirtschaft fließen und eigentlich nur einen sehr geringen Teil an Anpassungswillen erfordern würden, die nicht umgesetzt bzw. bekämpft werden, weil 'es war ja schon immer so'...

Egal ob an dieser Story jetzt was dran ist, es gibt mittlerweile so viele Gerüchte, dass man sich fast sicher sein kann, dass sich Jauk und der Vorstand regelmäßig bei Verpflichtungen einmischen. Und das scheinbar oft auch, wenn es am finanziellen nicht scheitern würde, sondern einfach nur aufgrund von persönlichen Präferenzen. Man kann ja von Parensen halten was man will, aber mehr sportliche Expertise als alle Leute im Vorstand hat er sicher. Wenn man seiner Meinung nicht vertraut, dann braucht es eben einen neuen Sportdirektor, aber ich bekomme so langsam das Gefühl, dass das genau so gewollt ist...

Mach dich nicht lächerlich. Die gesamte Mannschaft hat am Ende gegen Säumel rebelliert, aber für dich ist noch immer der Kader von Parensen alleine schuld, auch wenn es mit Ingolitsch jetzt schon eindeutig wieder besser wird. Du hast dich schon so auf gewisse Personen eingeschossen, dass du nur mehr versuchst überall eine Bestätigung für deine Meinung zu finden. Etwas mehr Objektivität würde echt nicht schaden. Und dass gerade du dich über Anecken beschwerst

Mit der Argumentation wurde aber auch ein Parensen mit Sturm Meister und sein Kader ist aktuell Tabellenführer. Bei dem bist aber schon ein wenig kritischer, um es mal milde auszudrücken

Das würde dann doch ziemlich der These widersprechen, dass es nur den 'Einserstürmter' braucht, damit man vorne mitspielen kann. Oh wait...

Spätestens zu dem Zeitpunkt hättest vielleicht einfach mal googeln sollen, bevor du einfach weiterschreibst...

Okay, wenn ich KI generierten Text lesen will, dann erzeuge ich den selber, aber wenn es hier zum Standard wird, dass User einfach generierte Inhalte posten, dann wird's hier bald mindestens ein Mitglied weniger geben...

Ja, deswegen einfach ein paar Minuten verpflichtend raus. Bist wirklich verletzt, dann sollte sich das sowieso ein Arzt anschauen und einschätzen, wolltest nur Zeit schinden bzw. den Spielfluss des Gegners brechen, dann schwächst du das eigene Team für eine gewisse Zeit...

Schon etwas extrem. Wuerde vielleicht schon reichen, wenn Spieler, die eine Unterbrechung erzwingen, erst nach 3-5 Minuten wieder aufs Spielfeld duerfen...

Wird die meisten hier hoffentlich nicht betreffen, aber kann nicht oft genug gesagt werden https://youtu.be/GHMn56kzcSA?si=NiwkoQpxqZZYyUyr

Gefühlt kostet bei @SturmUndDrang jeder Stürmer zwei Millionen...

Das ist halt irgendwie das 'Ich kenn einen Kettenraucher der neunzig geworden ist' Argument. Die haben neun Stürmer im Kader und acht davon sind diese Saison gekommen. Sieben davon sind 22 oder jünger. Davon ist halt einer, vielleicht zwei, bis jetzt halbwegs aufgegangen. Bei uns hast halt einige Altlasten dabei, bei denen man schon weiss, dass sie nicht so ideal funktionieren, man wird sie aber nicht so einfach los. Lass Parensen acht Stürmer verpflichten und die Wahrscheinlichkeit ist auch um einiges höher, dass einer funktioniert...

Man könnte sich ja zumindest zwei Minuten Zeit nehmen und kurz recherchieren bevor man irgendwelche, noch dazu komplett falschen, Zahlen ins Internet rotzt…

Was anders ist? Dass der Kader teilweise von Parensen zusammengestellt wurde. Leider geht's vielen hier mehr darum, wer was getan hat, als darum, was getan wurde...

Was ich noch nicht ganz verstehe ist, wenn die Gerüchte stimmen, überziehet Parensen ständig sein Budget und bettelt dann, oder gibt es keines, weil der Vorstand bei jedem Transfer mitreden will?

Indirekten Freistoß find ich ganz gut. Wichtig wäre halt, das irgendwie verständlich darauf reagiert wird. Würde wohl viele Diskussionen beenden Ok, ich hab da die Qualität der Stürmer in Österreich ignoriert. Ein wenig Sorgen hätte ich noch, ob es nicht dennoch attraktiver wäre als z.B. in den Strafraum mit Unterzahl zu flanken, aber perfekt wirds sowieso nicht…

Bin da voll bei dir. Ich bin mir ja selber auch nie sicher, ob die Regel, die ich grad im Kopf hab, wirklich die aktuelle ist. Man probiert halt herum, aber jedes Jahr gibt es neue Kontroversen, weil es keine perfekte Lösung gibt und es Ermessensspielräume braucht. Am einfachsten wäre es natürlich, wenn jedes Handspiel strafbar ist, aber dann hast sicher sofort ein paar Stürmer, die eher versuchen die Hand des Verteidigers als das Tor zu treffen..

Kein Problem, unsere Schiris wissen es ja auch nicht

Ich weiß, dass es schwer ist, aber die wirst einfach loslassen müssen. Die alte Liebe hat dich verlassen...

Und mittlerweile kennt jeder Bundesligaverein die Raute, und wie man dagegen spielen muss, in und auswendig. Hat man unter Saeumel ja 'bewundern' können, als uns z.B. die WSG daheim hergespielt hat.

Ok, habs nicht kontrolliert, beschwert haben sich die Leute dennoch…

Naja, abgesehen vom Crowdscouring (keine Ahnung ob es das bei Sturm gibt), das ja eigentlich das Gleiche wie bei tm ist, machen die halt eine Leistung an ein paar, ich glaub ungefähr zehn, Punkten fest. Deswegen der gute Score von Malone. Triffst die Aussenstange, dann bekommst z.B. Punkte, geht er einen Zentimeter vorbei, dann nichts, oder halt viel weniger z.B. Macht fürs Spiel keine Unterschied, aber recht viel bei den Punkten...