Mars92

ja, ist mit sicherheit ein etwas minderwertigeres uhrwerk als bei der standard-variante. dafür eben automatik und kein handaufzug …

auf diesen ersten "wrist-videos" finde ich es jetzt gar nicht so schlimm. viel macht da das gewölbtes glas aus. ja, natürlich sieht man, dass es etwas nach oben steht, aber wohl nicht so schlimm, wie es sich von den daten her liest. aber ja, man muss das meiner meinung nach einfach ausprobieren ...

wasserdichte ist für mich eigentlich kein argument. ob jetzt 50 oder 100. so wie du sagst; omega garantiert, dass 50 meter tatsächlich 50 meter sind. und wer taucht mit seiner omega in der realität tiefer als 50 meter? ich denke da gibts kaum jemanden … ja, für mich sind auch die proportionen das entscheidende. mit der bauhöhe, etc. ich bin da auch skeptisch, aber muss man wohl einfach in der realität entscheiden, ob sie einem am eigenen handgelenk mit den 38 mm und dieser höhe gefällt. wenn das passt, erhält man sicher eine schöne uhr zu einem geringeren preis.

ja, muss man eh schauen, wenn man die uhr am arm hat. vom gefühl her glaube ich, dass die proportionen der normalen speedy-modelle besser harmonieren.

omega hat gerade eine speedmaster-kollektion mit 38 mm-uhren veröffentlicht. Speedmaster Hauptkollektion Kollektion | OMEGA AT® die meisten im preissegment zwischen 6.300 und 6.900€ liste, also wieder deutlich unter den standard-modellen. finde ich durchaus interessant. die weiß-blaue taugt mir am ersten blick sehr: Speedmaster 38 Speedmaster Stahl Chronometer Uhr 324.30.38.50.04.001 | OMEGA AT® hat sogar eine keramik-lünette im vergleich zur standard-weißen und erinnert ein bisschen an die letzte weiß-blaue snoopy, finde ich. ist die frage, ob die 38 mm auch gut ans handgelenk passen, wobei ich jetzt eh keine riesen-hände habe. die höhe ist halt mächtig mit 14,75 mm. muss man schauen, wie das in der realität ausschaut. das uhrwerk ist vermutlich auch nicht so hochwertig wie das der normalen speedmaster - daher wohl auch der deutlich geringere preis.

ja, da bin ich bei dir. dieses "wir brauchen jemanden von außen", "bitte niemand mit rapid-vergangenheit" und "alles eine freunderlwirtschaft" ist natürlich auch nicht angebracht, wenn man so eine entscheidung (bspw. pro kühbauer) trifft. wenn es jemand ist, der die fachliche expertise hat und noch dazu eine rapid-legende ist, der für den verein brennt, umso besser. es sollte halt einfach keine rolle spielen und einzig und allein objektive gründe haben. kühbauer war damals schon kein schlechter, und dass er jetzt aktuell mit den jüngsten erfolgen sicher einer der erfolgreichsten österreichischen trainer ist, steht mittlerweile außer frage.

kühbauer war natürlich bei rapid nicht unerfolgreich. damals sind wir in den 3 jahren zwei mal vizemeister geworden hinter einer sehr starken red-bull mannschaft, haben uns für die europa league qualifiziert. als er uns verließ, ging es halt auch bergab und wir waren glaube ich damals nur 7. in der tabelle. und sein punkteschnitt ist glaube ich ähnlich wie jener von robert klauß (1.67 vs. 1.65, wenn ich richtig recherchiert habe). aber man macht es sich halt immer sehr einfach mit aussagen wie "hätte man damals vor 1 jahr nur kühbauer anstatt stöger geholt". keiner kann sagen, wie kühbauer im sommer 2025 bei uns reingepasst hätte und es is auch niemals gewiss, dass wir die erfolge unter ihm hätten, die jetzt der lask hat. da spielen so viele dinge zusammen ... kühbauer ist sicher ein guter trainer, thorup ist es glaube ich auch. ein guter trainer allein ist aber nie eine garantie für sportlichen erfolg.

stimmt. aber dass sturm in den letzten jahren in vielen bereichen klar eine stufe über uns war, steht wohl dennoch außer frage.

naja, einen wettbewerbsvorteil kann es natürlich darstellen, wenn du einfach mal so >20 millionen in die kassa reingespült bekommst durch die CL-teilnahme (mit allen prämien, ticket-einnahmen, die auch noch dazu kommen, etc.) klar ist immer die frage, wie du mit diesen mehr-einnahmen dann weiter wirtschaftest, aber gerade sturm ist ein gutes beispiel, dass sie es ja schon seit jahren sehr gut machen und die haben uns de facto in den letzten 5 jahren sportlich auch bereits abgehängt, wenn man sich so die tabellenplatzierungen, titel, usw. anschaut. wenn lask die mannschaft halbwegs halten kann und diesen finanziellen boost jetzt auch noch gut nützt, kann es durchaus sein, dass sie sehr schwer (für uns) zu biegen sein werden in nächster zeit.

die punkte stimmen sicher und ich glaube ihm auch, dass er gewisse strukturelle schwächen erkannt hat (die man jetzt vielleicht auch mit fiala schließen will). ein gewisses fußball-fachwissen wird er durch seine erfahrung schon haben und stöger ist sicher auch nicht an allem schuld. katzer hat im sommer 2025 sicher auch genügend fehler gemacht in puncto kader und ebenso großen anteil an der krise in der letzten saison. dass kaum eine selbstreflexion stattfindet, ist halt trotzdem irgendwie traurig. und seine darstellung, dass er nur zeit gebraucht hätte und dann wäre alles gut und deutlich besser geworden und man hätte am ende noch länger um den meister mitgespielt, bezweifle ich eben auch stark. es ging unter ihm stetig bergab, keine entwicklung erkennbar, das trainerteam konnte die mannschaft scheinbar nicht mehr ordentlich erreichen, er konnte die internen konflikte rund um kulo & co ebenfalls nicht lösen, was sehr wohl auch in seiner verantwortung gelegen ist, etc. sei‘s drum: ich bin sehr froh, dass wir jetzt JHT haben, weil ich glaube, dass dieser sicher deutlich mehr modernes trainer-mindset einbringen kann als stöger …

schön, dass man feldhofer ferdl auch noch ein ständchen gesungen hat im block west in anlehnung an die meister-saison 2005 und seinem entscheidenden tor gegen die admira und natürlich auch ein bisschen kurios, dass gleichzeitig der gak „feldhofer raus“ als transparent ausgerollt hat. vl hat er sich ja doch ein bisschen gefreut - trotz der bitteren niederlage.

ja, das war mit sicherheit eine überraschung von jagiellonia. haben daheim gewonnen und heute in glasgow ein X - durchaus beachtlich, ja. aber die polnischen teams darf man nie unterschätzen. rakow lässt grüßen wir sind dort 4:1 untergegangen letztes jahr … die wiederum haben heute hammarby ausgeschaltet.

sicher können auch mal favoriten straucheln (vor allem im rückspiel). unterm strich zählt im EC aber halt trotzdem immer das weiterkommen … da gabs bis jetzt, was ich so gesehen hab, in der runde (sowohl in der EL als auch in der COL) eigentlich nicht wirklich eine richtig krasse überraschung.

unser rückspiel also fix am mittwoch, 26.08. um 18:45

Wolfgang Fiala wechselt aus Ried nach Hütteldorf · SK Rapid noch mehr verantwortung für katzer aber hoffentlich ein guter neuer mitarbeiter unter ihm