rmax1

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.277
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von rmax1

  1. Ja, hab mich auch schon registriert und das Abo gekauft.
  2. Der hat wirklich nur bei Klagenfurt funktioniert
  3. rmax1

    Off-Topic & Spam

    This!!!
  4. Ich glaube nicht, dass das nachträglich möglich ist, da dies vor den Augen des Schiri passiert ist.
  5. rmax1

    Suderantentum in Graz

    Was heißt zwei Aussagen, stell dich nicht dümmer als du bist. Du kannst ja nicht ernsthaft den Stöger Fussball mit dem von JS vergleichen und dann sagen, dass dieser fast identisch ist. Tut mir leid aber mit dieser Sichtweise hast du für mich NULL Ahnung von Fussball. Da erspare ich mir jede weitere Diskussion mit dir.
  6. rmax1

    Suderantentum in Graz

    Ist halt ein fester Blödsinn!
  7. rmax1

    Suderantentum in Graz

    bei deinem letzten Unfall der airbag nicht aufgegangen? wie kann man nach einem x und der nach den wechseln besseren Vorstellung von uns nur so einen Blödsinn schreiben.
  8. Ja, mit den Prämien gebe ich dir recht. Ich habe aber geschrieben, dass ich nicht glaube, dass Lask so viel weniger Ausgaben für Spieler hat, wenn man die Prämien außen vor lässt.
  9. rmax1

    Der Spekulations-Thread

    https://www.krone.at/3947607
  10. Es mag schon sein, dass an den drei genannten kein Spieler vom Lask rankommt aber dahinter verdienen ein Berisha, Andrade oder Horvath mit Sicherheit auch nicht weniger als unsere Spieler.
  11. Das glaube ich nicht. Vor allem dann nicht, wenn man die Gehälter ohne Prämien vergleicht.
  12. Aber auch nur weil eure geholten Legionäre doch nicht so gut sind wie angenommen bzw. verletzt sind. Sonst würde das wieder ganz anders aussehen, wie wir ja schon gesehen haben.
  13. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Na bitte, geht ja doch. Hat der Jauk dem gak endlich Feuer hinterm Arsch gemacht Auch wenn ich glaube, dass es dieses Mal eine Hinhaltetaktik vom gak ist. Woher nehmen, wenn nicht stehlen Die können sich ja nicht einmal die Erhaltung des Trainingszentrums leisten. Deshalb geht in der Sache auch nichts weiter. Hat mir ein Vögelchen vom gak gezwitschert......und dann wollen sie sich beim Stadion beteiligen
  14. genau so habe ich es gemeint
  15. das passt ja wieder einmal ganz gut zu uns. Unglaublich welch ein Pech unsere Spieler, welche gerade auf dem Sprung sind bzw. ihre Chance erhalten und teilweise auch ganz gut nutzen, immer wieder haben.
  16. rmax1

    Off-Topic & Spam

    Die Vergleiche kannst alle Kübeln. Politik funktioniert nicht so, auch wenn ihr das nicht verstehen wollt.
  17. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Ja, ist es! Zeigt, dass man die 30 mil. nicht so einfach ignorieren kann und ein neues Stadion will. Zur Frage, ob gak dann in einem Sturm Stadion spielen wird müssen:
  18. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Zum Glück hat die Elke hier nicht alleine das sagen. Sieht man ja auch an den Reaktionen des Regierungspartners.
  19. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Ich verstehe das schon. Angeblich wartet Stum schon ewig auf einen Termin, um diesen Thema Finanzierung zu besprechen. Dann prescht Kahr vor und sagt den Ausbau quasi ab. Jauk hat hier mmn richtig darauf gekontert. Eine Beteiligung von 30 mil. kann man nicht ignorieren.
  20. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Wird eh Zeit das sie endlich ihren Arsch hoch bekommen. Bis jetzt kam ja ausser "für uns reicht das Stadion auch so wie es ist" eh nix. Jetzt muss nämlich vom gak auch einmal etwas greifbares kommen. Gut gemacht von Jauk mit diesem Vorstoß, der auf die Absage von Kahr folgte. Damit hat er alle Seiten unter Druck gebracht. Das kann man jetzt nicht mehr so einfach vom Tisch wischen. https://www.krone.at/3920991
  21. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Das kann man ohne eine Quelle zu nennen ja gerne behaupten. Öffentlich wurde immer von 30 Millionen gesprochen und diesen wurde auch nie von einer der beiden Seiten widersprochen.
  22. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Natürlich wurden die Zahlen so zugesagt. Die Zahlen wurden sowohl von der Kahr als auch von Kunasek so genannt.
  23. rmax1

    Der Stadion-Thread

    Eine Sanierung würde für Sturm nur dann Sinn ergeben, wenn es hier auch eine Kapazitätserweirerung geben würde. Diese würde es lt. Letzten Berichten bei einer Sanierung aber nicht geben.
  24. Bei den vielen aussetzern, die er aktuell hat, muss irgendetwas vorgefallen sein, das ihn ablenkt. Vielleicht auch ein verhinderter Transfer. Soll ja angeblich Angebote gegeben haben.