thebodi

Das Interview mit Gollowitzer war eine Offenbarung. Sportlich offensichtlich ahnungslos, aber überall mit dem Wunsch mitzureden. Das sind beste Voraussetzungen um gegenüber den Konkurrenten (weiter) an Boden zu verlieren. Wie man dieses Interview dahingehend interpretieren kann dass er "nur auf Nachfrage" irgendwas gesagt hat erschließt sich mir nicht. Jedem halbwegs intelligenten Menschen muss doch klar sein dass er mit dem Interview den Machtkampf im Verein bestätigt hat. Viel offensichtlicher geht's nicht.

OK, man kann von Werner und Ortlechner halten was man will, aber angenommen die sind weg:
Wer entscheidet den Trainer, den Sportdirektor?

Javor? Gollowitzer?  Da Stoascheisser Koarl? Harreither, der nun dann endlich wieder darf wie er will=
Was man so hörte wünscht man sich wieder die Freunderln drinnen, hat ja traditionell super geklappt.

Dass viele Plauderer das Vermissen und denen ins Herz gestochen hat ist nun offensichtlicher denn je.
Die Gremien werden jubilieren.

 

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Schau wir könnens auch nicht zu kompliziert werden lassen...
Riegler hat in den letzten 17 Jahren ALLE Entscheidungen beim WAC getroffen. 
Man weiß das dort, man ist gewohnt daran, und alle halten sich daran.

Somit ist beim WAC glasklar, wie der Hase läuft.

Wäre Gollowitzer bei uns seit 17 Jahren Präsident und hätte alle Entscheidungen seither getroffen, wäre das gelebte Praxis und KEINER würde in dem Sky-Interview nur irgendein Problem sehen. 
Nur sind wir halt nicht der WAC und Gollowitzer nicht seit 17 Jahren der Joschi Walter des FAK. 
Mehr noch, der FAK hat sich mit Werner extra Sportexpertise in den Verein geholt und betont, froh darüber zu sein, solch einen Experten im Team zu haben. 
Mit seiner ROLLE und den damit verbundenen VERANTWORTUNGEN (die ja auch der Präsident in dem Interview mehrfach betont) ists halt nun mal so, dass eigentlich jeder rational denkende Mensch erwarten würde, dass der SPORTVORSTAND die sportliche Linie vorgibt (gern nach INTERNER Abstimmung mit von mir aus auch dem Edelfan Gollowitzer).

Wenn nun also ein Fan, der die Rolle des Präsidenten bekleidet, sich auf Sky bemüßigt fühlt 180 Grad gegen die Linie seines Sportvorstands zu reden, dann sind wir eben nicht in einer Riegler-WAC Situation. 
Und dann sind wir in einer Situation, die unnötig dem Verein in der Außendarstellung schadet. 
Da gibts nun 2 Varianten: dem Gollowitzer ist das nicht bewusst (darüber will ich gar nicht nachzudenken beginnen) oder es ist ihm bewusst (das machts für mich aber auch nicht viel besser, denn es ist ein relativ pubertierender Versuch einen Machtkampf zu zelebrieren und nach außen zu tragen, auf dem Rücken des Ansehens des Vereins). 

Ich hoffe das war ausführlich genug ohne die genaue Rolle der Obmänner des WAC zu kennen. 
Außer natürlich dir ist an so einem schönen Sonntag fad und du willst hier unbedingt an unwichtigen rumreiten.

Das ist kein Realismus sondern Pessimismus. 
Wenn man sudern will, nur zu, dafür ist ein Forum da. Nur bitte nicht "Realismus" dazu sagen, das ist nach so einer Statistik schon absurd.

Und welche wären das?
Wenns halt dann nicht mehr passt hält man sich also nicht mehr an die Vereinbarungen. 
Ist natürlich auch ein Weg.

Ich hab da keine Präferenzen pro/kontra Werner, ich finde nur das Vorgehen des Präsidenten extrem unprofessionell und das stört mich massiv, dass das bei meiner Austria passiert.

Das wäre unter Umständen nicht ganz so klug. 

Es muss aber eine Entscheidung geben. Und die möglichst schnell. Und wenn wir mit Werner in die nächste Saison gehen, dann muss man ihm jetzt die volle Hoheit geben und klarmachen ‚letzte Chance, zeig uns was du kannst.‘ 
Klare Entscheidungen. Kein halbseidenen Sachen mehr (wie damals bei Ilzer)

Der Stadionverkauf soll laut Gollowitzer bis 30.6., vielleicht aber auch erst in den Sommermonaten, passieren. Danach kann die JW-Sache geklärt werden. Hat Orti gestern erwähnt, hier auch schon einige. Wenn wir mit Trainerbestellung und Transfers warten, bis der Machtkampf geklärt ist, stehen wir zu Saisonbeginn mit einer halben Mannschaft da. Erste Cup-Runde ist am 27.7. 

Wie es @veilchen27 schon vor der Wimmer Entlassung geschrieben hat. Im Verein tobt ein Machtkampf und es wäre wichtig hier bald eine Entscheidung zu haben. Es muss eine Person geben, die für die sportlichen Entscheidungen zuständig ist, das Vertrauen des Board hat und für diese Entscheidungen Verantwortung übernimmt. Ob der Sportvorstand oder Dportdirektor heißt ist eigentlich Wurscht. Wichtig ist seine de facto Macht. 
Erst dann sollte ein Trainer bestellt werden. Denn der Trainer muss freie Hand und volles Vertrauen haben und der SV (SO) muss ihm diesen Spielraum absichern. Sonst hat der Trainer eigentlich von Anfang an keine Chance.
Dann kann man beginnen eine notwendige neue Kultur im Verein aufzubauen. (Siehe 5-Stufen-Plan von Edu/Arteta. Wir scheitern ja schon an Stufe 1)

Auch wenn wir in diesem (Fußball) Leben keine Freunde mehr werden, aber Auswärtssupport mäßig seids Ihr einfach Wödklasse. Ward mit Abstand(!) der geilste Awayblock im Donaupark in dieser Saison. Respekt und danke dafür!!

Endlich wieder mal ein Sieg  Alles andere ist primär.

Ich sag amal so: Ein Sieg ist immer ein Sieg.

@aragorn Zahl bitte amal ein bisserl was beim stadiondeal mit ein!!! GmbH ist bereits gegründet!!!

Das Interview mit Gollowitzer war eine Offenbarung. Sportlich offensichtlich ahnungslos, aber überall mit dem Wunsch mitzureden. Das sind beste Voraussetzungen um gegenüber den Konkurrenten (weiter) an Boden zu verlieren. Wie man dieses Interview dahingehend interpretieren kann dass er "nur auf Nachfrage" irgendwas gesagt hat erschließt sich mir nicht. Jedem halbwegs intelligenten Menschen muss doch klar sein dass er mit dem Interview den Machtkampf im Verein bestätigt hat. Viel offensichtlicher geht's nicht.

Das Interview mit Gollowitzer war eine Offenbarung. Sportlich offensichtlich ahnungslos, aber überall mit dem Wunsch mitzureden. Das sind beste Voraussetzungen um gegenüber den Konkurrenten (weiter) an Boden zu verlieren. Wie man dieses Interview dahingehend interpretieren kann dass er "nur auf Nachfrage" irgendwas gesagt hat erschließt sich mir nicht. Jedem halbwegs intelligenten Menschen muss doch klar sein dass er mit dem Interview den Machtkampf im Verein bestätigt hat. Viel offensichtlicher geht's nicht.

Bist ja schon lang genug dabei und weißt eh wies läuft. Is einfach beschissen sowas. Den Stadionverkauf alle 3 Monate um 3 Monate verschieben aber dann öffentlich hick hack mit Werner (den ich eh nicht brauch). Genau mein Humor. Kann man machen, aber nur mit voller Hose. Bin gespannt ob Letzteres so ist.

Das Interview mit Gollowitzer war eine Offenbarung. Sportlich offensichtlich ahnungslos, aber überall mit dem Wunsch mitzureden. Das sind beste Voraussetzungen um gegenüber den Konkurrenten (weiter) an Boden zu verlieren. Wie man dieses Interview dahingehend interpretieren kann dass er "nur auf Nachfrage" irgendwas gesagt hat erschließt sich mir nicht. Jedem halbwegs intelligenten Menschen muss doch klar sein dass er mit dem Interview den Machtkampf im Verein bestätigt hat. Viel offensichtlicher geht's nicht.

"Die letzten Wochen" ist aber leider nur ein kleiner Teil der Geschichte. Es gab ja schon im Herbst die Erzählung, dass Gollowitzer die Wimmer Ablöse gefordert hat (und letztlich damit gescheitert ist). Nach dem Derby Unentschieden legten wir ja dann eine starke Serie hin, waren nach Salzburg das stärkste Team der Liga. Die Argumente gingen aus.
Gollowitzer arbeitet schon länger in diesem Punkt gegen die sportliche Leitung, oder um es unmissverständlich auszudrücken: es scheint so, als ob er nach dem Abschuss "seines" Mannes (Mani Schmid) nach Rache sinnt und die gleichen (falschen) Argumente gegen den Nachfolger anbringen wollte die man (auch falsch) gegen Schmid vorgebracht hat. 
Das heißt nicht dass er nicht ein guter Präsident wäre, der sich sehr für die violette Sache einsetzt - im Gegenteil. Aber solange wir Leute haben, die meinen nur ihre Sicht der Dinge wäre die richtige, und sich auch in Bereiche einmischen, die eben NICHT in den eigenen Zuständigkeitsbereich fallen, werden wir auch keinen Erfolg haben.

Gollowitzer hat eh einmal während der Woche mit Werner Kontakt gehabt... mMn ist das die Königsaussage!
 

was alle an Darazs haben, nur weil er gerade Marionette in Linz für den Co spielt ist mir unbegreiflich.
 

Das Interview mit Gollowitzer war eine Offenbarung. Sportlich offensichtlich ahnungslos, aber überall mit dem Wunsch mitzureden. Das sind beste Voraussetzungen um gegenüber den Konkurrenten (weiter) an Boden zu verlieren. Wie man dieses Interview dahingehend interpretieren kann dass er "nur auf Nachfrage" irgendwas gesagt hat erschließt sich mir nicht. Jedem halbwegs intelligenten Menschen muss doch klar sein dass er mit dem Interview den Machtkampf im Verein bestätigt hat. Viel offensichtlicher geht's nicht.

ok, und was denkt er was er dem Verein damit Gutes getan hat, seine Meinung preiszugeben wenn er weiß was er auslöst damit?

Will er absichtlich Zwietracht schüren oder was ist seine Intention?

Ich kenne übrigens von Werner kein Interview in dem er offensichtlich dem Verein oder dem Finanzvorstand ausrichtet wie er zu arbeiten hat in der Art und Weise wie der Präsident und Zagiczek es tun.

Der Golli und der Zagi sollen einmal das Stadion verkaufen und ansonsten einmal eine Ruh geben. 

Gollowitzer wird sich in unsere Präsidenten Tradition einreihen und sportlich bestimmen wollen, bis wir dann endgültig am Boden liegen

Der Präsident wünscht sich öffentlich quasi das Gegenteil von Werner - das kann man schon erkennen, wenn man will. Aber ist schon klar, dass so etwas manchen taugt.