Inquisitor

Danke! Durchaus lustig, dass der Anteil bei beiden offenbar gleich hoch ist. Den einen haben wir 5 Jahre in der Jugend gehabt (also in einer sehr wichtigen Zeit aufgebaut), den anderen grad mal eine Saison geliehen gehabt. aber ja, wenn die wirklich in der Größenordnung ihres Marktwerts transferiert werden sollten, wäre das ein warmer Regen. Unfriendly act!

Interessehalber - in welcher Höhe würde der GAK denn an Transfers von Baidoo und Sangaré (der war ja nur ein Jahr geliehen) partizipieren?

Eigentlich redet man von 30-32 vom idealen Fußballeralter. Mit 31 bist, wenn du nicht schon Vorschäden hast, noch ganz weit weg vom Sportinvaliden, bist leidtungsmäßig noch zu 95%, hast aber eineinhalb Jahrzehnte Erfahrung. Der kann genau der alte Socken im Mittelfeld werden, den eine Mannschaft einfach braucht. Bin echt happy mit dem Transfer

Hehehe… die Sympathie wird bald leiden, wenn wir euch nächste Saison abfotzen oder halt umgekehrt, wer weiß das schon?

Siehe oben... man erkauft sich Sicherheit. Und eine gute Vorbereitung auf eine neue harte Saison. Die Alternative wäre, endgültig bei allen Mannschaftsteilen wieder auf einem weißen Blatt Papier zu starten.

Solche Spieler holt man nicht zum Wiederverkauf. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen; aber im Forum machts mir manchmal so ein bissl den Eindruck, als würden alle zu sehr an Fußballmanagerspielen hängen. Ja - bei Anstoß hab ich dann auch keine Talente mehr gekauft, wenn die älter als 21 waren. Das Grundprinzip sollte schon sein, dass man eine gute Mannschaft zusammenstellt, die primär eins macht: gut spielen. Dass man dann im Kader mitunter Spieler hat, die man günstig kriegt und bei gutem Wind mit gutem Gewinn verkauft, ist nett. Aber dennoch nachrangig. Ich kann halt einfach nicht 11 Transferaktien auflaufen lassen. Erstens, weil die grad in jungen Jahren unkonstant sind, bei ihnen auf eine Weltsaison wieder Durchschnitt folgt, zweitens man in jeder Transferperiode damit rechnen muss, dass sie weg sind oder - wenn der erhoffte Traumwechsel nicht zustandekommt - sie lustlos herumtraben. Es braucht halt auch Indianer. Gute Spieler, die ihre Leistung bringen, auf die man bauen kann und um die herum man ein Team aufbauen kann. Und die eben nicht für den Verkauf gezüchtet werden. Und ja... die dürfen dann auch mal 30 sein. Weil sie für 3-4 Jahre wertvolle Stützen sein können (wobei Olesen ja eh deutlich jünger ist) Ich weiß, dass du's versucht hast. Ich halte deine Meinung in dem Punkt aber schlicht für falsch. Easy as that Es redet keiner vom Herumwerfen. Es geht darum, eine strategische Entscheidung zu treffen. Will man eine gute Vorbereitung spielen können, mit einem Gerüst, das eingespielt ist und bei dem man weiß, was man hat? Oder mit einer Wundertüte in die nächste Saison gehen? Sicherheit (ersteres) kostet eben Geld.

Olesen nicht zu verpflichten, hielte ich tatsächlich für schwerstens fahrlässig. Die 500k liegen unter seinem Marktwert, er war in unserem zentralen MF das Um und Auf. Nämlich defensiv UND offensiv. Ich würde es echt nicht verstehen, wenn wir auf der Position erst wieder komplett bei Null anfangen. Das noch dazu, wenn wir ohnehin realistisch schon sehenden Auges 2-3 weitere Schlüsselspieler verlieren werden. Statt endlich mal mit einem funktionierenden Grundgerüst in die Vorbereitung zu gehen, wollen wir wieder bis unmittelbar vor Saisonbeginn warten, bis die Mannschaft steht? Und dann erst recht wieder mit einem ZM, das gut, besser aber auch katastrophal schlechter sein kann? Alleine das ist die Ablöse wert...

Alter, Essen vernebelt da grad Chancen für 5 Spiele!

Stand jetzt bleibt Fürth eh oben... führen 2:0. Edit: Aber aus ist die Partie noch nicht... RW Essen mit zwei Abseitstoren und ein paar Großchancen.

Wie da die Meinungen auseinander gehen . Meiner Meinung nach mit Stolz und Harakaté der wichtigste Baustein im Frühjahr

Es ist natürlich Kaffeesudlesen in Reinkultur, wenn man auf solche Absichten oder Charakter an sich schließen will. Aber wenn ein 20jähriger den Anspruch stellt, ohne ein einziges Spiel in einer höchsten Spielklasse als Nr 1 gesetzt - wenn er also nicht mal den Konkurrenzkampf annehmen will - in eine BuLi Saison zu gehen, klingt das nach ungesund übersteigertem Selbstbewusstsein. die Auszeichnung in Ehren. Aber in einer sehr schwachen Liga (der Aufsteiger hatte 54 Punkte) in einem der besseren Teams mit guter Abwehr, ist die Aussagekraft beschränkt. Den Beweis, dass er diese PS auch in einer obersten Spielklasse auf die Straße bringt, wenn er gegen die Sturmreihen von LASK, Salzburg, Sturm, aber auch gegen einen Greil usw antreten muss, muss er erst bringen. Er wird seine Chancen bekommen. Im Cup, in ausgewählten Spielen, bei Verletzungen. Und jedem Tag im Training. So haben auch ein Alex Manninger oder ein Andi Schranz damals Franz Almer überholt. Und alles andere kann man mit Ausstiegsklauseln usw regeln.

Was anderes mal: An diejenigen, die es vielleicht wissen: Bis wann müsste denn bei Olesen die Option gezogen werden? Auch noch im Mai? Oder steht da schon fest, dass wir nur bei nachverhandeltem Preis kaufen wollen?

Ich glaube nicht, dass das die Anweisung von FF war. Eher diese totale Verunsicherung. Man hat richtig gespürt, wie sich jeder Spieler dachte, “super, jetzt kriegen wir sicher gleich wieder ein Sch*** Tor“. Tatsächlich denke ich, dass dem GAK ein Mentaltrainer gut täte. So einer, der den Kickern einimpft, dass sie mit dem Gefühl aufs Feld gehen, dass sie die absolut Größten sind.

Bei aller Wertschätzung für Kirchmayr. Aber wollen wir ernsthaft so in eine weitere Saison mit Hardcore Abstiegskampf gehen? Mit einem 21jährigen Hoffnungsträger, der vielleicht explodiert, vielleicht aber mit der Aufgabe überfordert ist, und mit einem JM als Backup, dessen Leistungen mitunter erheblich für unsere schwache Performance verantwortlich waren und der bei den Fans Null Kredit hat? Wenn das schiefgeht, sind wir völlig am Arsch. Das hat nichts mit fehlender Wertschätzung oder Misstrauen in das Talent von Kirchmayr zu tun. Aber das ist ein Risiko, das ich ungern eingehe. Er soll verlängern und den Kampf um die Nr 1 antreten. Er hat eine gute Saison in der 2. Liga gespielt. Aber ohne ein einziges BuLi Spiel gespielt zu haben, wäre der Anspruch eines 21jährigen gesetzt als Nummer 1 in die Saison zu gehen, eigentlich absurd vermessen, wenn man sich das so durchdenkt, oder? Wenn er gut ist und trotzdem nicht an Stolz vorbeikommt, wird man ihm in Aussicht stellen können, ihm bei einem Wechsel keine Steine in den Weg zu legen.

Nein; aber womöglich brauchen wir ihn nicht. Wir sind finanziell definitiv in der Situation, mal nebenher die Trainerposition „vorsichtshalber“ doppelt zu zahlen.