Inquisitor

Meine These: Man weiß sehr wohl, was man an JK hat. Weil man ihn aber aus dem täglichen Training kennt, weiß man, dass er noch nicht zu 100% bereit für eine BuLi Saison ist. Darum holt man für einen routinierten Mann, aber eben nur für ein Jahr. Bis dahin geht man davon aus, dass JK dann bereit ist. Fraglich ist nur: Behält man ihn hier, um ihm im Training die Chance auf die Nummer 1 zu geben? Oder verleiht man ihn, damit er ein volles Jahr spielt? Ich persönlich wäre für ersteres.

Bin immer wieder verblüfft, wie schnell bei manchen unserer Spieler das Fallbeil fällt. Kann nix, Fehlkauf, keine Qualität… und das schon nach 3 Halbzeiten in Testkicks im Sommer.

Entspannts euch mal. Es fehlen de facto 2 Positionen. Eine echt wichtig - der 6er. Und eine nice to have - Stürmer. Wenn die besetzt sind, passt es. Und das wird wohl in den nächsten Wochen über die Bühne gehen. Und um ein paar Illusionen auszudämpfen: Wir werden Harakaté nicht gleichwertig ersetzen können. Außer wir haben wieder Glück. Aber einen Spieler, von dem jeder weiß, dass er kicken kann, wie Ramiz letztes Jahr kauft der Meister um 1,5 Mio. Wir leider nicht.

Richtig. Es soll nicht sein, dass ein falsches Urteil ergeht, nur weil einer den Beweis nur auf diese Weise erbringen kann. Ist am Ende mMn auch richtig.

+1 🙏

Man weiß halt nicht, was seine Vorstellungen waren. Und wie weit man auseinander gelegen ist. Dass er zwischen 350 und 400 pro Jahr aufgeschlagen wäre, wäre mMn klar gewesen. Ich „hoffe“ nur, es scheiterte daran, dass man 100k auseinander lag (es also wirklich sinnlos war) und nicht 30k.

Nur fürs Protokoll: Wenn’s im Herbst schief geht, werde ich regelmäßig sudern, dass ich immer schon gesagt hab, dass man den Olesen um die 500k hätte nehmen müssen

Hui, da ist das Glas halb leer heute Dass noch ein Sechser und ein Stürmer kommt, ist nicht nur klar, sondern eh vielfach betont. Und dass wir Stürmertechnisch nicht übertrieben dick besetzt sind, ist dem Wawra auch klar. Zu Tempo usw in den Testspielen muss man dann auch sehen, dass mitten im Aufbautraining bei 30 Grad die Spritzigkeit natürlich fehlt. Das sollte man wirklich nicht überbewerten. Aber ja: mit einem Sechser in der Klasse von Olesen würde ich der Saison auch entschieden zuversichtlicher entgegensehen.

Stanković ordentlich gefordert? Also außer dem gehaltenen Elfer? Der natürlich hoch erfreulich; sollte dem Selbstvertrauen nicht abträglich sein, mal so anzuschreiben.

Beides. Das österreichische Recht kennt im Pronzip kein Beweisverwertungsverbot… für den, der es anfertigt, ist es natürlich eine Abwägungsfrage.

Nichts, wenn man bedenkt, welches Upgrade wir danach hatten. Er räumt defensiv zwar unfassbar ab, aber wenn der Plan ist, offensiver zu werden, ist er echt nicht dein Mann

Good one!

This… wenns nur ums Auffüllen geht, freut sich ein Amateur, wenn er mal BuLi Luft schnuppern darf. Allerdings ist der Kader wohl wirklich noch ein wenig zu dünn. Sperren, Verletzungen, Fromtiefs etc. sollte man bis zu einem gewissen Grad schon kompensieren können und nicht nach 3 Ausfällen schon auf die Amas zurückgreifen müssen.

Fast skurril… von den 3 Leihen haben wir tatsächlich den Unwahrscheinlichsten an Land gezogen Aber jetzt sind wir auf den Außenbahnen wirklich konkurrenzfähig besetzt. Mithin eines der größeren Defizite der letzten Jahre geflickt.

Trummer ist halt jung; ob der das so konstant bringt? Außerdem nächste Saison wieder weg - same procedure as every year. Bei Italiano wird offen sein, ob er nicht vielleicht doch noch wechselt. Außerdem wird er erst in ein paar Wochen wieder einsatzbereit sein. Also mit einem fix verpflichteten Klassen könnte ich mich doch sehr anfreunden. Wobei mir ein solcher Olesen noch ein Spur mehr am Herzen läge (weil wir dort halt aktuell deutlich dünner besetzt sind).