-
Gesamte Inhalte
12010 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Days Won
5
Inquisitor last won the day on 21. August
Inquisitor had the most liked content!
Über Inquisitor

- Geburtstag 01/01/1875
Fußball, Hobbies, Allerlei
-
So habe ich ins ASB gefunden
Reiner Zufall
-
Lieblingsspieler
.
-
Lieblingsverein
GAK
Allgemeine Infos
- Membertitel: no one expects the spanish inquisition!
-
Interessen
Wein, Weib, Gesang
Kontakt
-
Website URL
http://
Letzte Besucher des Profils
16901 Profilaufrufe
Inquisitor's Achievements
ASB-Legende (38/41)
11.1k
Ansehen in der Community
-
Man wird halt ordentlich nachbessern müssen, zumindest das zahlen, was ihm Ried, Austria oder sonstige Vereine der Klasse zahlen würden. Und da wäre ich nicht mal überrascht, wenn das in Richtung Verdoppelung geht. Von daher ist es wahrscheinlich auch aus Vereinssicht nicht nötig, überschnell den Abschluss zu suchen. Auf dem Niveau spielt er jetzt im Prinzip sein 3-4 Monaten. In der aktuellen Form wird er warten wollen, was sich sonst so an Möglichkeiten ergibt. Umgekehrt - und so ehrlich muss man sein - besteht auch die Möglichkeit, dass er aktuell auf der Euphoriewelle in Überform surft, das Niveau aber auf Dauer nicht halten kann. Das heißt, man wird im späten Frühjahr sehen, wohin die Reise geht. Meine zarte Hoffnung: Er selbst will nicht zocken und stimmt einer Verlängerung zu maßvoll verbesserten Bedingungen zu, das aber mit einer sehr günstigen Ausstiegsklausel. Mehr kriegt der GAK aber zur Zeit nicht. In Wahrheit wird sichs aber im Frühjahr zeigen.
-
Schurlibua 2.0 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
metalexr gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Liberation gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Reddevil1977 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Jup, der ist in der Hinsicht leider zum ungünstigen Moment zu Vertragsende durchgestartet. Es freut mich natürlich für ihn, zumal sich das so ja wirklich nicht angekündigt hatte. Umso wichtiger wäre ein Pines für die Zukunft; wobei ja auch dessen Vertrag ausläuft. Im Sommer fangen wir bei der Verteidigung auch wieder quasi bei Null an.
-
metalexr gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Aber dieses Weichei Getue der Schiedsrichter, wenn man ihr Krönchen betatscht, gleich rot zu geben, ist auch lächerlich. Das ist ein intensiver Sport. Wenn man da Kritik, auch unverblümt vorgetragen, nicht aushält, soll man es als Schiedsrichter bleiben lassen.
-
redfred gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Arg, was die Stadt Linz in die beiden Vereine reinbuttert
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
rotweiss69 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
pokeflo gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
markusknaller07 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
redrum gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Richtig. Bei uns wurden die Lizenzbestimmungen eben angewendet. Die Austria, die teilweise nur noch mit viel Bauchweh überhaupt bilanzieren konnte (der Wirtschaftsprüfer muss sich manchmal Mut angetrunken haben, bevor er den Abschluss testiert hat, glaub ich), wird durchgestreichelt.
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Es ist schon was von beidem. Für unseren Fußball bräuchten wir Topwerte im körperlichen Bereich. Viele Sprints, permanent Doppeln und das schon in der gegnerischen Hälfte. Das verlangt einem schon viel mehr ab, als zB das FF System, wo du erst ab der Mittellinie attackierst, wobei die Spieler logischerweise auch automatisch viel enger stehen. Man muss also nicht 15 Meter machen, um den Ballführer anzugreifen, sondern nur 7. Da fallen leicht schlechtere Kondiwerte nicht so offensichtlich ins Gewicht. Also auch eine nur „gute“ Verfassung wäre da etwas zu wenig. Wir dürften aber tatsächlich sogar nur eher durchschnittliche Werte aus dem Sommer mitgenommen haben. Ist wie es ist. Bis zum Winter wird das kompensiert sein. Und: Das System an sich funktioniert ja. Wenn wir nur die Hälfte unserer Chancen verwerten würden, wären die letzten 20 Minuten eh egal. Auch gestern. Normal müssen die Roten in HZ 1 den Sack zumachen. Auch in HZ 2 waren noch zwei Sitzer; wenn wir da auf 2 oder gar 3:0 stellen, kannst in der 74. eh zurück schalten. War sicher patschert ausgedrückt von mir, ja. Aber im Grunde ist er eben komplett anders von der Veranlagung als Hofleitner. Nicht schlechter oder besser. Anders. Und für Scheiblehners System vielleicht gerade nicht prädestiniert. Und ich meinte, dass er allein auf weiter Flur auch wenig ausrichten kann, wenn von hinten nichts mehr nachkommt. Aber er ist definitiv kein nur im 16er parkender Polster, nein! Da hast du recht. Das wollte ich ihm nicht unterstellen.
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Ja aber wen hättest gebracht? Kann nur Maderner sein. Sonst war ja kein Stürmer mehr auf der Bank. Der ist aber ein völlig anderer Spielertyp. Der braucht Bälle in den 16er. Wenn du Hofleitner raus nimmst, dann ändert das aber die ganze Offensive. Dann müssen Cvetko, Michorl, Klassen und Trummer ganz anders spielen, andere Laufwege machen. Klassen und Trummer haben bis dahin, wenn der Ball zu Cvetko oder Michorl kam, blind auf der Seite loskoffern können, in der Erwartung, dass ihnen Hofleitner als Wandspieler den Ball in den Lauf legt. Ist Hofleitner weg, ist ihre Aufgabe plötzlich, dass sie selbst den Ball nach vorne tragen, um den dort lauernden Maderner zu versorgen (fürs Lauern braucht der aber keine große Puste). Und das ist keine kleine Umstellung in einer umkämpften Phase des Spiels. Das meinte ich. Du kannst Maderner schon bringen. Nur steht er dann halt mit mächtig Puste im 16er und wartet auf einen Ball, der vielleicht nie kommt. Ich sage nicht, dass das nicht vielleicht funktioniert hätte. Aber gewettet hätte ich auch nicht drauf.
-
Und bei den anderen Positionen wird es eben nicht gepasst haben. ZB bei Maderner für Hofleitner 🤷♂️
-
Merci
-
Wenn Spieler B zwar laufen kann, aber nicht weiß, wohin, weil er das so nicht eintrainiert hat, dann bringt er wenig. Oder wenn man eben für die Einwechslung des Spielers drei andere Spieler im System umstellen muss, damit man wieder (weiter) ein System hat. Wenn ich zB Hofleitner rausnehme, aber dafür keinen Spieler bringen kann, der seinen Part spielen kann, ist aber genau das nötig. Sonst hat man dann zwar vielleicht nominell 2 Stürmer am Feld. Die gesamte Offensive würde dann aber nicht mehr taktisch durchdacht ablaufen, sondern darauf aufbauen, dass die Spieler improvisieren. Oder brutaler: Die Offensive wäre rein auf Zufall und Einzelaktionen aufgebaut. Und defensiv müsstest du genauso alles ändern. In der 75., in einer Partie die Spitz auf Knopf steht. In der Situation kann man schon auf die Idee kommen, lieber mit einem einigermaßen platten Spieler A weiterzumachen, als zu riskieren, das plötzlich gar nichts mehr zusammenpasst. Ich mutmaße (wissen tu ich es natürlich nicht), dass das (oder so ähnlich) Scheiblehners Beweggründe waren. Lieber ein eingespieltes System, das nur noch zu 70% funktioniert, als ein Hühnerhaufen, wo zwar 2 Spieler noch Luft haben, deren Effekt aber verpufft, weil sie keine Bälle kriegen etc.
-
Da muss es gekracht haben. Alleine als Backup für Sollbauer wäre Pines logisch. So einen Mann lass ich ja nicht ohne Not einfach zu Hause.
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Mir fehlt da wahrscheinlich echt das fachliche Know How; aber: Ich denke, dass es im modernen Fußball nicht reicht, einfach einen Spieler zu wechseln, also einfach Stürmer B für Stürmer A zu bringen. Die Mannschaften haben eine ganz spezielle Ausrichtung, die Spieler darin spezifische Rollen, die eben nicht jeder mal so schnell übernehmen kann. Ein Beispiel ist wohl Hofleitner. Der ist in unserem Angriff der Verteiler. In der Vorwärtsbewegung steht er mittig 40 Meter vor dem Tor und wird hoch angespielt. Dort soll er entweder (oft mit dem Kopf) den Ball für Klassen oder Italiano auf die Seite rauslegen oder den Doppelpass mit den zentralen MFs spielen. Diese Rolle - vor allem in Sachen Lufthoheit - ist eben auf Hofleitner zugeschnitten. Da kann man nicht einfach einen anderen Spieler bringen, der das „auch macht“. Mit so einem Wechsel müsste man also das ganze System im Angriff umstellen. Detto beim Defensivverhalten. Wobei eine In-Game Umstellung immer das Risiko birgt, dass plötzlich Laufwege, Abstimmungen usw nicht mehr stimmen. Und das wird Scheiblehner in der kritischen Phase nicht gewollt haben, nehme ich mal an. So stell ich mir das halt vor. Und das wird bei vielen Positionen so sein. Im modernen Fußball ist die taktische Ausrichtung halt eine andere als „Du spielst links hinten und wenn’s passt, kannst mit vor gehen“. Fazit: Scheiblehner wird sich was dabei denken, wenn er was macht.
-
War nicht anders zu erwarten, da wundert mich eher, dass man so lange zugewartet hat. Dürfte auch mit der engen finanziellen Situation zusammenhängen. Ob sich Schmidt grad in den Hintern beißt, nicht noch eine Woche gewartet zu haben? Mehr als zarte Schadenfreude wird uns das aber nicht bescheren. Denn die Austria wird definitiv nicht unser Gegner. Deren Kader gibt einfach viel mehr her.
-
Das Thema mit Pines stört mich ehrlich gesagt extrem. Da bahnt sich wohl eine Situation an, in der die Brücken zwischen ihm und dem Trainer angebrannt werden. Und das ist nicht besonders weitsichtig. Nicht nur, dass wir jetzt nicht die größte Dichte an Leistungsträgern haben, ist Sollbauer auch nicht mehr der Jüngste. Und menschlich ist Pines der Hammer. So einen brauchst im Team.
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Inquisitor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
trink ein Bier, nimm ein paar Nüsse und beruhig dich, heast
