Inquisitor

Tschopperl, triff dich mit deinesgleichen auf einer Wiese und haust euch so lange vor die Glocke, wie ihr wollt! Egal, wie‘s ausgeht, der Rest der Gesellschaft gewinnt! Aber lassts anständige Leute in Ruhe, die ihr Spiel sehen wollen!

Letzteres ist eben eher die Regel, zumal die „Ehre“ dieses Gesindels nicht sehr belastbar ist. Siehe die letzten Grazer Derbies…

Stimmt; das große Ziel der Hooliganszene ist ja, mit anderen Parteien bei Milch und Keksen über Spiele zu diskutieren. Und es war im Übrigen als Reaktion auf den Post, den ich zitiert habe, gedacht, in dem bewusst auf die Gewaltbereitschaft des Packs auf dem Bild abgestellt wird. Muss und darf sich ein Staat nicht gefallen lassen… Plus: Das sind importierte Hools aus Tschechien gewesen. Die kamen nicht zum Sightseeing oder einem Ausflug ins Vulkanland, sondern zum Schlägern mit BW. Warum um alles in der Welt sollte man sowas dulden?

Doch, man vermittelt dem Pack, dass es sich schleichen soll

Für sowas gibts Tränengas und Schlagstöcke

Eine Bitte; könnten wir uns bemühen, die Namen unserer Spieler auszuschreiben? Ich hab grad 30 Sekunden gebraucht, um zu checken, wer mit YO gemeint ist

Berechtigterweise wird das Trainerthema dann besprochen werden, wenn man weiß, in welcher Liga wir spielen. Ich bin ja bekanntlich zerrissen. Was man beim Urteil über FF beachten muss, ist dass er bei uns mit beschränkten Mitteln arbeiten muss. Aber auch, wenn man seine bisherigen Stationen in Betracht zieht, ergibt sich für mich, wie ich schon geschrieben habe, der Eindruck, dass er dir aus einer Mannschaft den Durchschnitt rausholt. Er wird sich nicht unter Wert verkaufen und mit einer OPO Mannschaft ins UPO rutschen oder gar absteigen. Aber auch in die andere Richtung ist sein Limit immer die Summe der Qualität der Einzelspieler - er wird die kein besonders ausgefeiltes taktisches Konzept verpassen und Spieler so motivieren und einsetzen, dass sie im Kollektiv über der Summe ihrer individuellen Fähigkeiten spielen. Mir scheint er auch eher der Trainer, der primär sein Konzept durchzieht, das aber manchmal unabhängig davon, ob das auf den Gegner passt. Sprich: mir kommt nicht vor, dass die Mannschaft speziell auf den Gegner eingestellt wird - also zB eine Schwachstelle ausgemacht wird und dann zB gezielt über eine Seite angegriffen wird o.ä. Vielleicht ist es aber gerade das, was wir brauchen und FF einfach deswegen nicht zu schlecht, sondern einfach nicht der völlig richtige Trainer. Wenn man, wie wir, bei der Mannschaft zumindest limitiert ist, dann bräuchte es eben manchmal den Fuchs, der es schafft, durch eine Nuance bei der Aufstellung den gegnerischen Star aus dem Spiel zu nehmen oder durch ein paar einstudierte Spielzüge die Abwehr auszuhebeln. Solche Trainer gibt’s. Die kosten halt was… aber wenn du dir mit dem Trainer das Gehalt für 2-3 bessere Spieler sparen kannst, dann geht das auf. Wer könnte so einer sein? Vor allem, der frei wäre? Rein vom Fußballverständnis her bin ich ja von Stöger extrem beeindruckt.

Berechnen wir frustrierte Kosten eigentlich mit ein? Aktuell ist unser Kader nämlich so aufgestellt, dass mit Guerti ein talentierter junger Spieler, der in der Vorbereitung eigentlich einer der besseren war, nicht mal im Kader ist. Und demnach nicht mal die Aussicht auf Einsatzminuten hat. Wie letztes Jahr Prenqui. Zahlen müssen wir den Spieler aber trotzdem (zwischen 80 und 100k im Jahr wird ein Guerti schon auch kosten)… ohne auch nur irgendwas davon zu haben. Also ist dieses Gehalt literally beim Fenster rausgeschmissen… Weiterer unschöner side effect: Das werden ausländische Talente durchaus in ihre Überlegungen einfließen lassen, ob sie zu uns kommen… wenn sie das Risiko haben, aus Gründen, auf die sie zero Einfluss haben, in der Versenkung verschwinden.

Naja, das ist aber eh das Fazit von gefühlt 98% der Leute hier, oder?

Darum geht’s, richtig. Jeder, der auf das Feld geht, muss das Spiel gewinnen WOLLEN. Wenn’s nachher nichts geworden ist, weil der andere besser war, so what. Aber schon mit der Einstellung reinzugehen, sich hinten reinzustellen, weil es ja denkunmöglich wäre, dass wir selbst das Spiel an uns ziehen und angreifen, damit züchtet man sich ein Verlierer Mindset an. Wieso soll ein Smits nicht davonrennen und im Lauf gelegt werden? Rote Karte, Elfer. Wieso soll ein Klassen nicht einen Ball ins Kreuzeck zirkeln?

Auch wenn wir keinesfalls chancenlos sein müssten, fürchte ich, unsere Spielanlage ist für sowas nicht geeignet. However - man darf in Hütteldorf verlieren, daran wäre nichts Ehrenrühriges. Wenn wir das aber wieder so kläglich angehen, wie gegen den LASK und nicht mal gewinnen WOLLEN, kann’s wieder unschön werden. Die Abwehr stellt sich eh von selbst auf. Vorne ist Hofleitner gesetzt (hoffe, dass das Tor seine Blockade aus der Vorbereitung gelöst hat; oft brauchts ja wirklich nur das eine Tor). Neben ihm würde ich gerne Smits sehen, damit der 1-2 Rapidler bindet. Aber nur eines bitte nicht: Nicht auf reines Verteidigen setzen. Das geht unmöglich gut. Rapid ist bei weitem keine Übermannschaft; aber wenn man sie in Ruhe auf 20-25 Metern ihr Spiel aufziehen lässt, werden sie das dankend annehmen

Das ist ca so sinnvoll, wie wenn der dicke Kevin im Kindergarten den Ludwig nicht in die Bauecke lassen will… Und bei FAK und Rapid hat die Polizei viel zu lange zugeschaut. Es gibt genau einen Gesetzgeber und eine Organisation, die es durchsetzt.

Bei solchen Sprüchen, bin ich fassungsloser denn je, dass der Verein da zuschaut. Es gibt keine Gesetze des Sektors oder so einen Stuss. Und keine „Demokratie“, wer in den Sektor darf - wer die Karte gezahlt hat, darf zu seinem Platz.

Ich hätte ja gehofft, dass man Pines gleich einen längeren Vertrag bietet. Ich „hoffe“, dass es da nicht der Verein war, der zu lange gewartet hat. das Thema bei ihm ist halt, dass er in seinem Alter kaum eine hohe Ablöse bringen wird. Bei 500k sehe ich da das Ende der Fahnenstange. Aufgrund der kurzen Restlaufzeit eher weniger. Sprich: Für uns ist er weit wertvoller als alles, was für ihn kriegen. Krachdürr wie wir aber nunmal sind, werden wir ihm kaum das Nötige für eine Vertragsverlängerung bieten können. Noch dazu, wenn schon Vereine an ihn herantreten. Jetzt ist dieser Zug abgefahren. Das heißt, dass er nächste Saison mit ziemlicher Sicherheit weg wäre… Also entweder macht man jetzt Kasse und nimmt, was man kriegt (im Winter wirds noch weniger), oder man verzichtet zu Gunsten des sportlichen Erfolgs auf die Ablöse und behält ihn wohlwissend, dass er im Sommer weg ist. Und da würde ich unsere sportliche Leitung nicht in letzterer Hinsicht einschätzen. Wir machen bekanntlich aus 300-400k Österreichertopf einen Fetisch, dass wir auf qualitative Spieler verzichten. Da wird bei 500k für einen einzigen Spieler keiner nein sagen… Ich würde Lienharts Statement, dass man nichts überhastet ja so interpretieren, dass wir derzeit nicht wirklich was an der Angel haben…

Du hast sicherlich recht… was dann aber auch ein eyeopener sein sollte, wenn wir wieder mit einem Legionär ordentlich Ablöse kassieren, während wir für Österreicher in den letzten Jahren exakt Null Euro realisiert haben.