Inquisitor

Ich bin sehr erfreut über eure Zuversicht, kann mich der mitunter verbreiteten Siegesgewissheit indessen nicht ganz anschließen. Auch, wenn ich einen Sieg durchaus für möglich halte, nehm ich ein X gerne… nur noch übermütig werden.

Bin ich eigentlich der einzige, der sich fragt, warum Kleinheisler nicht in der Startelf stehen sollte? 🤷‍♂️ Dass er 3 Tage nach dem Wechsel nicht sofort gespielt hat, leuchtet ein; aber bei seiner Qualität sollte er doch sofort ein Upgrade sein; selbst wenn einige Automatismen klarerweise noch nicht funktionieren können.

Cool, danke 🙏 Tatsächlich ist der xG Wert von Altach gar nicht so dramatisch höher. Das würde ich wohl wirklich dem zurechnen, dass die einzelnen Chancen der Altacher höher bewertet sind. Z.B. das Tor von ihnen de facto eine 100% Chance war usw…

Jetzt kurz offtopic: ich muss mich mit dem xG Wert mal auseinandersetzen - aber wenn ich’s richtig verstehe, sagt der ja auch nur statistisch aus, ob eine Chance eine gute Chance war; weil eben aufgrund von irgendwem erhobenen Daten ein Schuss im 5er in der Regel reingeht (wenn zB 70% der Stürmer den in der Vergangenheit gemacht haben, also 0,7 xG), hat diese Chance einen hohen xG Wert. Aber da machts ja einen Unterschied wer dort faktisch am Ball ist - ich wage zu behaupten, dass zB meine Schüsse vom Fünfereck dem Goalie weniger abverlangen werden, als wenn der Messi dort steht. Wenn man also trotz hohem xG Wert nix reißt, kann das ja auch eher heißen, dass einfach nur die eigenen Stürmer schlechter sind als der Durchschnitt, oder? Es also eh wieder nicht überrascht, wenn die schlechtere Mannschaft verliert. gibt’s öffentlich die xG Werte zur BuLi? Mag net wirklich für sowas zahlen. Und hat irgendwer die xG Werte für die konkrete Partie? Idealerweise mit einer Aufschlüsselung? Denn ich würde ja annehmen, dass Schüsse aus der Distanz statistisch einen deutlich niedrigeren xG Wert haben, als welche im 16er. Demnach wäre unser Lattenschuss von Satin aus 25m + weit schlechter gewertet als zB der von Altach. Maderners Tor war zwar aufs leere Tor aber von weit außerhalb. Umgekehrt müsste das irgendwie mit irgendeinem Körperteil reingenudelte Tor von Altach einen extrem hohen xG Wert haben (Stürmer schießt frei im 5er und vor ihm ist nur noch der Torhüter - solche Situationen werden wohl von 60% der Stürmer verwandelt werden).

Park&Ride Murpark - kostet 12 Euro. Direkt bei der Autobahnabfahrt. Bim fahrt von dort vor der Tür bis vors Stadio (2? Stationen).

Paradebeispiel dafür, dass Ballbesitz und Zahl der Passes vollkommen irrelevante Stats sind. Wirklich für nichts... wenn vor jedem Angriff in der eigenen Kette die Kugel 4x hin und her geschoben wird, bis man nach vorne passt, hat man 1 Minute Ballbesitz und 19 Passes - aber wahrscheinlich zeugt es eher davon, dass dir die gegnerische Mannschaft im Spielaufbau erfolgreich im Weg steht. Ballbesitz im vorderen Drittel; das würde vielleich ein Bissl was aussagen; aber, wenn du daraus wenige Schüsse aufs Tor bringst, dann spricht auch das eher dafür, dass die gegnerische Verteidigung dir das Leben schwer gemacht hat. Zum Spiel: Ich nehme die Punkte gerne, gerade nach der Winterpause, wo sich eh noch alles finden muss und keiner weiß, wo er steht. Aaaaaaaber: HZ 1 darf gerne analysiert werden; wenn wir da mit 2 Toren Rückstand in die Pause gehen, wäre das jetzt auch nich völlig gegen den Spielverlauf gewesen... Der VAR hat mich einmal mehr davon überzeugt, dass der abzuschaffen ist. DIe Idee war, dass grobe Fehlentscheidungen korrigiert werden. Mittlerweile werden (das aber nach reiner Willkür des VAR) 40% aller Entscheidungen und quasi jedes Tor und 30% der Fouls 2 Minuten angeschaut. Effekt: Die Spiele sind völlig zerfahren und jeder Flow wird zerrissen, weil man 7 Mal nur herumsteht. Und 6-7 Minuten Nachspielzeit sind schon der Standard. Zum Hocherfreulichen: Die Neuzugänge performen. Nur bei Kleinheisler sehe ich nicht ganz, wieso es noch 2-3 Wochen dauern soll, bis er in der Startelf steht. Why? Ein Spieler seines Formats sollte bereits nächste Woche der Mannschaft helfen. Es sei denn freilich, er sich verletzt oder noch nicht voll in Form.

Ein Trauerspiel. Und es war seit Jahren einfach so absehbar - jeder mit auch nur Grundverständnis für Wirtschaft und nur einer Prise Menschenkenntnis musste das kommen sehen!

https://www.krone.at/3658644#

Natürlich wird nachher noch was passiert sein, was den Anlass gegeben hat; wie du sagst: Ihn zuerst pardonieren und dann ohne Anlass doch wieder kicken würde ja keiner machen.

Dass die Leute das Wesen des Diskussionsforums net verinnerlichen; wenn dich das nervt, dann solltest nur Verzugsmeldungen und Tageszeitungen lesen. man darf wohl ernsthaft darüber diskutieren, was einen akut abstiegsbedrohten Verein dazu führte, einen Stammspieler aus dem Kader zu kicken; und wenn man dann zu dem Zwischenergebnis kommt, dass es dafür einen triftigen Grund geben musste (und zwar mehr als eine ein- oder zweimalige Eskapade), dann ist es eben bis zu der Frage, warum dann keine weiteren Konsequenzen gezogen wurden, nicht weit. 🤷‍♂️

Da hast recht - hab vor dem Abschicken vergessen, das U21 noch einzufügen.

Ich hab natürlich unterstellt, dass der Grund, der den Verein dazu gebracht hat, auf einen Stammspieler zu verzichten entsprechend schwer ist und daher angenommen, dass es auch die Intensität der Entlassung erreicht haben muss. Ob jetzt durch einen einzigen Anlassfall (legt dem Trainer eine auf, fladert in der Kabine - alles bitte natürlich nur frei erfunden) oder eben die Summe an Kleinigkeiten, die trotz erfolgter Abmahnung wieder vorkommen (also frei „Ich kann mir von der Krätzn ja net auf der Nase herumtanzen lassen“). Und ja - eine meiner Mutmaßungen ist ja, dass man zu lange gewartet und damit die Unverzüglichkeit verkackt hat. Aber das ist natürlich reine Mutmaßung. U21

Ja und nein - grundsätzlich hat der Arbeitnehmer auch ein Recht auf Beschäftigung, umsomehr, wenn sein Gehalt (Prämien) und sein Fortkommen davon abhängig sind (Möglichkeit bei anderen Vereinen auch ein gutes Gehalt zu erzielen). Bei Sturm wurden da Anwälte aktiv, nachdem Kartnig zB verkündet hatte, dass Hopfer nur mehr bei ihm im Garten laufen wird. Der war immerhin Nationalspieler und seine Nominierung hätte gewackelt. Bei der Eishockey WM in Wien hat sich mal ein tschechischer Spieler per einstweiliger Verfügung in die Mannschaft geklagt (privater Disput mit dem Trainer) Der Arbeitgeber darf Spieler also nur aus sachlichen Gründen nicht berücksichtigen- zB eben sportlich oder weil fix ist, dass er in 6 Monaten weg ist und man einem jungen Spieler stattdessen den Platz geben will. Grundlos rauskicken ist also problematisch. dass die Grenzen hier fließend sind, versteht sich aber von selbst. das mit dem Recht auf Beschäftigung ist aber wohl ziemlich offtopic. Mir gehts eher darum, dass der Verein hier sehr inkonsequent agiert.

Ach so, sorry. Hab’s als Belehrung aufgefasst - zu dünnhäutig 😬

Du schreibst es eh. Da geht’s um längere Befristung - viele Jahr; nicht 2,5. und man muss die Möglichkeit vorher explizit in den Vertrag aufnehmen. Wird bei Profis sicher nicht gemacht- würde nämlich für beide Seiten gelten und damit dieTransfererlöse der Vereine torpedieren. Einvernehmlich geht auch immer; eh klar. Aber dafür braucht es halt Einvernehmen, also einen Lang, der sagt, „Okay, ich verzichte halt auf mein Gehalt“.