Inquisitor

Vor dem Assist passiert ja auch was. Und da kann ich mich an eine ganze Reihe von Aktionen erinnern, in denen Olesen den Angriff gut eingeleitet hat (auch wenn dann noch 2-3 Passes bis zum Tor kamen)

Keine Ahnung, wieso sich dieser totziges-Kind-Spin („Ich will einfach sempern; mir doch egal, obs Schmarrn ist“) von Auron so erfolgreich verbreitet. Olesen ist einer der stärksten Mittelfeldspieler, die wir seit Ewigkeiten hatten und war an gleich vielen Toren beteiligt wie Harakaté. So einen Mann kriegt du nicht ohne Ablöse. Schon gar nicht, wenn du schon weißt, was du kriegst!

Punkt 1: Ich halte es für einen passablen Lifeplan, Dinge Leuten zu überlassen und grundsätzlich zu vertrauen, die das zumindest so gut können, dass sie ihr Geld damit verdienen. Tut was weh -> Arzt, ist das Auto kaputt -> Mechaniker, brennt was -> Feuerwehr. So gesehen meine ich, dass sich Wawra das zu Ende gedacht hat. was ist meine Vermutung dahinter? Wenn ich derzeit an die Vereinskasse denke, hab ich so dieses Bild von Donald Duck vor Augen, wo die Motten aus seinem Geldtascherl rausfliegen. Aber wir brauchen jetzt aktuell Flieder, um einen Stolz, eine Olesen, wen auch immer zu verpflichten. Sonst sind die weg und wir müssen in 6 Wochen wieder nehmen, was übrig ist (wenn was übrig ist). 2. zum Preis: Harakaté hatte bislang eine (1!) starke Saison und die noch nicht mal durchgehend. Er ist ohne Zweifel ein sehr, sehr guter Spieler, aber er steht nicht auf der Liste fürs frz. Nationalteam. Und da sind nun mal 1,5 Mio eine Stange Geld. Hätte Rapid für ihn 2,5 Mil gekriegt (wenn er sich auch dort durchgesetzt hätte)? Ja. Ist das fair? Nein. Aber es ist so. 3. Keiner weiß, was wir wirklich an St. Pölten abdrücken müssen, keiner weiß, ob wir oder LASK die Vermittlungsprämie an den Berater zahlen. Keiner weiß, ob wir uns eine Verkaufsbeteiligung gesichert haben. Aber alle wissen, dass die SL ein Haufen Idioten sind. Was mich zu Punkt 1 führt. Da capo al fine.

bewegt sich aber sowas von in dem Bereich, den ich erwartet habe. Das ist gutes Geld. die Unzufriedenheit hier ist wieder mal so derart hausgemacht

Aber stabil im OPO, damit Sponsoren damit rechnende können, auch übernächstes Jahr noch einen Bundesligisten zu sponsern

Es war schon mal Thema hier. Die Zeiten des Scoutings sind vorbei. Ich geh jede Wette ein, dass Wawra in der Woche 50 Exposées und Videos von vermeintlichen Rohdiamanten kriegt. Da geht es mehr drum, die Nieten rauszufiltern. Aber grad bei jungen Spielern hast halt niemals eine Garantie, dass was aufgeht. Schaut euch mal die ganzen U-was weiß ich Generationen an, die teilweise in Finale und Halbfinale vorstießen. Von denen kamen vielleicht 4-5 einigermaßen raus. Der Großteil hat’s nie in den Profibereich geschafft. Es spielen halt so, so viele Faktoren mehr mit. Charakter, Biss, Glück und Pech, Verletzungen, private Lebenssituationen und und und. Schon ein Negativlauf für ein Jahr kann die Karriere beenden. Das meinte ich auch, wenn ich sage, manche verwechseln Wawras Job mit „Anstoß 2“. Diese Faktoren sind in den Spielen nicht in Nummern oder Netzdiagrammen dargestellt.

Nanonanet… ist halt nicht so leicht. Und meine Überlebensstrategie würde nicht darauf aufbauen.

This. Weil dorthin eben auch die wirklich guten Talente gehen, die niemals zu einem Abstiegskandidaten gehen. Oder die schon mal um eine Million geholt werden und dann eben vier bringen.

Ja, eh. Stimmt eh alles. Nur worauf basiert diese unverrückbare Überzeugung, dass wir jährlich ein paar Aktien rausbringen? Ich sage: Die aktuelle Situation ist die Ausnahme, sicher nicht die Regel. mit einer erschreckend hohen Wahrscheinlichkeit ziehst von 5 Spielern eher 4 Nieten (die aber auch Geld kosten und dann allenfalls nicht mal als Spieler fürs eigene Spiel viel bringen)

Aber, wenn’s soweit ist, sind es Einnahmen, mit denen man kalkulieren kann. In der Diskussion hier wird immer irgendwie so getan, als wärs das Einfachste der Welt, dass man einfach jedes Jahr 2-3 19jährige holt, die binnen 6 Monaten Stammspieler sind und dann nach 2 Jahren mit 1 Mio Gewinn verkauft werden. Wie im Fußballmanager am PC, wo man Praktischerweise bei allen Spielern die Fähigkeiten mit Skalen von 1-10 angegeben werden und es außer Talent und Training keine Einflüsse auf die Entwicklung des Spielers gibt. Wenn das so leicht wär, würde eh jeder machen. Meine Meinung ist, dass es der Job der SL ist, einen möglichst konkurrenzfähigen Kader zu liefern. Einen, der eher mit dem Europacup zu tun hat als mit dem Abstieg. Und in diesem Kader kann man dann 1-2 Jungen die Chance geben. Aber man sich nicht drauf verlassen, dass es immer funktioniert

Sich von Spielerverkäufen abhängig zu machen, halte ich aber für einen riskanten Weg. Wir haben derzeit eine besondere Sternenkonstellation, dass wir (mit) Fofana binnen kurzer Zeit 4 Transferaktien rausbringen. Normal ist eine alle 2 Jahre. Auch das hätten alle Prenquis sein können. Finanziell stabiler ist es da, sich nach oben zu orientieren; dass man mit mehr Sponsoren und internationalen Bewerben planen kann. Einmal in so einer Gruppenphase antreten ist so viel wert, wie ein paar Verkäufe von Aktien.

Aber für einen Spieler aus der zweiten Liga ist sechsstellig schon hoch. Und Koller war zumindest U21 Stammspieler

Wir haben Harakaté Ablöse gezahlt?

Woooohoooo