Inquisitor

Also Grosse it shall be. Macht nüchtern betrachtet aber voll Sinn. Er ist womöglich vom Namen her nicht die Transferbombe. Aber für ihn spricht: Man weiß, was man kriegt - im Gegensatz zu Wundertüten aus der dritten Liga von irgendwo hat er das auch schon in der BuLi gezeigt. Für unsere Offensivabteilung ist er definitiv ein Upgrade (nicht nur Kaderspieler) schafft neue Optionen und tritt gute Standards. Dazu spricht viel dafür, dass er früh kommt. So kann er die ganze Vorbereitung mitmachen - das ist mir lieber, als bis zum Ende zu zocken, vielleicht noch jemand anderes daherzuzaubern. Wenn er Ablöse gekostet hat, wirds sich im Rahmen halten (wie gesagt: ihn für die ganze Vorbereitung zu haben, ist nicht wertlos). Und vom Alter her kann er durchaus auch Ablöse bringen, wenn er sich durchsetzt. Und auch wenn ich die Fixierung auf den Ö Topf vertrottelt finde, bringt er zumindest da auch Geld. Offen bleibt, ob er wirklich schwierig ist oder er einfach mit den Riedern nicht konnte. Overall bin ich damit schon zufrieden.

Stimmt - die sportliche Leitung hat sich entschlossen, random einen Spieler zu dissen. Einfach so. Eigentlich läuft er einen Marathon zum Aufwärmen. Und hat 14 Tore im Herbst gemacht, die aber immer anderen geschrieben wurden

Also ich schau im Stadion oder TV meistens aufs Feld 🤷‍♂️

Doch - siehe oben. Es mag sein, dass ich in Kauf nehme, einen defensiv schwachen Spieler aufzustellen, wenn ich dafür offensiv überproportional profitiere. Die Gesamtbilanz muss stimmen. Aber noch mal: Cipot hält sich offenbar für den Mario Basler Typ. Den liebenswerten rauchenden, trinkenden Star, der trotzdem noch immer der beste auf seiner Position ist. Er glaubt, seine Karriere davon aufbauen zu können, dass er im Spiel ein paar Leute überspielen kann; freilich nur, wenn die anderen den Ball zu ihm spielen, denn dass er ihn einem Gegner abnimmt, betrachtet er unter seiner Würde.

Messi hat dafür nicht einen, sondern gefühlt 3 Scorerpunkte pro Spiel gemacht. Liendl hat in seinen jungen Jahren sehr intensiv defensiv gearbeitet. Bei uns war er halt schon (für einen Profi) sehr alt. Dass er das nicht 90 Minuten stemmt, ist nur verständlich - wenn man da Abstriche macht, weil er nach vorne mehr bringt, als ich hinten einbüße, funktionierts auch. Aber Cipot ist 22. Und hat in seinen Partien heuer eben nach vorne auch viel zu wenig geliefert. Und das ist das Problem: Er mag ein großes Talent sein. Aber seine Einstellung macht ihn aktuell zum schlechten Spieler. Und offenbar checkt er es nicht... schade für ihn. Aber der GAK ist nicht Jugend am Werk, dass man ihn fürstlich zahlt, damit er seine wahren Stärken erkennt. Doch, genau das habe ich geschrieben. Es mag sein, dass Spieler von Defensivaufgaben befreit sind (oder sie nicht machen); wenn es unterm Strich für das Team besser ist, weil ich vorne mehr von dem Spieler habe, als ich hinten einbüße, geht die Rechnung auf. Das ist aber eher die Ausnahme.

Ob einer Trainingsweltmeister ist, ist ja gar nicht so die Frage - es gibt immer die schlampigen Genies, die sich zu schade sind, zu trainieren, aber am Feld unersetzbar sind. Und die sich damit manchmal den Unmut der Kollegen zuziehen, die immer hart trainieren und dann dennoch für den Hallodri auf die Bank gesetzt werden. Aaaaaber: Dafür fehlt Cipot was Essentielles: Nämlich seine Unersetzbarkeit am Feld. Er ist sich zu schade für die Defensivarbeit, die aber heutzutage (und bei einem akut abstiegsbedrohten Verein wie uns) einfach unersetzbar ist. Mit Cipot ist es gegen den Ball, als hättest in Minute 1 eine rote Karte gekriegt. Und ich lass mir ja noch einreden, dass er das kompensieren könnte, wenn er in jedem Spiel einen Scorerpunkt liefert - aber das tut er einfach nicht. Auch für Offensivpressing ist er nicht zu haben. Er ist einfach nicht so gut, wie der denkt - sonst wäre nicht bei einem Serie B Verein und verliehen zum Abstiegskampf nach Österreich. Echte Weltklassespieler verbinden beides - Ein Alaba, ein Ronaldo, ein Messi sind die, die als erstes am Platz stehen und nach dem Ende den Ersatzgoalie einspannen, weil sie noch eine Stunde Freistöße treten wollen.

Das könnt vom Constantini im Jahr 1985 sein… im modernen Fußball hat JEDER Spieler Defensivaufgaben.

Wennst bei 0:2 aufs Feld kommst und die Taktik „Brechstange“ ist, ists fein für ihn. Aber defensiv verweigert er tutto

Welche Lücke soll Cipot hinterlassen? Im Ernst. Hat im Herbst in praktisch keinem Spiel performed und zuletzt auch nicht gespielt. Er kostet also Geld und sitzt auf einem Legionärsplatz. Für literally Null return. Am Feld lustlos, ist sich für Defensivzweikämpfe zu fein; und dürfte auch im Training nicht grad danach schreien eingesetzt zu werden. Sonst würde er ja spielen… Wie ich heute schon meinte: Kicken kann schnell einer. Den Profi unterschied vom Amateur, dass er es auch abruft. Und für Diven haben wir im Hardcore Abstiegskampf eben wirklich keinen Platz. Soll er woanders erwachsen werden.

einfach völlig schmerzbefreit! Wenn ihm der Trainer gesagt hätte, er soll ein fahrendes Auto stoppen, hätte er auch reingegrätscht.

Von einem Freund, der damals im Betreuerstab war. 😉 Wenn man die Situation mit ihm kennt, dann ist auch eine Situation im Meister Video zum Schneiden. Als Pogerl und Dollinger Schmäh führen, will er sich einbauen und wird von beiden voll geschnitten. Der hatte definitiv Potential für weit mehr als ein Ende in Mattersburg. Es gehört eben weit mehr dazu, als kicken zu können. Das kann bald wer. Umgekehrt können Einstellung und Einsatz viel kompensieren. Eben zB bei Pogatetz. Der war technisch mit Sicherheit schwächer als 10 Freunde, die ich kenne und die grad mal zur Gaude gekickt haben. Aber er hatte andere Qualitäten und eine Top Karriere.

Unterschreib ich voll. Fußballer ist auch nichts anderes als ein Job. Und auch dort gibt’s solche dynamischen Situationen. Und hier wirds so eine Situation sein: Wenns rutscht, dann rutschtst. Wie ich meinte, kann Cipot jetzt nicht mehr viel richtig machen. Situationen, die bei anderen Spielern nicht mal auffallen, fallen bei ihm auf, positive Punkte werden nur noch als Ausnahmen geframed. Irgendwann ist das nicht mehr zu retten. Und ich fürchte, dass (wenns schon in der Zeitung steht) der Moment erreicht ist, wo das nicht mehr zu kitten ist. Da frustriert dann der Arbeitnehmer und alles wird ein Race to the bottom. Was da der Auslöser ist, kann man irgendwann nicht sagen - aber zumeist sind es die Spieler. Schau einen Arnautovic an: Der hat sich eine Weltkarriere selbst verbaut. Vor Jahren war bei uns Naumoski so einer: Riesen Talent, aber zu blöd. Nicht zum Training kommen, kein Einsatz, bei jeder Kleinigkeit zum Arzt, dann aber arrogant und unkollegial. Das hat darin gegipfelt, dass er sich gegenüber einem verdienten Spieler im Bus so im Ton vergriffen hat, dass die halbe Mannschaft Ehmann als Kapitän dran hindern musste, ihm eine reinzuhauen und aus dem Bus zu schmeißen.

Wahnsinn, was für einen Porsche mittlerweile gezahlt wird! Also was soll der Scheiß, dass für meinen Skoda keiner 100k hinlegen will. Das ist ja sogar nur die Hälfte von dem, was mein Nachbar für seinen Porsche gekriegt hat?!!!? Der Wert des Spielers ist nicht das Preisschild, das der GAK draufhängt, sondern was ein anderer Verein bereit ist, für ihn zu zahlen. und weil du die beiden Transfers vergleichst: Ja - Chukwuani hat sich beim Meister durchgesetzt, nicht beim Abstiegskandidaten. Er ist nachweislich gut genug, für CL und EL. Dieser Beweis steht bei Fofona noch aus. Zum zweiten aktuellen Kaderthema: GAK-Sorgenkind: Wie geht es mit Tio Cipot weiter? „Wenn er sich nicht ändert, wird es schwierig“ https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/gak/20465044/wie-geht-es-mit-tio-cipot-weiter-wenn-er-sich-nicht-aendert-wird-es Das wirkt alles schon ein bisschen, als wäre das Kind im Bach. In solchen Situationen kann der Spieler eigentlich nichts mehr richtig machen, wenn er mal so einen Stempel drauf hat. Da klingt es durchaus vernünftig, sich neu zu orientieren. So bringts weder Spezia, noch den Roten, noch Cipot was. Wenn es nicht mehr geht, dann schauen wir, dass wir ihn von der Payroll kriegen. Und eine Legionärsplatz kriegen wir auch frei.

Yup… jetzt kann man noch den Grenznutzen einbeziehen. Für den GAK, der dringend einen Tormann sucht, ist der Wert des Neuen höher, als für einen Verein, der auf der Position eh gut besetzt ist und den gleichen Spieler als Option erwerben würde. Aber jetzt sind wir dann endgültig bei Bofinger und anderen Standardwerken der BWL / VWL. TM schreibt es eh - sie errechnen einen Marktwert, der nicht den Anspruch erhebt, den tatsächlichen Preis zu prognostizieren. Mehr oder weniger starke Abweichungen sind daher fast zwangsläufig zu erwarten. Aber, dass jetzt - wie bei uns und Fofana - die Erwartung herrscht, der tatsächliche Wert würde um den Faktor 2-3 abweichen, war halt von Anfang an unrealistisch. Zumal Spieler dieses Profils in der Transferzeit in Europa wahrscheinlich 30 mal am Tag getradet werden, sodass die grobe Einschätzung schon in die richtige Richtung geht.

Stand zuletzt mal in einem Artikel. Und wäre auch nicht unrealistisch. Wenn ein Trainer / Spieler nicht damit rechnet, zeitnah einen neuen Verein zu finden, fährt er besser, wenn er angestellt bleibt. Zum golden handshake gehören immer zwei. Und die volle Summe wird der GAK fix nicht gezahlt haben. Wieso auch? Da ersparst dir nichts und hast nicht mal mehr die Chance, ihn von der Payroll zu kriegen, weil er einen neuen Verein findet oder noch einen Entlassungsgrund setzt. Und ja: im Sommer war (u.a. bei Wiegele) das Thema, dass man erst Leute von der Payroll kriegen muss, bevor was geht. Wir dürften da also wirklich ein Thema haben.