Inquisitor

Aber eine teure Lösung. Denn Stolz wird dennoch net schlecht verdienen und sie verlieren die Ablöse. wenn ich unterstelle, dass er 250k/Jahr verdient und sie noch mal so viel als Ablöse hätten kriegen können, kostet der Traingsspieler eine halbe Million. Da muss man es schon recht dicke haben… Wie gesagt; würde mich (auch wenn ich nicht ernsthaft darauf wetten würde) zumindest nicht wundern, wenn kommende Woche der Deal doch noch zustande kommt. Siehe oben…für einen dritten (sogar zweiten) Goalie eine sehr teure Lösung. Außer man gibt ihm a) eine ernsthafte Chance oder ist b) der Meinung, ihn auch kurzfristig noch vor Saisonbeginn verscherbeln zu können (mit dem Risiko für den Spieler, dass er dann nehmen muss, was er kriegt, wenn er nicht das Bankerl wärmen will - und wenns wieder Rumänien ist). Letzteres ist aus der Perspektive des Spielers natürlich öd.

Das meine ich ja. Entweder eröffnen ihm eine reale Chance auf die Nummer 1; dann machen die ganzen Verhandlungen mit dem GAK aber keinen Sinn. Und zwar weder vom Verein noch von Stolz - außer er lässt sich die Chance auf Serie A abkaufen. Dann wäre es aber am Geld gescheitert. Oder es war wirklich Sturheit des Trainers. Und auf eben das deutet mMn hin, dass der Abbruch so plötzlich kam.

Rein aus dem Bauch würde ich übrigens zumindest bis Mitte der Woche Stolz noch nicht völlig abschreiben. Sofern die Schilderung unserer Leitung richtig ist und der eigentlich schon fast fixe Transfer am Veto des Trainers scheiterte, müsste es jetzt in Genua zumindest ein paar angefressene Leute geben. Allen voran Stolz selbst, dem die Chance verbaut wurde, in einer obersten Liga wieder zu spielen und der jetzt stattdessen als 3. Goalie auf der Bank versauert. Das wird mal mächtig für Unmut und schlechte Stimmung sorgen. Das wird an den anderen Spielern ebensowenig spurlos vorbeigehen, wie an der Leitung in Genua, für die ein Asset, für das sie Geld bekommen könnten, jetzt versauert. Und eben weniger wert wird. Da könnte schon noch einmal eine Situation entstehen, wo man sich den Genua Trainer noch mal herfischt und overruled. Das müsste natürlich dieser Tage passieren, bevor der GAK aktiv wird. Aber mit ein (wenngleich niedrigen) Wahrscheinlichkeit ist da das letzte Wort womöglich noch nicht gesprochen. Generell hab ich’s eh schon geschrieben. Von der Wertigkeit her stelle ich aber ein Upgrade auf der 6er Position über einen Goalie. Im Zweifel gehe ich lieber mit JK in die Saison und schaue, dass ich durch ein solides Mittelfeld den Druck aufs Tor nehme. Also lieber dort klotzen als auf beiden Positionen kleckern.

Mir kams eher gegenteilig vor… dass er eben genervt war und erklärt hat, er will bis Ende der Woche Klarheit. Als fix wurde das nie dargestellt

Ich muss sagen, dass ich da TW nicht so als die tragische Figur sehe. Dass Genua deppert wird, kann man ihm kaum zum Vorwurf machen. Bei Olesen wissen wir nicht, wie hoch die Schmerzgrenze war und wie weit Olesens Forderungen darüber waren. Hier hoffe ich zumindest, dass man bis an die Schmerzgrenze gegangen ist. Was ich appreciate ist, dass er dem Drama ein Limit gesetzt hat. Jetzt muss man eben Alternativen forcieren. Olesen tut mir jedenfalls mehr weh als Stolz. Und was wäre es für ein Treppenwitz, wenn wir am Ende dann Klassen kriegen, der ja anfangs völlig unrealistisch war.

Das allerdings führe ich eher darauf zurück, dass sich auf seinen Positionen keiner dafür angeboten hat, für ihn auf der Bank zu landen. Schriebl, Lichtenberger und Harakaté waren gesetzt. Und als Stürmer wollte FF eben einen bulligeren Typen wie Maderner oder Hofleitner. Bissl Pech war auch dabei, dass er gleich zu Beginn gegen Ried die Rote bekam (völlig überzogen mE)

Ich hab entschieden zu wenig Interna. Aber ist die mangelnde Einstellung von Grosse belegbar oder stützt sich das nur auf seine Unform zu Frühjahrsbeginn. Denn gegen Ende habe ich ihn sehr stark empfunden, sowohl mit eigenen Toren als auch als Vorbereiter.

Was Diskussionen über unsere Spieler und mögliche Schwachstellen im Kader mit dem Kader zu tun haben? Hmmmm 🧐 Ich sehe uns da nicht so schlecht aufgestellt, ehrlich gesagt. Verstehe zB nicht, wieso Hofleitner so schlecht wegkommt. Der schaut einfach nur schlacksig aus. Maderner ist für 10-15 Tore gut. Große, wenn er auf seine Spielzeit kommt, ebenso…

Da die Aufstellung offenbar nicht aktuell ist (da sind ja noch Spieler drin, die schon gewechselt haben), tippe ich drauf, dass das Licjtenbergers Zweitligagehalt war. Und da passts dann schon. Gut, alles andere wäre auch abwegig. Mit der Qualität der Spieler steigen natürlich die Gehaltskosten

300-350k fix für Olesen würden mich weder überraschen noch erschüttern. Das sind wohl im heutigen Fußball normale Summen. Und damit würde er sich als Leistungsträger zu Recht im Spitzenfeld bei uns einfinden.

Wenn ihn ein anderer Verein am Zettel hatte, wird diese Verletzung dran nichts ändern. Außer etwas am Preis, weil er vielleicht nicht sofort einsetzbar ist

Nun… unser Trainerteam hat da einen ganz anderen Einblick; im Gegensatz zu uns, die ihn nur aus ein paar Spielen in TV in Liga 2 kennen. Die werden sich schon was denken, wenn sie meinen, dass er noch nicht bereit ist für den Stammeinser.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/49192947/socceroos-mat-leckie-jacob-italiano-ruled-rest-world-cup

Tja. Italiano leider am Heimweg. Hoffentlich wird das bald wieder… Adduktorenprobleme können ja mitunter langwierig sein.

Ich denke, Interessenten für eine Kauf wird es schon geben. Im Fall, dass er noch 1-2 gute Spiele drauflegt, wären sie halt mehr und spendabler