schwarz08

Ja, genau, denn die Playoff-Spiele wurden ja ohnehin schon ohne aktive Fanszene ausgetragen

"Mir ist bewusst, dass es schon öfter gesagt wurde, aber ich wollte es einfach nochmal los werden." Ich hoffe, dass bis zum Derby am 21.09. eine Einigung zwischen dem Verein und dem Dachverband der organisierten Fanszene erzielt wird und auf der Gugl wieder eine lässige, mitreißende Stimmung herrscht – so, wie man es vom LASK kennt und erwartet. Sollte dies jedoch nicht der Fall sein, besteht die große Gefahr, dass Resignation einkehrt. Schließlich haben wir bereits alle brisanten Duelle gegen die fanstarken Vereine in Österreich (Rapid, Austria, Sturm sowie das OÖ-Derby) hinter uns. Es entsteht mittlerweile ein Gewöhnungseffekt an die „englische Kulisse“. Die langjährigen LASK-Fans werden dem Verein natürlich treu bleiben, ebenso jene, die den LASK eher als Hobby oder Freizeitbeschäftigung sehen. Doch gerade für den zukünftigen Fanzuwachs ist eine aktive Kurve mit Choreographien, Gesängen und dem besonderen gewaltfreien Austausch mit gegnerischen Fans entscheidend. Denn wenn ein Spiel – etwa gegen Hartberg – fußballerisch kein Highlight bietet, sorgt die Stimmung im Stadion dennoch für Identifikation, Stolz und Begeisterung. Genau das kann auch in Zukunft viele Menschen ins Stadion ziehen – selbst dann, wenn der sportliche Glanz fehlt.

Natürlich fehlt nach wie vor ein Dialog zwischen Szenefans und Verein in Bezug auf gegenseitige Wertschätzung, doch den Punkt ‚Einfluss der Sponsoren‘ kann man meiner Meinung nach bereits positiv abhaken.

Ich hatte den Eindruck, dass die heutige Pressekonferenz von Herrn Gruber vor allem ein Zeichen gegen den oft kritisierten, zunehmenden Einfluss der Sponsoren (wie BWT, Raiffeisen usw.) beim LASK war. Es wurde gezeigt, dass es möglich ist, gemeinsam mit einem finanzstarken Sponsor ein Szenario zu schaffen, bei dem beide Seiten zufrieden sind – etwa indem die Farbe Rosa zu Rot verändert wird, sodass sowohl der Sponsor als auch die Fans des LASK damit leben können. Außerdem wurde in der Pressekonferenz nochmals ausdrücklich betont, dass der Name LASK auch in Zukunft keinen zusätzlichen Sponsorennamen tragen und dies auch nicht im Logo sichtbar sein wird.

Wir alle kennen das Gefühl, wenn das Herz für etwas brennt. Man steht nicht einfach nur daneben – man ist mittendrin. Man leidet, man jubelt, man glaubt. Und genau das macht diese Zugehörigkeit so stark und besonders. Doch manchmal, ohne dass wir es wirklich merken, kann diese starke Bindung kippen. Dann wird aus Leidenschaft ein Drang zur Kontrolle. Aus dem Wunsch, etwas zu bewahren, wird ein Bedürfnis, es abzugrenzen. Statt zu verbinden, wird getrennt. Wer nicht genauso denkt, wird verdächtigt. Und dann verlieren wir leicht das, worum es eigentlich geht: das Gemeinsame. Ein Verein lebt von Gemeinschaft, nicht von Ausgrenzung. Ein Verein lebt von Vielfalt, Dialog und Zusammenhalt. Deshalb: Leidenschaft ja – aber nicht auf Kosten des Gemeinsamen. Wer wirklich für etwas steht, sollte es nicht mit Härte verteidigen, sondern mit Herz und Vernunft

"Letztlich geht es doch darum, eine Reaktion seitens des Vereins zu erreichen – auch wenn diese zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht vorweggenommen wirkt. In Verhandlungen ist es üblich, mit hohen Forderungen zu starten. Dabei ist jedoch klar, dass das eigentliche Ziel in einem ausgewogenen Kompromiss liegt (die goldene Mitte), um eine solide Grundlage für weitere Gespräche zu schaffen."

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie das genau abläuft, aber bei Danek hatten wir doch eine Leihe mit Kaufoption. Wenn er jetzt einen neuen Vertrag bei Sparta unterschreibt, bedeutet das dann, dass wir die Kaufoption nicht gezogen haben? Denn sonst wäre er bereits bei uns und könnte nicht einfach neu mit Sparta verhandeln, oder?

Kein Danek und kein Tchicamboud

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/ex-kuehbauer-schuetzling--rene-renner-wechselt-zum-wolfsberger-ac/

Lässiger Teaser

Naja, wirklich schade, aber betrachtet man die ganze Saison, ist es letztlich verdient, dass wir nichts geholt haben. Diese Saison hatte einfach keinen positiven Abschluss verdient – nicht nur wegen der sportlichen Leistungen, sondern auch wegen der Gräben zwischen Verein und Fans. Ich hoffe sehr, dass wieder mehr Ruhe einkehrt und dass sich beide Seiten wieder aufeinander zubewegen. Ich wünsche mir einen neuen, charakterstarken Trainer und ein paar qualitativ hochwertigere Neuzugänge, die die Ehre haben, das LASK-Trikot zu tragen – und die uns zeigen, wie schön Fußball sein kann. Auf geile Derbys (Linz und OÖ), in denen die schwarze Wand wieder steht und wir zumindest stimmungsmäßig nicht unterlegen sind. Am Ende bleibt eben nur die Hoffnung. Und zum Glück heilt die Zeit alle Wunden.

Natürlich übernehmen auch "normale Fans" viele dieser Aufgaben. Aber hier in Österreich gibt es eine Fankultur, die ich – und vermutlich viele andere – nicht missen möchte. Sie sorgt für ein zusätzliches Spektakel rund um ein Fußballspiel: Choreographien, kreative Aktionen, Sticheleien gegen gegnerische Fans und vieles mehr. Für mich gehört das einfach zum Fußball dazu. Wie du schon gesagt hast, es geht auch ohne – keine Frage. Aber dann würde es wie in England ablaufen: zwei- bis dreimal singen und das war’s. Aber genau das meine ich mit Verantwortung als Szenefan. Wenn man möchte, dass diese Kultur weiterlebt, ist ein Boykott in meinen Augen nicht zielführend. Denn so könnte sich das Ganze schnell in Richtung eines rein englischen Supports entwickeln, wie zum Beispiel in Liverpool – dreimal gesungen und das war’s. Das hat sicherlich auch seinen Reiz, aber eben nicht meinen.

Ich denke, das liegt am Unterschied zwischen einem normalen Fan und einem Szenefan. Ein Szenefan ist weit mehr als nur Teil einer lauten Kurve. Es ist die Übernahme von Verantwortung für Choreographien, Außendarstellung und die Prägung zukünftiger Generationen. Wer diese Verantwortung ernst nimmt, kann maßgeblich dazu beitragen, dass Fußball mehr bleibt als ein Sport – nämlich ein verbindendes Element für alle Generationen und wenn der Support eingestellt wird, hat das eben Auswirkungen auf alle

Der gute alte Sündenbockmechanismus!

Wurden die neuen Trikots nicht für heute angekündigt? "Ich bin schon gespannt, ob's wieder eskaliert."

Ein mögliches Szenario könnte bzgl Fernbleiben der Szene auch wie folgt aussehen: Die Sponsoren ziehen sich zurück die Sitzplätze bleiben leer, da sich jedoch keine Führungsperson aus dem engeren Sponsoren oder Freunde des LASK-Kreis findet, die bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, verbleibt in diesem Fall Herr Gruber gemeinsam mit ein bis zwei Unterstützern, die ein weiteres sportliches Abrutschen des LASK verhindern möchten. Nach mehreren Jahren ohne klare Entwicklung und Fernbleiben von Zusehern und Sponsoren verliert der Verein schließlich die Lizenz. Wie damals unter PMR findet sich möglicherweise dann eine Führungsperson oder eine Gruppe, die Herrn Gruber auszahlt, und der Verein erneut von vorne beginnt.

Wenn man sich die letzten 50 Seiten durchliest, erkennt man, wie festgefahren die ganze Situation bereits ist. Jede Seite ist zutiefst davon überzeugt, im Recht zu sein. Kleinste Vermutungen werden zu persönlichen Angriffen aufgebauscht, bis hin zu offenem Hass. „Der hat das gesagt“, „der hat das getan“ – es geht nur noch um Sanktionen, Boykotte, und endlose Vorwürfe. Ich stelle mich innerlich schon auf vier Heimderbys in der kommenden Saison ohne jegliche Stimmung ein – trostlos. Wir sind zur Lachnummer in OÖ/Ö geworden und haben uns das alles auch noch selbst eingebrockt.

Oh Gott, das nimmt kein Ende – einfach nur schade, was hier gerade passiert. Die Spaltung unter den Fans begann schon vor dem aktuellen Vorfall (nicht so wie in der Stellungnahme geschrieben); der Rassismus-Skandal war nur weiteres Öl im längst lodernden Feuer. Der Spruch ‚Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert‘ trifft es gut: Sowohl Gruber als auch die Landstrassler handelten wohl aus ihrer jeweiligen Sicht im Interesse des Vereins – und dennoch ist der Schaden, der dabei entstanden ist, enorm. Wie viele hier schon sagten: Von außen wirkt das Ganze nur noch wie ein persönlicher Kleinkrieg zwischen Gruber und den Landstrassler. Der einzige Verlierer? Der LASK

Vielleicht trägt die Mannschaft eine stille Enttäuschung in sich, weil sie wissen, dass sie beim nächsten Spiel – ganz gleich, wie sehr sie kämpft und alles gibt – wieder ohne Support dastehen wird. Aus diesem Gefühl heraus sind sie vielleicht direkt in die Kabine gegangen, ohne sich zu verabschieden – nicht aus Trotz, sondern aus einer gewissen Resignation.“

„Der LASK ist eine Herzensangelegenheit, zu der ich immer stehen werde. Der Verein hat schon viele schwere Zeiten durchlebt und wird auch die Gruber-Ära die wie es aussieht viele kritisch sehen - überstehen. Aber gerade als LASK-Fan lasse ich den Klub nicht im Stich nur weil nicht alles so passt wie ich es mir vorstelle. Was die oder der gegenüber vom LASK hält, ist mir eigentlich egal – ganz nach dem Motto: 'No one likes us, we don't care

Seit 30 Jahren entspricht der LASK nicht immer meinen Vorstellungen – aber so ist das nun mal mit der Liebe: Sie ist kompliziert. Trotzdem werde ich den LASK weiterhin unterstützen, auch wenn Gruber nicht meinen Vorstellungen entspricht. Ich hoffe auf ein baldiges Ende des Konflikts zwischen Gruber und den Fans – am besten in Einigkeit. Sollte Gruber tatsächlich gehen, bleibt zu hoffen, dass eine breite Gemeinschaft echter "Freunde des LASK" zusammensteht, und nicht dass nur leere, hetzerische Wortmeldungen übrig bleiben, bei denen der Schmerz über den eigenen Rauswurf noch immer zu tief sitzt

Was die Kohle betrifft, müsste letztlich Herr Gruber die Verantwortung übernehmen, falls wir die Lizenz aus Budgetgründen nicht erhalten. Zuvor können wir jedoch nur mutmaßen, dass dies ein erhebliches Loch in unser Budget reißen würde."

Wirklich schade – das erinnert mich irgendwie an die Zeiten unter Reichel: der Klub in den Fängen einer einzelnen Person, auch wenn wir damals bei weitem nicht so erfolgreich waren. Der LASK wurde für Investoren jedoch erst interessant, als wir in der Regionalliga waren und praktisch keinen Wert mehr hatten. Vorher hatte niemand den Mut oder die Bereitschaft, ernsthaft Geld in den Verein zu stecken. Und heute? Mit einem fantastischen Stadion wird es wohl erst recht niemand tun – außer vielleicht eine Investmentfirma aus der Wüste, der der Klub völlig egal ist. Es ist so bitter zu sehen, wie Fans und Vereinsführung wieder gegeneinander arbeiten, anstatt für etwas Großes gemeinsam zu kämpfen. Warum finden wir keinen gemeinsamen Weg? Es gäbe so viele Beispiele: Vereine wie Stuttgart, Tottenham, Real oder Bayern – überall gibt es Präsidenten mit großer Macht, und doch gelingt es ihnen, Woche für Woche eine Einheit zu zeigen und begeisternden Fußball zu liefern. Beim LASK dagegen: So viel Potential. So viele Hoffnungen. Und doch immer wieder dieselben Machtkämpfe und Unstimmigkeiten. Es tut weh.

Schade, der LASK entwickelt sich zu einem Konzern Club mit einem Alleinherrscher! Ein tolles Stadion, gut bezahlte Söldner und 0 Stimmung. Beide Seiten helfen mit 👍

Unglaublich was für einen sche*** wir kicken