Gschropp

Wenn Sangare geht, dann hast du halt zwangsläufig auch im DM ein Thema. Wenn Raux Yao und/oder Cvele gehen, dann auch in der IV. Ich will die Mannschaft auch nicht an 10 Stellen umbauen, allerdings wird man auf Abgänge schon reagieren müssen. Einen zusätzlichen Stürmer fände ich auch sehr schmal, wo Beljo und Burgstaller gehen. Da brauchst du sicher auch zwei, zumal Bischof nicht liefert und Wurmbrand eher kein Mittelstürmer ist. Es wird sich leider viel ändern.

Das mag sicher stimmen, ich mag den Mundi ja auch. Sinngemäß "einer von uns, einer von uns!". Trotzdem halte ich die TH-Position nicht für so schwierig nachzubesetzen, wie die Konkurrenz es ja auch beweist. Am liebsten wäre mir ja sowieso, würde er bleiben. Aber wenn er weg will - und ich könnte es verstehen - dann muss man hier schauen, dass man eher besser als schlechter wird. Aber ich mach mir da auch gar keine Sorgen. Gartler wird sicher nicht als 1er Goalie in die neue Saison gehen.

Natürlich nicht. Aber das kann man ja lösen, wenn es dem Spieler hier wirklich gefällt. Zum Beispiel einer WVB beim ziemlich sicher folgenden Transfer im nächsten Transferfenster, einer Gehaltserhöhung, etc... 5% von 15 Millionen sind vmtl. mehr, als die Spieler woanders in einem halben Jahr woanders mehr verdienen würden.

Habe die PK gesehen, sie war aber nicht sonderlich spannend. Vermutlich weil man Stöger eh kennt. Was mir gefallen hat, war, wie Stöger über Kulo geredet hat. Mit welcher Wertschätzung und ehrlicher Freude, dass der Kulo das noch hingekriegt hat mit der Mannschaft. So einen Chef wünscht du dir. Ich hoffe das klappt auch bei der Mannschaft und man zieht gemeinsam in die Schlacht. Ich hab ein gutes Gefühl.

Sehe ich auch so. Hedl war/ist in dieser Liga ein guter Tormann, jedoch sicher nicht der beste. Wenn es hier zu einer Veränderung kommt, dann sollte man schauen, dass man sich verbessert oder zumindest das Level hält. Ich könnte daher mit Polster bspw. gut leben, über Vittek würde ich mich freuen. Gibt da draußen aber noch genügend andere, spannende Personalien.

Genau das meinte ich. Man hat das Trainerprofil nachgeschärft, "jetzt muss" das Menschliche im Vordergrund stehen. Statt Systemfußball muss man jetzt die Stärken der Spieler hervorholen. Statt dem muss das. Ist ja auch alles legitim und möge auch so gewesen sein. Aber gerade bei der Antritts-PK hätte man die Vergangenheit ruhen lassen können, ist ja nicht so, als hätte man mit Stöger keinen Couch gefunden, der selbst nicht spannend genug wäre. Ich hoffe inständigst, dass wir fussballerisch nicht wieder zurück in die Steinzeit gehen. Nach einem konkreten Plan, wie die Mannschaft spielen soll, hat das, von Stöger, nicht geklungen - eher nach einem "schau mer mal". Also schauen wir mal.

Ich find das auch alles sehr eigenartig. Wir haben zu Saisonbeginn einen Fußball gespielt, der zum Zungeschnalzen war. Und auf einmal soll der Kick zu kompliziert gewesen sein? Nicht zur Mannschaft gepasst haben? Da frag ich mich, waren die Spieler zu Saisonbeginn noch klüger, besser oder gar anders? Ich mein, es war schon augenscheinlich, dass es nicht gepasst hat. Aber mir gefällt irgendwie überhaupt nicht, wie jetzt subtil "nachgetreten" wird. Klauß wird als "Teamleiter" zum völligen Versager abgestempelt. Wenn wir mal einen jungen aufstrebenden Trainer haben wollen, der wird sich das wohl 2x überlegen.

Dejan ist 27. Also das Alter wäre da kein Hindernis mMn.

Mit den EC-Geldern könnten wir wohl das selbe Gehalt zahlen. Aber das würde ja die Gehaltsstruktur unnötig sprengen, denn der Heiland wäre Ljubicic auch nicht

Dass sich gewisse, eigentlich eh die gleichen, User immer wieder im Live-Thread darüber aufregen, dass live darüber diskutiert wird, wenn etwas oarsch oder leiwand is, is eigentlich höchst amüsant. Wenn ich nur Gesamtbewertungen eines Spiels lesen will, dann geh ich in den Post-Match-Thread. Aber da kann man net 10 Postings abesetzen, was für Trottel net alles sind und Rapid verlieren sehen wollen...

Na des Tor hat ma aber gut gesehen auf SKY, Respekt.

Ich frag mich langsam aber doch, ob wir das überhaupt wollen bzw. noch an die Chance glauben. Gefühlt lassen wir einfach die Uhr runterlaufen. Es sind 17 Minuten gespielt und wir waren nicht einmal nennenswert in einer Abschlusssituation.

Das Traurige daran ist, dass das die Offensichtlichen Dinge sind, die, mit Verlaub, jeder Pfosten sieht. Möchte man zumindest meinen. Aber nein, es geht weiter wie in Linz. Was soll dieser Mistkick? So rennt die Zeit runter und wir scheiden chancenlos aus.

Ich sehe wenig Unterschied zum Hinspiel.

Kulo hat ja schon angekündigt, dass man nicht sofort hopp oder dropp spielen will, sondern zunächst kontrollieren will. Gelingt eh gut, wie immer halt.

Der Unterschied ist, dass man den einen gestanzt hat und den anderen weiterbeschäftigen möchte. Es spricht einfach leistungstechnisch 0,0 für Kulovits. Eigentlich im Gegenteil.

Ich habe mittlerweile echte Zweifel, dass viele Spieler so gut sind, wie sie herbeigeredet werden oder die eine oder andere Aktion vermuten lässt. Wer erinnert sich noch an Darko Maletic? Das Bombentor zum Einstand? Und danch? Es wird schon seine Gründe haben, warum wir Spieler wie bspw. Jansson so günstig bekommen haben. Die anderen sind nicht immer nur deppat.

Von Fischer zu Fischer: Wohin und auf was gehts? Mein Angeldate ist leider bereits am Samstag...

Was für eine Drecksleistung, unfassbar.

Wie passend, Radulovic hat ja nur einen guten Fuß. Den zweiten leider nur zum stehen.

Nein, lies meine Postings einfach noch einmal - oder lass es. Als Tatsache stelle ich lediglich dar, dass der Vertrag längst unterschrieben war. Und das ist kein "ich denke" oder "ich nehme an".

Wie geschrieben, ich gehe davon aus, dass zum Zeitpunkt der Unterschrift Stögers das Präsidium Bescheid wusste bzw. den Sanktus längst gegeben hatte. Und das war Tage früher, zu einem Zeitpunkt wo noch dementiert wurde (warum auch immer). Verstehe nicht, warum man das hier vehement dementieren muss, noch dazu wo es doch der eine oder andere ohnehin weiß. Mir ist das langsam echt zu blöd. Aber über was diskutieren wir hier eigentlich? Das Ausgangsposting hat sich um den Vergleich zur "glücklichen Kommunikation" der Austria und des geplatzten Transfers gedreht.

Gegenfrage: Braucht Katzer, rechtlich gesehen, einen Präsidiumsbeschluss? Ich denke nicht. Und es glaubt doch niemand ernsthaft, dass Katzer den Stöger unterschreiben lässt, bevor das Präsidium das Go gibt. Sorry, jetzt wirds abenteuerlich und mir zu blöd. Hab ich irgendwas in die Richtung geschrieben? Hier gings um die Kommunikation im Vergleich zum Austria-Transfer-Desaster.

Ich weiß tatsächlich (bzw. lege für diese Quelle meine Hand ins Feuer), dass der Vertrag schon einige Tage unterschrieben war, bevor man es offiziell gemacht hat, ja. Zu einem Zeitpunkt, wo vom Verein noch dementiert wurde. Und ich bin mir sicher, dass es der eine oder andere hier auch weiß, der sich jetzt dumm stellt.

Mach aus "nicht unterschrieben" eben "noch nicht in Kraft getreten". Aber ich denke es ist klar, was ich meine. Stöger war tatsächlich fix, da war nix mehr offen oder zu klären. Der Austria-Transfer eben nicht. Und trotzdem war die Kommunikation 180° anders herum.