t0xic007

Gut, ich meinte halt nie, dass man Sperren nicht aufheben KANN. Mir gehts eher darum, dass man DIESE Sperre nicht aufheben hätte sollen. Weil unterm Strich kein Grund dafür vorliegt. Das es möglich ist hat man jetzt eh schon a paar mal gesehen. Bisher warens halt Ausnahmen, bei tatsächlichen Fehlentscheidungen. Durch die Häufigkeit in letzter Zeit wirkts halt - vorallem für Fans nicht betroffener Vereiner - eher eigentartig. Was halt hier hinzukommt sind die ständigen Strafmilderungen nach Einsprüchen. Es wirkt im Moment alles a bisserl schräg

Gut, dann habens halt schon früher damit angefangen, ändert aber nichts daran, dass prinzipiell schon keine FEHLENTSCHEIDUNG war. Wie geschrieben - Hedl hat Ballo ja nicht nicht getroffen... Schlägt Hedl ein Luftloch, Ballo fällt hin und Hedl bekommt daraufhin eine rote. Der VAR checkt, bestätigt die rote Karte. Rote Karte wird im Nachgang nochmal überprüft und stellt sich aufgrund von Ballos Schwalbe als falsch heraus - DANN kann man von einer Fehlentscheidung und Verzicht der Sperre im "Sinne des Sports" sprechen. Aber hier? Es war ein Kontakt da...wo ist die Fehlentscheidung?

Najo, es gibt immer wieder Fouls wo vom Verteidigenden der Ball gespielt wird, aber Aufgrund der härte des Einsteigens dann doch gepfiffen wird. Wennst die Szene ohne "mimimimi wir san Rapid uns werden immer benachteiligt"-Brille anschaust, wirst du sehen, dass Hedl ned mal minimal zurückzieht. Deshalb ist für mich das zurücknehmen der roten Karte bzw. der Sperre Aufgrund "einer KLAREN Fehlentscheidung" einfach falsch. Eine klar Fehlentscheidung wäre es gewesen, wenn Hedl den Gegenspieler gar ned erwischt hätte. Und selbst WENN wir jetzt anfangen alle Fehlentscheidungen "im Sinne des Sports" zu korrigieren -> das kannst am Beginn einer neuen Saison anfangen und durchziehen, aber doch ned wahllos mitten drinn in den Entscheidungsspielen...

Also bei uns vor 20er steht öfter der Temmel, liegt aber vermutlich an der Nähe zum Familien-Sektor

Jo eh, dann aber bitte gleich die Linienrichter inkl. Schiedsrichter komplett abschaffen. VAR + KI regeln das dann. Spieler werden wie die Bälle mit Sensoren ausgestattet. Bei jeder kleinsten Berührung gibt einen automatischen Pfiff -> inkl. Elfmeter für Real

De Geschichte gestern musst halt auch in alle Schiri-Schulungslehrgänge mit reinnehmen. Weil wenn sowas als Elfmeter durchgeht, hast halt bei JEDEM Eckball und Freistoß einen Elfmeter zu pfeifen...

Niemand redet davon, dass alle Probleme auf einen Schlag gelöst werden sollen, du kannst aber auch ned einfach OHNE Konzept erweitern..zumindest sollte man das nicht. Grundsätzlich "wollen" "wir" ja nur ein Stadion in Graz, welches CL tauglich ist. Das jetzt größer gedacht wird mit Erweiterung und ÖFB-Team usw. ist zwar löblich - allerdings sollte es halt ned nur um die reinen Sitzplätze im Stadion gehen. Es gibt jetzt schon quasi KEIN (!!!) Parkkonzept. Niemand hat behauptet das jeder Besucher einen Stellplatz haben soll bzw. für jeden einer kalkuliert werden soll (bissl polemisch ha?). Aber ein erkennbares Konzept wäre mal lässig. Wie du sicher weißt, is es im Moment eher so, dass halt Spieltag ist. Wo wer parkt und wie wer zum Stadion kommt, geht eigentlich jedem am A vorbei. Noch besser ist es bei Risikospielen wo noch zusätzlich die halbe Liebenauer Hauptstraße gesperrt ist... Mir gehts hier auch ned darum, dass ich um 5 vor Ankick noch einen Parkplatz vorm Stadion haben will - ich äussere lediglich bedenken, dass durch eine etwaige Aufstockung die Situation einfach noch schlechter wird. Da gehts ja auch gar ned nur um uns "normalos". Ein Bekannter von mir - eingeschränkt mobil da Geh-Handicaped (versehentlicher Wortwitz ) hat vor kurzem einen fette Besitzstörungsklage erhalten, weil der Parkplatz an dem er Jahre lange gestanden ist, plötzlich Wochenends überwacht wird. Der "muss" quasi nähe Stadion parken da er sonst gar ned ins Stadion könnte...

@Parken War jetzt schon nicht gut, hast recht, aber national 5000 Zuschauer mehr wird sicher lustig. Und nur weil bisher etwas schlecht war, soll man es also dabei belassen? Sicher...investieren wir 90 mio € und haben dann mehr probleme als vorher. Nice try diddy. @Klagenfurt Hier wirds leider echt nix anderes geben...allerdings glaube ich nicht an einen 10k Schnitt. Die CL-Abende in Klagenfurt sind/waren was besonderes, aber für das tägliche Brot - die BL - fahren keine 10k pro Spiel nach Klafu @Preis/Leistung/jetzt tut sich was Das bleibt alles abzuwarten. Ich glaube eher noch an gar nix. Am ehesten noch an eine Gugl2.0... aber die Elke wirds schon richten... Edit: und ja, ich versuche mit meinen chatgp Bildern aufzuhören, aber rauchen aufzuhören war leichter...

Umso schlimmer das sogar Sky das als "Fix" kennzeichnet. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Leute hier im Forum ganz genau wissen, dass das wieder nur Hinhaltetaktik ist...

https://www.dasliebenau.at/

Vielleicht versuchen's wir jetzt über den Austria-Move. Einfach gleich mal Zahlen in den Medien nennen - dann kann die Politik und die Studie ja gar ned mehr anders als die Zahlen zu bestätigen

https://www.skysportaustria.at/90-millionen-stadion-umbau-in-graz-wohl-fixiert/ mittlerweile berichtet sogar sky....allerdings berufen die sich auch auf die Krone...

Nach der Aufstockung auf 23k reicht euch dann sogar ein halber!

St. Peter Gürtel? Ich weiß - bullshit - aber lt. https://www.immowert123.at/grundstueckspreise/steiermark/grazstadt/graz kostet St. Peter so 750€/m² unser derzeitiges Areal inkl. Vorplatz beläuft sich auf 30.000m² 110mio + 22,5mio -> ich nehm die eingesparten 17,5mio

Das wäre so ziemlich der Zeitpunkt des Fouls an Kite... Ist das nicht eigentlich auch "Verhinderung einer klaren Torchance"? imho hätte hier bis auf den Tormann niemand mehr eingreifen können... Oder gibts die Doppelbestrafung jetzt wieder doch nicht mehr? kenn mich ned mehr aus...

Hat es nicht vor kurzem geheissen es soll wesentlich billiger als Linz werden? Ohne nachgesehen zu haben, hat Linz nicht mit etwa 90mio geplant? (und dann 120 oder bezahlt)? Da reden wir aber von einem NEUBAU der, auch wenn ich das Stadion noch ned von innen gesehen hab, vermutlich besser beinand sein dürfte als unsere Bruchbude 90 mio in Liebenau investieren wäre halt auch ned ohne...wobei ich mir als nicht Grazer noch immer die Frage stelle wo wir denn alle parken sollen? Bei ausverkauften Spielen ist es jetzt schon ein Krampf einen gscheiten Parkplatz zu bekommen und ich parke eh schon nähe Römerstube - also alles andere als NAH beim Stadion... Aber unterm Strich will ich auch, dass Sturm weiterhin in Graz spielt und ned in GU... Edit: ABER wenn man 90mio "zur Verfügung" hätte, sollte man trotzdem über einen Neubau nachdenken. Um 90mio renovieren kommt mir ned grad sinnvoll vor.

Jo eh, aber nachdem es selbst in der Aussendung vom Verein selbst heisst: "darunter einen Hauptplatz mit Naturrasen in Normabmessung (105x68 m) und einer überdachten Tribüne für 500 Zuschauer:innen, auf dem künftig auch Spiele der Damen-Bundesliga ausgetragen werden können." Das die 2er evtl. wieder sein könnte steht ausser Frage. Aber Damenfußball wird vermutlich bleiben Und wie geschrieben, was wenn die Anforderungen auch dort steigen. Dann fängst wieder bei 0 an.

Aber genau da seh ich wieder einen "Fehler". Sicher kann es sein, dass die 2er ned ewig in der 2ten Liga bleibt und dadurch der Bedarf für ein Stadion ned mehr da ist... Es kann aber auch sein, die die noch 20 Jahre in der LigaZwa bleiben! Es kann auch sein, dass Damenfußball irgendwann so "groß" wird, dass man ebenso einen Auswärtssektor usw. braucht. Dann ist Puntigam ebenso wieder "nur" ein TZ und man muss wieder schauen wo die Damen hin müssen. Und bzgl. Sturmstadion -> sollte der Erstgeborene wieder absteigen, kann man sicher überlegen - allerdings wäre dann halt ebenso wieder Miete fällig. Puntigam wären halt "nur" Betriebskosten des eigenen Platzes Aber ich weiß eh, wenn das mal alles so einfach wär,...

Das ganze Vorhaben hört sich ja eh lässig an, was ich aber trotzdem nicht ganz verstehe: Wenn dort Damen-Bundesliga gespielt werden soll - wie viel mehr müsste man investieren damit auch die 2er dort Ihre Spiele austragen darf? Weil irgendwie kann das ausweichen nach Gleisdorf/Wr. Neustadt ja auch ned Standard bleiben. Und nein - das ist kein nörgeln oder jammern, aber nachdem man dort ein großes Bauvorhaben hat, könnte man ja das in Messendorf versäumte "größer denken" hier realisieren?! An was scheiterts eigentlich in Messendorf? Away-Sektor/Away-Katine/Sanitärräume - weiß da jemand was genaueres?

Nice try, Diddy. Da hätte ned amal das jetzige Stadion Platz ^^ Edit: Hinter dem neuem TZ Puntigam wäre natürlich Platz dafür vorhanden

chatgpt wenn man die augen zammzwickt, könnte das sogar der hierli sein ^^

Doch, weil Tatsachentscheidung Aber schmäh ohne. Zukünftig einfach alles zum Strafsenat tragen und gegen alles Einspruch erheben. Da rede ich jetzt gar ned so von der Roten für Lavalee - da gibt's sicher einen Haufen andere fragwürdige Entscheidungen die als besseres Beispiel dienen könnten. Unter'm Strich ist es wieder mal ein Kniefall vor einem Wiener Verein. War zwar ned weiter schlimm, aber wie wurde denn die Münzenwerferei seitens der Buli bzw. des Strafsenats bewertet? Diesmal wäre nämlich Rapid sehr wohl Veranstalter gewesen...

Wie geschrieben wärs halt Hollywood und demnach a bisserl übertrieben :-D Bei Malic bin ich mir persönlich noch unsicher. Er is sicher ned der schlechteste, allerdings befürchte ich, dass das alles a bisserl zu schnell für Ihn geht. Natürlich könnte man Ihn statt Johnston einsetzen. Auch auf links wäre ein Karic möglich - hier sehe ich aber Lavalee "erfahrener". Karic spielt für mich eher Brechstangen Fußball -> wobei er seine Arbeit gegen BW-Linz eh ordentlich gemacht erledigt hat. Stanko/Tochi könnten sich halt in die IV fallten lassen -> je nach Spielsituation

lets play hollywood