finchi

lt. heutigem Bericht in der Kleinen Zeitung gibt es spielerseitig nur Zugänge falls Spieler den verein verlassen...

würde zum Kleine-Artikel passen wonach nur einer aus dem duo geholt wird... wobei das nichts heißen muss.

die KleZe berichtet in der morgigen ausgabe beim bøving-transfer von kolportierten 3mio inkl. boni + wvb... (mit hinweis auf stillschweigen zu modalitäten)

schlimmer verletzt?

aber is es - solangs nicht im schwimmflügerl-format oben haften wie beim lask - halb so tragisch? mich würd nur interessieren wieviel mehreinnahmen dadurch von raiffeisen reingespült werden - schätz aber, dass das es aufgrund des wirtschaftlichen potenzials allemal höher sein wird als vom steirischen kürbiskernöl (auch wen letzteres als sponsor klar über dem gibelkreuz steht).

Die Original-Trikots werden laut Vereins-Website in Indonesien hergestellt... Ist nicht wirklich besser - aber du unterstützt den verein zumindest mit ein paar Euro. Recht spannend dazu an welcher Stelle wie viel hängen bleibt (Herstellung selbst macht 10% der Kosten aus, beim Verein bleiben für den Verkauf am Ende um die 7,5 - 15% im Schnitt hängen (solang du kein richtig großer Verein bist)): https://www.nurfussball.com/2023/07/vollstandige-aufschlusselung-der-preis.html

glaub auch, dass die eher einen 2er-kanditaten vertreten..

ist schon irgendwo was von möglichen modalitäten geschrieben worden? leihe oder kauf?

da gibts aber keine quelle dazu?

war der g. wüthrich heute beim abflug aus graz auch mit an board? hab ihn gestern am flughafen gesehen...

hab nach abfänglicher schockstarre der letzten tage noch mal über nachbesetzung siniert... bin ich der einzige, der in der interimsbesetzung mehr potenzial sieht? bei sturm II hats gerade in letzter zeit eine formkurve gegeben, die klar nach oben gezeigt hat; dazu hat sich der nachwuchs in der youth league auch mehr als ordentlich präsentiert und vor allem ist neben dem j.s. und m.m. auch der duran on board - und der ist allein schon bei den auftritten im tv während der em relativ sympatisch u kompetent rübergekommen...

warum? der war ein wichtiger baustein für die erfolge der letzten jahre, hat den verein glaub ich nie vor vollendeten tatsachen gestellt und immer offen kommuniziert was er möchte. wenn er seinen vertrag verlängert und sich vom mindset her wieder voll auf uns konzentriert, ist er halt eine fixe bereicherung seh' da kein problem.

wennst so diverse artikel der letzten 24 stunden liest (vor allem aus england) geht eigentlich überall fast unisono hervor, dass arsenal ihn verkaufen u den vertrag für eine leihe nicht nochmal verlängern möchte; sturm will ihn fix, sheffield auch (aber nur zur leihe - deshalb ist die variante eher ausgeschlossen). irgendwo is auch was von 7mio gestanden, die arsenal initial ausgerufen hat - weiß aber nicht, ob die quelle vertrauenswürdig war.

ah - nicht gewusst!

abwarten und bier(eth) trinken AS weiß schon, was er tut. da gibts mitlerweile einige onlineberichte u tweets der letzten 24 stunden, die aber alle relativ inhaltlos von einer leihe schreiben ohne auf nähere details einzugehen - von gunners-seite aus war der letztstand, dass man den spieler abgeben möchte. von dem her glaub ich noch immer an eine präsentation als fixverpflichtung bei trikotpräsentation