killver

Ich bin da eh bei dir, z.B Wiesinger. Aber ich glaube trotzdem dass es der bessere Ansatz ist diese Fehlentscheidungen dann zu kritisieren und sich darauf zu fokusieren anstatt richtige Entscheidungen als fehlende Linie zu deklarieren. Also anstatt 50% der Fouls sollten am besten 100% und nicht 0% gepfiffen werden, aber 50% ist schonmal deutlich besser als 0%. Das genau mein ich, aus dem Satz kann man den einen Teil streichen und es ist genauso richtig.

Du findest es also fragwürdig wenn jemand zuerst den Ball trifft und dann dem Gegner das Bein bricht (nur als Beispiel)? Es gibt keine Regel die dich vor einer Roten schützt wenn du als erster am Ball bist. Altmann hats aber Koller eh gut gedeutet, der Fuß ging danach nach oben und der Treffer war über dem Knöchel. Alles andere als eine Rote kannst da nicht geben imo.

Ingolitsch selbst war aber ziemlich in Rage über HZ1 und die letzten 15 Minuten. Da sind die Aussagen hier sogar zahm dagegen.

Bei einem bosnischen Natioanlspieler würde ich das nicht ausschließen

Genausowenig als Einwechsler anscheinend, dann wird die Bank aber schon sehr dünn

Dass wir es bei 5:1 trotzdem noch schaffen das Spiel mit einem Gschmäckle zu beenden is halt trotzdem typisch

Ich finds immer geil wenn in einem Spiel wo der VAR mehrere Fehlentscheidungen korrigiert gefordert wird dass er abgeschafft wird

solche ausflüge hat jeder trohüter der welt, und wenn du es dann ohne foul und gegentor lösen kannst dann ist das sogar am ende gut gelöst

ne da sind die rollen klar verteilt

Also Bignetti macht das generell sehr gut für einen 2er. Durch die Bank solide bis starke Leistungen. Auch schon im letzten Stint den er hatte.

Ja so ist es, die kannst geben aber die davor musst genauso geben. Die hat man nur nicht wegen dem Spielstand gecheckt.

Das is rot für mich

Dragovic scherts auch nimma hahahha

Hödls Argument er hat den Ball nach dem Foul is aber auch herzig

Gegen die austria unverdient zu führen fühlt sich aber sogar mal verdient an