ibinsneta

siehst du richtig. auch wenn ich nicht glaub, dass das alles so eintrifft.

sind ja auch die gsiberger...

bin fertig mit den nerven...

wtf

ja, nur nicht zu passiv werden

puh, schön langsam darf dann auch mal einer ins tor, chancen gäbs genug e: sasa, hochverdient, die vorarbeit von adeniran ein traum

der müsste mal ein paar spiele hintereinander bekommen, um das wirklich beurteilen zu können. schlecht wars gestern sicher nicht, auch wenn das eine oder andere tackling riskant war. bogarde ist auf links eine echte alternative, das war gestern wirklich stark. defensiv war er wegen der roten karte aber auch weniger gefordert als sonst. als rechtsverteidiger hat das ja nicht immer gut ausgesehen, ist aber auch schon lange her.

ich hab (zum glück) keine erfahrung mit so einer situation. aber ja, beim infoschalter sollte sich das hoffentlich klären lassen

bin da auch eher bei deinen zahlen, es kommt aber auch drauf an, um welche uhrzeit die 14k gezählt wurden. vor 14 uhr werdens vmtl. noch keine 14k gewesen sein, seitdem sind keine 3 stunden vergangen. allerdings würd ich auch eine unbekannte zahl von der west dazurechnen. ich könnt mir vorstellen, dass der großteil für vip's/sponsoren der vereine bzw. lokale vip's/sponsoren reserviert ist. kommt da überhaupt etwas in den freien verkauf? im endeffekt eh egal, es wird episch

danke für den tipp - hab mir grad die zusammenfassung gegeben. viele chancen auf beiden seiten, das kann genauso gut 4:4 ausgehen. die koreaner werden sich rehabilitieren wollen, das könnt ein ziemlich intensiver kick werden.

fahrtwind und oberleitung machen da gern mal probleme, vielleicht hat der athletiksprühklub eine idee

pariasek: "mit dem iran ist eine mannschaft dabei, die sich in kriegshandlungen befindet". da hat er irgendwie den (haupt-)veranstalter vergessen, der das ganze angefangen hat

es geht nicht um journalisten im allgemeinen. gibts denn für den rauswurf einen anderen grund als die kritische(n) frage(n)? wenn ja, dann bitte ich um eine quelle. ich hab dazu auf die schnelle nix gefunden, richards' artikel im guardian macht einen seriösen eindruck. man darf gespannt sein, wie er am wochenende mit fragen zum thema umgeht.

es ist hochproblematisch, weil die message ist, dass journalisten, die unliebsame fragen stellen, nicht erwünscht sind. im gegensatz zum umgang mancher politiker mit kritischen medien ist der aussetzer zwar noch recht harmlos, der stil ist aber genauso schlecht. naja, die medienabteilungen von rb und liberty media werden wohl dafür sorgen, dass das nicht wieder vorkommt.

was für ein sinnloser elfer